CEO Blockstream, Adam Back, vừa lên tiếng phản bác ý kiến của Mark Cuban cho rằng Bitcoin (BTC) đã “đánh mất giá trị cốt lõi”, đồng thời cho biết nhận định của tỷ phú này không phù hợp với dữ liệu thị trường gần đây.
Gần đây, Cuban tiết lộ rằng ông đã bán phần lớn số BTC của mình, với lý do Bitcoin không thể bảo vệ tài sản trước lạm phát và xung đột địa chính trị khi giá vàng tăng mạnh nhưng token lại sụt giảm.
Hiệu suất của Bitcoin kể từ khi xung đột nổ ra
Adam Back cho rằng các con số thực tế lại đi ngược với nhận định của Cuban. Kể từ khi căng thẳng ở Trung Đông leo thang, giá BTC đã tăng 25-30% từ đáy khoảng 60,000 USD. Trong cùng thời gian, chỉ số S&P 500 tăng 11%, Dow Jones tăng 5% và vàng giảm tới 14%.
“Bitcoin đã tăng 25-30% so với mức đáy ~60,000 USD … trong khi S&P500 tăng 11%, DJIA tăng 5% và vàng lại giảm -14%. Tôi thật sự không hiểu @mcuban đang muốn nói gì… trừ khi anh ấy bán ở đáy, chứ dữ liệu thị trường hoàn toàn khác,” Adam Back chia sẻ.
Cuban cảm thấy thất vọng đặc biệt ở giai đoạn trước đó khi giá Bitcoin giảm hơn 40% còn vàng lại tăng mạnh tới 5,000 USD. Ông cho rằng mỗi khi đồng USD yếu đi, Bitcoin đáng lẽ phải tăng, nhưng thực tế lại không diễn ra như vậy.
Đây không phải lần đầu tiên Cuban chỉ trích tiềm năng đầu tư của Bitcoin. Ông cũng từng bày tỏ lạc quan hơn với Ethereum trong thời gian tới.
Một số nhà phân tích theo trường phái đầu tư dài hạn cho rằng sự thất vọng của Cuban bắt nguồn từ việc hiểu chưa đầy đủ về tài sản này.
Họ nhận định rằng biến động giá của Bitcoin từ những ngày đầu vẫn tuân theo chu kỳ nhất định, lặp lại ở các quy mô khác nhau. Cấu trúc vận động của tài sản này về cơ bản không thay đổi.
Biến động giá là cái giá phải trả cho hiệu suất vượt trội
Back cho rằng đợt sụt giảm trước đó là do sự kiện “10/10” và yếu tố chu kỳ halving, hoàn toàn không liên quan tới diễn biến tăng giá của vàng vì địa chính trị.
Tranh luận về việc Bitcoin có thực sự là nơi trú ẩn an toàn đã diễn ra nhiều năm qua, và câu trả lời của Back nhấn mạnh yếu tố dài hạn thay vì tập trung vào một vài dữ liệu ngắn hạn.
“Bạn không thể có được tỷ lệ Sharpe vượt trội trong dài hạn mà không trải qua biến động mạnh. Việc này là hiển nhiên,” Adam Back chia sẻ.
Lợi suất điều chỉnh rủi ro của Bitcoin qua nhiều năm luôn vượt trội so với chứng khoán, vàng và bất động sản. Việc Cuban rời thị trường ở thời điểm không thuận lợi, hay ông đã nhận ra một sự thay đổi thực sự trong vai trò của Bitcoin, có lẽ chỉ được kiểm chứng qua chu kỳ thị trường tiếp theo.
