Aster (ASTER), một sàn giao dịch phi tập trung, đang gây chú ý với khối lượng giao dịch tăng vọt và giá cả tăng nhanh. Nó thậm chí đã chiếm vị trí hàng đầu là đồng coin được quan tâm nhất trên CoinGecko hôm nay.
Tuy nhiên, sự nổi lên của nó không phải không có chỉ trích, với một chuyên gia cáo buộc dự án này đang theo một ‘kịch bản lừa đảo-ponzi’.
SponsoredAster (ASTER) có phải là lừa đảo không?
Token ASTER đã có sự kiện tạo token (TGE) trong tháng này, thu hút sự ủng hộ sớm từ nhà sáng lập Binance, Changpeng Zhao. Kể từ khi ra mắt, nó đã đạt được những lợi nhuận ấn tượng, leo lên mức cao nhất mọi thời đại là 2.41 USD vào ngày hôm qua.
Nền tảng Aster đã nổi lên như một trong sáu sàn giao dịch phi tập trung hàng đầu theo khối lượng giao dịch, vượt qua Hyperliquid.
Dù có sự tăng trưởng ấn tượng, không phải ai cũng tin vào tiềm năng của Aster. Trong một bài viết chi tiết trên X (trước đây là Twitter), Simon Dedic, nhà sáng lập Mooonrock Capital, đã nêu ra nhiều lý do để nghi ngờ Aster.
“ASTER đang theo kịch bản lừa đảo-ponzi một cách hoàn hảo,” Dedic viết.
Phân tích của Dedic xác định bảy bước chính mà ông cho rằng phản ánh các chiến thuật của một mô hình Ponzi. Đầu tiên, ông cho rằng sản phẩm của Aster không thực sự mới, mà chỉ là bản sao của các mô hình sàn giao dịch phi tập trung đã có sự phù hợp với thị trường.
Thứ hai, Dedic cáo buộc rằng dự án đã phân phối một phần lớn nguồn cung token của mình cho các nhà lãnh đạo ý kiến quan trọng (KOLs) và các nhóm nội bộ. Điều này được thực hiện để tạo ra sự cường điệu và đảm bảo áp lực mua.
Sponsored SponsoredThứ ba, Dedic cho rằng với sản phẩm không có nhiều điểm độc đáo, Aster dựa vào giao dịch rửa mạnh mẽ để làm cho nền tảng trông cạnh tranh hơn thực tế.
Thứ tư, Dedic nói rằng đội ngũ đã ra mắt token, giữ lại phần lớn nguồn cung cho mình.
“Khi đã thu hút được sự chú ý, chuyển sang TGE. Ra mắt token trong khi giữ lại phần lớn nguồn cung, cho phép bạn kiểm soát áp lực bán. Đẩy mạnh token với các chiến lược nhà tạo lập thị trường phối hợp và các nhóm bạn đã tham gia sớm,” ông nói thêm.
Bước thứ năm liên quan đến việc tận dụng động lực giá để thúc đẩy câu chuyện và tăng giá thêm. Theo ông, đây là một chiến thuật phổ biến trong crypto, nơi các biểu đồ tăng giá củng cố tính hợp pháp. Thứ sáu, Dedic cảnh báo về một đỉnh điểm cường điệu không thể tránh khỏi, đặt ra câu hỏi về tính bền vững.
Sponsored Sponsored“Mọi Ponzi đều có một giới hạn. Cuối cùng, sự cường điệu đạt đỉnh, sự quan tâm giảm dần, và câu hỏi lớn trở thành: tiếp theo là gì?” vị giám đốc lưu ý.
Cuối cùng, ông dự đoán rằng Aster có thể lên kế hoạch ra mắt blockchain Layer 1 của riêng mình như một động thái để duy trì sự quan tâm, một chiến lược mà ông cho là không cần thiết nhưng hiệu quả trong việc kéo dài chu kỳ.
Joshua Tobkin, đồng sáng lập và CEO của Supra, ủng hộ sự hoài nghi này bằng cách khẳng định rằng Aster hoạt động giống như một sàn giao dịch tập trung (CEX). Sự chỉ trích này thách thức uy tín phi tập trung của dự án, một yếu tố quan trọng trong sự hấp dẫn của nó.
Sponsored“Aster thậm chí không phải là một blockchain. Ít nhất có sự minh bạch trong công cụ khớp lệnh trên HyperLiquid để bạn biết ứng dụng đang tuân theo quy tắc của nó. Aster dường như thực sự là một CEX,” Tobkin bình luận.
Mặc dù có những cáo buộc này, các cá voi vẫn tiếp tục mua ASTER. Lookonchain báo cáo rằng một nhà đầu tư (0xFB3B) đã rút 50 triệu ASTER trị giá 114.5 triệu USD từ Gate.io trong hai ngày qua.
Hơn nữa, công ty phân tích blockchain đã nhấn mạnh rằng 15 ví — có khả năng được kiểm soát bởi cùng một cá voi — đã rút 68.25 triệu ASTER trị giá khoảng 156.3 triệu USD từ sàn giao dịch chỉ bốn ngày trước.
“Hai cá voi gần đây đã tích lũy 118.25 triệu ASTER (270.8 triệu USD), chiếm 7.13% nguồn cung lưu thông,” bài viết cho biết.
Một cá voi khác, được xác định là ví 0x5bd4, đã rút 1.56 triệu ASTER (trị giá 3.57 triệu USD) từ Bybit. Địa chỉ này hiện nắm giữ 8.28 triệu ASTER, trị giá khoảng 16.98 triệu USD.
Vì vậy, khi những chỉ trích ngày càng nhiều, các cá voi vẫn không bị lay chuyển. Sự khác biệt này làm nổi bật sự tương phản giữa những người hoài nghi thấy các dấu hiệu cảnh báo và các nhà đầu tư có túi tiền sâu dường như tự tin — hoặc cơ hội — trong việc đặt cược rằng động lực sẽ vượt qua những lo ngại, ít nhất là trong thời điểm hiện tại.
