Cáo buộc mới nổi lên, cho rằng Binance đang cố tình kìm hãm đà phát triển của Solana để bảo vệ BNB token, gây ra tranh cãi trong thị trường tiền điện tử.
Điều này bổ sung vào danh sách những lần sàn giao dịch lớn nhất theo chỉ số khối lượng giao dịch bị cáo buộc sử dụng nhà tạo lập thị trường Wintermute để ảnh hưởng đến giá cả.
Binance có đang âm thầm kìm hãm Solana để ủng hộ BNB?
SponsoredNhà phân tích Marty Party đã khơi mào cuộc tranh luận trên X (Twitter), cáo buộc rằng Binance đã hợp tác với nhà tạo lập thị trường Wintermute để ngăn chặn vốn hóa thị trường của Solana vượt qua BNB.
Ông chia sẻ những gì ông gọi là “bằng chứng”, đặt câu hỏi làm thế nào mà sàn giao dịch Binance có thể cung cấp SOL cho hoạt động giao dịch khi bằng chứng dự trữ (PoR) của họ không cho thấy có lượng Solana nào ngoài tiền gửi của khách hàng.
Tại thời điểm viết bài, Solana đang giao dịch ở mức 203 USD với vốn hóa thị trường 109.7 tỷ USD, chỉ đứng sau giá 865.97 USD của BNB và vốn hóa 120.6 tỷ USD.
Thật vậy, bằng chứng dự trữ của Binance không cho thấy có lượng Solana nào ngoài tiền gửi của khách hàng là 22.433 triệu SOL token. Số lượng này bao gồm 22.013 triệu trong số dư sàn giao dịch và 420.35 trong lưu ký của bên thứ ba.
Trong khi đó, đây không phải là lần đầu tiên Binance và Wintermute bị liên kết với nhau trong các tranh cãi thị trường.
Năm tháng trước, có báo cáo cho rằng Wintermute đã tham gia vào các đợt bán tháo phối hợp làm giảm giá các token nhỏ hơn như ACT. Binance cũng bị cáo buộc có liên quan đến hoạt động này.
Tương tự, bảy tháng trước, Binance cũng đối mặt với sự giám sát về các giao dịch tiền điện tử trị giá 20 triệu USD liên quan đến Wintermute.
BeInCrypto đã báo cáo rằng điều này đã gây ra các cuộc tranh luận sôi nổi về mối quan hệ mờ ám giữa các sàn giao dịch và nhà tạo lập thị trường. BeInCrypto cũng đã khám phá vai trò của nhà tạo lập thị trường ngoài việc cung cấp thanh khoản cần thiết và ngăn chặn sự biến động giá.
Những người chỉ trích lập luận rằng nếu Binance sử dụng Wintermute để ảnh hưởng đến dòng chảy thanh khoản và kìm hãm Solana, điều đó sẽ đại diện cho một xung đột lợi ích trực tiếp.
Gần hơn, điều này sẽ làm suy yếu độ tin cậy của cả khung PoRs và sự công bằng của các thị trường mở.
Các chuyên gia trong ngành kêu gọi hành động khi thị trường đang ở ngã ba đường
Các cáo buộc đã làm dấy lên câu hỏi về sự thống trị của Binance và những điểm yếu của các thị trường do sàn giao dịch tập trung điều khiển.
“Vậy hệ thống ‘mới’ còn tệ hơn hệ thống cũ? Tại sao chúng ta lại chấp nhận một hệ thống dễ vỡ … tham nhũng … và dễ thao túng như vậy? Khi nào Binance sẽ bị đóng cửa bắt buộc? Bắt giữ họ. Truy tố họ,” viết Alan Knitowski, người sáng lập và cựu CEO của các công ty niêm yết trên NASDAQ Cisco Systems và Phunware Inc.
Những nhận xét này nhấn mạnh sự thất vọng ngày càng tăng trong số các cựu chiến binh tài chính truyền thống (TradFi) khi bước vào lĩnh vực tiền điện tử. Nhiều người trong số họ tin rằng thị trường blockchain sẽ cung cấp một giải pháp thay thế minh bạch hơn cho các hệ thống cũ.
Sponsored SponsoredThay vào đó, các cáo buộc lặp đi lặp lại về thao túng và xung đột lợi ích có thể làm gia tăng sự hoài nghi.
Các cáo buộc xuất hiện vào thời điểm quan trọng đối với Solana, khi nó đã chứng kiến sự chấp nhận bùng nổ trong DeFi, NFT và meme coins.
Sự phát triển của nó đã định vị nó như một thách thức tiềm năng đối với sự thống trị về khả năng mở rộng của Ethereum, và bây giờ, rõ ràng là đối với BNB token của Binance.
SponsoredDù các cáo buộc có chính xác hay không, tranh cãi này phản ánh sự tin tưởng mong manh đang làm nền tảng cho các thị trường tiền điện tử.
Một mặt, cộng đồng Solana thấy một mạng lưới đang tiến tới sự chấp nhận rộng rãi. Mặt khác, những người chỉ trích cho rằng các bên chơi lớn có thể đang tích cực tạo ra các giới hạn để bảo vệ sự thống trị của họ.
Sự căng thẳng này để lại cho các nhà quản lý, nhà đầu tư và nhà phát triển câu hỏi chưa được giải quyết: Các sàn giao dịch tập trung nên có bao nhiêu quyền lực đối với kết quả thị trường?
