Binance thông qua công ty kiểm toán Mazars đã công bố cáo báo về dự trữ lượng Bitcoin của mình. Tuy nhiên, đây không phải là báo cáo kiểm toán.
Sau sự sụp đổ sàn giao dịch FTX, tính minh bạch và việc khôi phục niềm tin của người dùng đã trở thành ưu tiên hàng đầu trong ngành. Vào ngày 07/12, công ty kiểm toán Mazars đã công bố một báo cáo do Binance ủy quyền. Trước đó, Binance đã từng cam kết mình đang nắm giữ khoảng 40 tỷ USD stablecoin. Báo cáo cho thấy rằng dự trữ Bitcoin của họ được thế chấp đầy đủ. Nhưng tài liệu này vẫn khiến nhiều người đặt ra câu hỏi về bằng chứng dự trữ mà Binance cung cấp.
Nghe qua thì nó có vẻ giống như một cuộc kiểm toán của Binance nhưng trên thực tế thì báo cáo này thực sự không phải vậy. Đây là một AUP (Quy trình theo Thỏa thuận) chứ không phải là một Assurance engagement (Hợp đồng dịch vụ đảm bảo). Theo Hội đồng Tiêu chuẩn Kiểm toán và Đảm bảo Quốc tế, Hợp đồng dịch vụ đảm bảo là:
“…một cam kết trong đó người hành nghề đưa ra kết luận giúp nâng cao mức độ tin cậy của những người dùng dự kiến chứ không phải bên chịu trách nhiệm về kết quả đánh giá hoặc đo lường một đối tượng dịch vụ theo các tiêu chí.”
Bản thân báo cáo của Mazars cũng nêu rõ:
“AUP này không phải là một Hợp đồng dịch vụ đảm bảo. Theo đó, chúng tôi không đưa ra ý kiến hoặc kết luận đảm bảo nào. Nếu chúng tôi thực hiện các thủ tục bổ sung khác, sẽ có nhiều khía cạnh khác được báo cáo hơn.”
Nói tóm lại, theo các tiêu chuẩn chuyên nghiệp của ngành, Mazars không thể hiện sự tin tưởng hoàn toàn vào tài chính của sàn giao dịch. Mazars chỉ đơn giản là kiểm tra dựa trên một bộ tiêu chí đã được thống nhất trước. Ngay cả khi đây là một báo cáo về tất cả các khoản nắm giữ của Binance thì đó cũng không phải là một cuộc kiểm toán tài chính. Nhưng Binance có lẽ sẽ hy vọng người dùng tin rằng nó là như vậy.
Một động thái gây chú ý khác là quyết định gộp BTC và các token được bọc của Binance (BBTC và BTCB) lại với nhau. Báo cáo nói rằng họ sẽ “không phân biệt” giữa chúng và chúng sẽ được “đánh giá thay thế cho nhau”. Để có độ tin cậy hoàn toàn, những nội dung này cần có báo cáo riêng.
Một nguồn tin am hiểu nói với BeInCrypto:
“Chỉ báo cáo này thôi là không đủ để khiến bất kỳ ai an tâm về sự tồn tại của những tài sản này. Một số thủ tục khác sẽ cần phải được thực hiện và tổng hợp thành các báo cáo riêng. Nếu có ai đó cho rằng báo cáo này đủ để chứng minh sự tồn tại của tất cả các tài sản trên, thì tôi sẽ coi đó là một điều đáng ngờ.”
Nó chỉ như là một dạng thông tin được tổng hợp nhanh
Báo cáo cũng chỉ là dạng snapshot về lượng BTC, BTCB và BBTC của Binance tại một thời điểm cụ thể. Trong trường hợp này là vào lúc 23:59:59 UTC ngày 22/11/2022. Về mặt lý thuyết, nếu Binance đang cố che giấu điều gì đó, họ có thể tạm thời giải quyết sổ sách của mình trước thời điểm báo cáo. Điều này không có nghĩa là Binance đang làm bất cứ điều gì bất hợp pháp hoặc thao túng nguồn dự trữ của nó. Nhưng nó cũng có nghĩa là chúng ta chưa nhìn thấy bức tranh đầy đủ.
Trên Twitter, CZ cho biết Binance đang lên kế hoạch kiểm toán độc lập hoàn toàn đối với lượng tiền dự trữ của họ. Ông cũng xác nhận rằng các đồng tiền khác sẽ được xem xét kiểm tra kịp thời. CZ không nói rõ liệu đây sẽ là một cuộc kiểm toán đầy đủ hay một AUP khác. Ông nói: “Chúng tôi không nợ bất kỳ ai, bạn có thể đi hỏi xung quanh.”
Câu hỏi đặt ra là: Tại sao Binance không chọn con đường minh bạch tối đa?
Báo cáo không có khả năng đảo ngược cuộc khủng hoảng niềm tin vào các sàn giao dịch tiền điện tử, vốn đã sụp đổ trong những tuần gần đây. Theo nghiên cứu của Coinjournal, hơn 200,000 BTC đã bị rút khỏi các sàn giao dịch sau sự sụp đổ tàn khốc của FTX. Nó cao hơn hẳn so với con số 128,000 BTC được lấy ra từ các sàn giao dịch sau khi Celsius mất khả năng thanh toán vào tháng 6.
Mazars là gì?
Mazars không phải là một trong những công ty kiểm toán Big 4 mà bạn có thể mong đợi để kiểm toán một công ty có quy mô và độ phức tạp như Binance. Trong đó, Big 4 chủ yếu kiểm toán hơn 88% trong số tất cả các công ty lớn (hoặc các công ty có cổ phiếu công khai vượt quá 700 triệu USD) đã đăng ký với SEC.
Điều thú vị là mỗi Big 4 đều có quy mô doanh thu tương đối giống nhau. Năm 2021, Deloitte có doanh thu hàng năm là 50.3 tỷ USD, PwC là 45.14 tỷ USD, Ernst and Young là 40 tỷ USD và KPMG là 32.13 tỷ USD. Trong khi đó, Mazars chỉ có doanh thu 2.1 tỷ USD và được coi là một công ty hạng trung đang lên. Tuy nhiên, Mazars vẫn có thể tự hào rằng họ đã kiểm toán các khách hàng lớn, bao gồm AIG, British Steel và chi nhánh châu Âu của Goldman Sachs.
Điều đáng chú ý là Mazars vẫn lớn hơn và có nhiều kinh nghiệm hơn đáng kể so với Armanino (520 triệu USD) hoặc Prager Metis (1 tỷ USD), những bên đã kiểm toán FTX.
Rất ít người muốn nói về Binance một cách công khai
Có những tín hiệu đáng lo ngại khác. Theo một tweet, 7 giám đốc điều hành của Binance đã rời công ty trong 60 ngày qua. Nếu đúng, điều này chỉ ra một môi trường hỗn loạn trong sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới. Tuy nhiên, BeInCrypto không thể xác minh tính xác thực của những tuyên bố này.
BeInCrypto đã tiếp cận nhiều nguồn để xin bình luận về báo cáo của Mazars. Tuy nhiên, bất chấp những nghi ngờ trên, không ai muốn nói chuyện trực tiếp. Nhiều người thậm chí còn không đồng ý tham gia nếu cuộc trò chuyện được ghi âm, sau khi bày tỏ những nghi ngờ ban đầu của họ. Trong quá trình báo cáo, BeInCrypto có ấn tượng rằng các cá nhân này đang sợ hãi và lo lắng về hậu quả của việc lên tiếng. Một nguồn gọi công ty là “mafia Web3”, và một nguồn khác mô tả tình hình này giống như “bom hạt nhân”. Một người khác nói: “Mọi người đều e ngại vị thế của Binance”.
BeInCrypto đã tiếp cận cả Mazars và Binance, tuy nhiên vẫn chưa nhận được phản hồi nào.
Bạn nghĩ sao về thông tin trên? Chia sẻ ngay ý kiến của bạn trong nhóm cộng đồng của chúng tôi Telegram | Facebook fanpage | Facebook group.
Tất cả thông tin có trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện chí và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào người đọc thực hiện đối với thông tin được tìm thấy trên trang web của chúng tôi, họ cần phải đánh giá lại và hoàn toàn chịu rủi ro từ quyết định của chính họ.
