Việc một nhà tạo lập thị trường đột ngột xóa bài viết cáo buộc Binance gặp sự cố giao dịch trong vụ sụp đổ ngày 10/10 đã gây ra sự chú ý và tranh luận rộng rãi trong ngành công nghiệp tiền điện tử.
Việc xóa bài viết đã đặt Binance dưới sự giám sát chặt chẽ, khi người dùng đặt câu hỏi liệu sàn giao dịch này có cố gắng ngăn chặn chỉ trích hay ảnh hưởng đến câu chuyện hay không.
SponsoredChỉ trích Binance bị xóa gây lo ngại che đậy
Để hiểu rõ hơn, sau khi Tổng thống Trump tăng thuế, thị trường tiền điện tử đã lao dốc, xóa sổ hàng tỷ USD giá trị. Trong bối cảnh này, Binance, sàn giao dịch lớn nhất thế giới, đã đối mặt với sự phẫn nộ rộng rãi. Người dùng báo cáo các lỗi nghiêm trọng của nền tảng — bao gồm tài khoản bị đóng băng, lệnh dừng lỗ bị ngừng và nhiều vấn đề khác.
Sàn giao dịch này cho rằng sự gián đoạn là do hoạt động giao dịch quá tải. Tuy nhiên, nhiều nhà giao dịch cáo buộc Binance đã kiếm lợi trong lúc hỗn loạn.
Đáng chú ý, các sàn giao dịch khác như Coinbase và Robinhood cũng gặp sự cố. Đáp lại sự phản đối, Binance đã công bố một sáng kiến phục hồi trị giá 400 triệu USD vào ngày 14/10.
Tuy nhiên, đầu tuần này, nhà giao dịch GammaPure tuyên bố rằng anh và nhiều nhà tạo lập thị trường khác đã mất hàng triệu USD khi Binance không thực hiện các lệnh tự động trong lúc thị trường sụp đổ. Nhà giao dịch này cũng tuyên bố có bằng chứng.
Tuy nhiên, bài viết đã sớm bị xóa. Sự biến mất đột ngột này đã làm dấy lên sự không chắc chắn trong ngành. Một số người suy đoán rằng Binance có thể đã gây áp lực, trong khi những người khác nghi ngờ có một thỏa thuận riêng tư đã thúc đẩy việc xóa bài.
Sponsored“Bài viết gốc của @GammaPure đã bị xóa. Thú vị. Có ai đoán được lý do không? Có thỏa thuận ngầm nào đang diễn ra không?” một nhà phân tích đặt câu hỏi.
Tại sao GammaPure xóa bài đăng X?
Đối mặt với tin đồn, GammaPure sau đó đã giải thích trên X rằng anh đã xóa bài viết sau khi xác minh dữ liệu kỹ thuật mới từ Binance. Anh cho biết ban đầu đã đổ lỗi cho sàn giao dịch vì lỗi API và đã đăng công khai về điều đó, nhận được sự ủng hộ từ những người dùng bị ảnh hưởng khác.
Tuy nhiên, sau khi đội ngũ kỹ thuật của Binance cung cấp nhật ký cho thấy không có lỗi hệ thống nào, anh đã xóa các bài viết.
“Hôm qua, tôi đã tạo một nhóm chat với một số đồng nghiệp từ Binance, đánh dấu lần đầu tiên họ có một cuộc trò chuyện đầy đủ và chính thức với tôi. Lập luận chính của tôi là ‘lệnh API đã thất bại, và lệnh chỉ giảm trả về lỗi 503.’ Nhưng đội ngũ kỹ thuật của Binance đã cung cấp nhật ký đầy đủ trong cuộc họp của chúng tôi, cho thấy rằng các lệnh chỉ giảm không bao giờ gặp lỗi 503. Một công ty đầu tư liên kết với bạn tôi cũng tham gia điều tra. Đội ngũ quản lý tài khoản chính và nhân viên chịu trách nhiệm của họ đã xem xét nhật ký toàn cầu và xác nhận rằng không có lỗi 503 nào cho các lệnh chỉ giảm,” bài viết cho biết.
Về những suy đoán liên quan đến việc thanh toán, nhà giao dịch đã làm rõ rằng anh chỉ nhận được một khoản bồi thường tiêu chuẩn một lần từ sáng kiến “Together Initiative” của Binance, không phải là một thỏa thuận bí mật hay khoản thanh toán để giữ im lặng. Anh bình luận rằng,
“Một số người theo dõi nói rằng Binance ‘đã trả tiền để tôi giữ im lặng.’ Sự thật là: chỉ những người đáp ứng tiêu chí và chưa nộp đơn yêu cầu mới nhận được thanh toán. Những người có yêu cầu sẽ được xem xét từng trường hợp để xem liệu đó có phải là trách nhiệm của nền tảng trước khi quyết định bồi thường hay không.”
GammaPure cho biết anh quyết định rút lui, không phải vì thỏa hiệp, mà vì anh không thể xác nhận thông tin nào là chính xác và không muốn lan truyền thông tin sai lệch.
