Cộng đồng ủng hộ Bitcoin đang chất vấn về dự thảo luật thuế lưỡng đảng mới, cho rằng luật này gây khó khăn cho các thợ đào bằng cấu trúc thuế nặng nề và không hợp lý.
Dự thảo luật này, được biết đến với tên gọi Đạo luật PARITY, do hai Hạ nghị sĩ Max Miller và Steven Horsford đề xuất. Mục tiêu của dự luật này là sửa đổi Bộ luật Thuế của Hoa Kỳ để làm rõ quy định đánh thuế tài sản số tại Mỹ.
Tại sao các lãnh đạo crypto phản đối Đạo luật PARITY?
Tuy nhiên, dự thảo này lại gây ra nhiều ý kiến trái chiều trong ngành tiền mã hóa nói chung.
Trọng tâm của tranh cãi là cách dự luật phân biệt các cơ chế đồng thuận blockchain khác nhau. Bản dự thảo muốn tính thu nhập từ việc sản xuất tiền mã hóa như là thu nhập gộp, dựa trên giá trị thị trường tại thời điểm nhận được.
Đặc biệt, dự luật cho phép những người tham gia các mạng proof-of-stake (PoS) như Ethereum và Solana được hoãn nộp thuế cho đến khi số tài sản đó được bán ra.
Ngược lại, Bitcoin vận hành trên hệ thống proof-of-work (PoW), đòi hỏi vốn đầu tư ban đầu lớn cho phần cứng chuyên dụng cùng chi phí điện năng duy trì liên tục. Theo dự thảo Đạo luật PARITY hiện tại, các thợ đào Bitcoin lại không được hưởng chính sách hoãn thuế này.
Conner Brown, giám đốc điều hành tại Viện Chính sách Bitcoin, đã chia sẻ rằng dự thảo vẫn duy trì tình trạng đánh thuế hai lần với hoạt động đào Bitcoin trong khi lại ưu ái các hoạt động staking. Brown cho rằng dự luật đang phân biệt đối xử một cách tùy tiện giữa các đối tượng trong ngành.
“[Dự luật này] tạo ra một hệ thống thuế hai tầng; cho phép người staking được hoãn thuế trong khi thợ đào Bitcoin phải đối mặt với vấn đề thu nhập ảo mà cả hai đảng đều thừa nhận cần phải sửa,” Viện Chính sách Bitcoin nhấn mạnh.
Thêm vào đó, dự thảo luật cũng sẽ nới lỏng quy định thuế đối với việc sử dụng một số stablecoin thanh toán theo định nghĩa của Đạo luật GENIUS trong các giao dịch hàng ngày.
Viện Chính sách Bitcoin nhận định rằng quy định này sẽ khiến người dùng khó sử dụng Bitcoin cho các giao dịch nhỏ lẻ. Những giao dịch này có thể vẫn phải khai báo lợi nhuận vốn, tạo thêm gánh nặng thuế ngay trong chi tiêu thường ngày.
“[Dự thảo] quy định mức miễn thuế tối thiểu 200 USD cho stablecoin thanh toán nhưng lại không áp dụng với bitcoin, trong khi bitcoin đang chiếm 60% vốn hóa toàn thị trường tài sản số. Điều này nghĩa là nếu ai đó mua một cốc cà phê bằng bitcoin vẫn phải tính toán lợi nhuận vốn. Miễn thuế tối thiểu cho giao dịch bitcoin hàng ngày là cực kỳ cần thiết để bitcoin phát triển thành phương tiện trao đổi toàn cầu. Nếu thực sự muốn hướng tới sự công bằng, bất kỳ dự luật nào cũng phải có quy định này,” tổ chức này nhận định thêm.
Chuyên gia trong ngành chỉ ra những điểm cần cải thiện
Trong khi những người ủng hộ Bitcoin phản đối các miễn trừ này, thì nhiều nhóm vận động chính sách của ngành lại coi đây là cơ hội để thúc đẩy các cải cách luật rộng lớn hơn.
Cody Carbone, CEO của The Digital Chamber, đã hoan nghênh dự luật PARITY Act nhưng cũng nhấn mạnh sự cần thiết phải có chỉnh sửa sâu rộng nếu không muốn ngành này dịch chuyển ra nước ngoài.
“Chúng tôi rất vui khi thấy xuất hiện một dự thảo bàn luận công khai về thuế tài sản số mang tính lưỡng đảng. Từ đầu các kỳ họp cho đến nay, chúng tôi đã ưu tiên làm rõ chính sách thuế – chính vì vậy càng cảm thấy hào hứng khi bản dự thảo này được công bố, giúp chúng tôi bắt đầu thảo luận rộng rãi,” ông cho biết.
Dù vui mừng khi bản dự thảo được công bố để thảo luận công khai, Carbone cũng cho biết dự thảo hiện nay vẫn còn nhiều điểm cần sửa đổi lớn.
Trên cơ sở đó, ông Carbone nhấn mạnh một số thay đổi then chốt mà tổ chức của ông đề xuất. Trong đó, cần chỉ đánh thuế lợi nhuận từ staking và mining khi token được bán hoặc chuyển nhượng; mở rộng miễn thuế tối thiểu ra ngoài phạm vi stablecoin; và miễn thuế cho các thao tác kỹ thuật cơ bản như chuyển coin giữa các ví cá nhân.
Ông cũng đề nghị đơn giản hóa mẫu khai thuế để tránh trùng lặp báo cáo và cần hướng dẫn rõ ràng cho việc cho vay cũng như quyên góp tài sản số.
