Người sáng lập Cardano, Charles Hoskinson cho rằng mối đe dọa lượng tử đối với blockchain hiện nay bị đánh giá quá cao. Ông cho rằng ngành công nghiệp đã biết cách xây dựng các hệ thống chống lượng tử, nhưng thiếu sự hiệu quả và sự phù hợp về phần cứng để chuyển đổi.
Trong một cuộc thảo luận podcast gần đây, ông mô tả lượng tử là “một vấn đề lớn nhưng không thực sự cấp bách,” và nói rằng sự cấp thiết thực sự sẽ chỉ đến khi các tiêu chuẩn lượng tử cấp quân sự cho thấy tiến bộ đáng tin cậy.
Quantum là một đánh lạc hướng cho crypto
Hoskinson giải thích rằng các blockchain có thể chuyển sang mã hóa bảo mật lượng tử, nhưng chi phí và thời gian thực thi là rất đắt đỏ.
“Các giao thức để làm điều đó chậm hơn và tốn kém hơn 10 lần,” Hoskinson nói.
Ông lưu ý rằng không có mạng nào muốn hy sinh lưu lượng để bảo vệ tương lai, ông nói,
“Tôi có 1,000 giao dịch một giây. Bây giờ tôi sẽ chỉ làm được 100 giao dịch một giây, nhưng tôi có khả năng chống lượng tử. Không ai muốn trở thành người đó.”
Các tiêu chuẩn tiếp tục là người giữ cửa
Người sáng lập Cardano đã liên kết việc trì hoãn bảo mật lượng tử với tiêu chuẩn hóa. Cho đến khi có sự hướng dẫn sớm từ chính phủ, ngành công nghiệp có nguy cơ chấp nhận các thuật toán sẽ sớm bị loại bỏ hoặc không được hỗ trợ.
“Chúng tôi phải chờ chính phủ Mỹ viết các tiêu chuẩn”, ông nói, đề cập đến FIPS 203–206 theo chương trình mật mã sau lượng tử của NIST.
Các nhà cung cấp phần cứng hiện có chỉ dẫn để xây dựng chip tăng tốc cho các thuật toán sau lượng tử được phê duyệt.
Sponsored SponsoredHoskinson nhấn mạnh tại sao điều này quan trọng đối với hiệu suất blockchain: “Nếu bạn chọn một giao thức không tiêu chuẩn… bạn sẽ chậm hơn 100 lần so với những gì mà phần cứng đã tăng tốc có thể làm.”
Ông nói rằng việc theo đúng chuẩn NIST đảm bảo cả tốc độ và bảo mật mà không làm khóa mạng vào mã hóa không hiệu quả trong thập kỷ tới.
Điều này đánh dấu một bước ngoặt. Các tiêu chuẩn sau lượng tử đã tồn tại, và chính phủ Mỹ đã bắt đầu áp dụng.
Các công ty cơ sở hạ tầng lớn như Cloudflare đã tích hợp trao đổi khóa PQ vào lưu lượng chính. Điều này báo hiệu rằng áp lực di chuyển đang dần tăng lên trên các lớp bảo mật internet.
Nguy cơ lượng tử đối với crypto là có thời hạn, không phải ngay lập tức
Quan điểm của Hoskinson phản ánh cảm xúc rộng hơn trong nghiên cứu mật mã. Mối đe dọa lượng tử đối với chữ ký blockchain là có thật nhưng không phải là hiện tại.
SponsoredCác nhà nghiên cứu và nhà phân tích an ninh tài chính vẫn xem các hệ thống cấp CRQC như là sự kiện của thập niên 2030 hơn là một nguy cơ hiện tại. Rủi ro nằm ở khi nào di chuyển, không phải là liệu có nên.
Cửa sổ đó giờ đã có một đồng hồ tham chiếu. “DARPA có một chương trình gọi là QBI, Sáng kiến Blockchain Lượng tử,” Hoskinson cho biết.
Theo ông, chương trình này đang đánh giá 11 công ty để xác định xem liệu máy tính lượng tử thực tế có thể tồn tại theo quy mô vào năm 2033 không.
Ông gọi QBI là tiêu chuẩn công khai rõ ràng nhất cho các nhà báo theo dõi tiến độ, và thêm rằng,
“Quân đội cần biết — khi nào chúng ta nâng cấp mật mã của mình và làm thế nào chúng ta thực hiện điều đó?”
Những bước đi gần đây hỗ trợ sự thận trọng của ông. Trong khi nghiên cứu lượng tử vẫn tiếp tục — từ công việc về qubit tôpô học như các thiết bị dựa trên Majorana của Microsoft đến triển khai PQ quy mô lớn trong cơ sở hạ tầng truyền thông — không có bằng chứng cho thấy sự sụp đổ mật mã sắp xảy ra.
Sponsored SponsoredQuá trình di chuyển sau lượng tử vẫn đang tiếp diễn, nhưng chi phí, độ trễ và sự phân mảnh của hệ sinh thái vẫn là trở ngại cho các blockchain.
Tại sao điều này quan trọng
Những bình luận của Hoskinson đã cắt qua một cuộc tranh luận thường bị chi phối bởi sự suy đoán hơn là dữ liệu kỹ thuật. Thiết kế blockchain an toàn lượng tử đã tồn tại, nhưng việc kích hoạt nó quá sớm sẽ làm chậm mạng, tăng chi phí giao dịch và làm phân mảnh các công cụ phát triển.
Với các tiêu chuẩn NIST đã được hoàn thiện và các lộ trình phần cứng đang hình thành, các mạng đang chuyển sang lập kế hoạch, không hoảng sợ.
Hầu hết các chuyên gia tin rằng sự chuyển đổi sẽ diễn ra trong thập kỷ tới. Hoskinson cũng đồng ý với quan điểm đó:
“Hầu hết những người thông minh nghĩ rằng có khả năng rất cao chúng ta sẽ có điều gì đó trong thập niên 2030.”
Cho đến lúc đó, sự hiệu quả, cạnh tranh và hỗ trợ tăng tốc phần cứng sẽ quyết định khi nào các blockchain sẽ chuyển sang mã hóa bảo mật lượng tử.
