Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đã phạt giao thức bZeroX 250,000 USD cho một số vi phạm. Cơ quan này cũng đưa ra cáo buộc tương tự đối với Ooki DAO.
Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đã phạt giao thức blockchain bZeroX 250,000 USD, theo một thông cáo báo chí được công bố vào ngày 22/9. Hình phạt được áp dụng đối với công ty và những người sáng lập Tom Bean (Bean) và Kyle Kistner (Kistner).
Cụ thể, mức phạt đã được thực hiện đối với một loạt các hành vi vi phạm. Thông cáo báo chí viết,
“… Cung cấp bất hợp pháp các giao dịch hàng hóa bán lẻ có đòn bẩy và ký quỹ trong tài sản kỹ thuật số; tham gia vào các hoạt động mà chỉ những người bán hoa hồng hợp đồng tương lai đã đăng ký (FCM) mới có thể thực hiện; và không áp dụng chương trình nhận dạng khách hàng như một phần của chương trình tuân thủ Đạo luật bảo mật ngân hàng, theo yêu cầu của FCM.”
Tuy nhiên, một diễn biến thú vị là Ủy viên Summer Mersinger đã không đồng ý với hành động của CFTC. Bà nói,
“Chúng tôi không thể tự ý quyết định ai phải chịu trách nhiệm cho những vi phạm đó dựa trên một lý thuyết pháp lý không được hỗ trợ và được quy định bởi cơ quan thực thi trong khi chính sách của liên bang và tiểu bang vẫn đang trong quá trình phát triển.”
Ooki DAO cũng phải đối mặt với cơn thịnh nộ của CFTC
CFTC cũng đã đệ đơn kiện Ooki DAO, công ty kế thừa bZeroX. Cơ quan này tuyên bố rằng Ooki DAO đã vi phạm các luật tương tự. Tuy nhiên, điều thú vị về trường hợp của Ooki DAO là thực tế là CFTC đang kiện vào một tổ chức phi tập trung.
Các nhà phân tích trên Twitter đã nói về sự can thiệp quá mức của CFTC, nói rằng các thành viên tham gia của DAO cũng phải chịu trách nhiệm về các vi phạm. Đương nhiên, có rất nhiều tranh cãi về điều này. Ủy viên Mersginer cũng lưu ý rằng cá nhân DAO không nên chịu trách nhiệm về các vi phạm.
Cộng đồng phẫn nộ
Một loạt người đã lên Twitter nói rằng hành động của CFTC là quá khắc nghiệt. Người đứng đầu chính sách của Hiệp hội blockchain Jake Chervinsky đã gọi hành động trên “có thể là ví dụ nghiêm trọng nhất về quy định bằng cách thực thi trong lịch sử tiền điện tử”.
Camila Russo của Defiant cũng chỉ trích CFTC. Trong khi đó, thành viên cộng đồng tiền điện tử nổi tiếng và nhà phát triển của Yearn Artem (hay còn gọi là Banteg) lưu ý rằng điều này có vẻ giống như một cuộc tranh cãi giữa các cơ quan ở Hoa Kỳ khi họ đang cố gắng giành quyền kiểm soát không gian tiền điện tử.
Bạn nghĩ sao về thông tin trên? Chia sẻ ngay ý kiến trong nhóm Telegram của chúng tôi nhé.
Tất cả thông tin có trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện chí và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào người đọc thực hiện đối với thông tin được tìm thấy trên trang web của chúng tôi, họ cần phải đánh giá lại và hoàn toàn chịu rủi ro từ quyết định của chính họ.
