Từ lời chỉ trích của nhà sáng lập Litecoin, liệu DeFi có thể tiến xa?

Có phải tài chính phi tập trung chỉ là cái vỏ bề ngoài? Theo Charlie Lee thì đúng là như vậy. Ý tưởng này chẳng có gì khá hơn những gì chúng ta có hiện nay. Fulcrum là một nền tảng giao dịch ký quỹ và cho vay phi tập trung. Gần đây, nền tảng này đã gặp phải 1 sự cố gây tranh cãi, thu hút được sự chú của nhiều người. Đó là Fulcrum đã bắt buộc phải đóng băng tương phản do một khai thác đã gây cho 1 phần của ETH của ứng dụng phi tập trung (dApp) bị mất. Tình huống này đã được những người chỉ trích xem như là một điều đáng chê trách đối với toàn bộ hệ sinh thái DeFi. Và nó đã dẫn đến những tranh cãi kịch liệt trên Twitter và ở những diễn đàn khác.

Người sáng lập Litecoin phản đối DeFi

Nhà sáng lập Litecoin Charlie Lee đã tham gia vào cuộc tranh cãi gần đây và gọi đó là cái vỏ của phi tập trung. Ông cho rằng như vậy là vì hầu hết DeFi có thể bị tắt bởi một bên tập trung. Nhà sáng lập này cũng thắc mắc làm sao mà DeFi tốt hơn so với những hệ thống tài chính hiện đang tồn tại.

This is why I don’t believe in DeFi. It’s the worst of both worlds. Most DeFi can be shut down by a centralized party, so it’s just decentralization theatre. And yet no one can undo a hack or exploit unless we add more centralization.

So how is this better than what we have now? https://t.co/F1HMSeqb6q — Charlie Lee [LTC⚡] (@SatoshiLite) February 16, 2020

Tuy nhiên, lời bình luận của ông đã gặp phải những phản ứng dữ dội. Nhiều người đã nhanh chóng chỉ ra vị trí khiêm tốn của nhà sáng lập này trong ngành công nghiệp rộng lớn. Những người khác thì cho là nhà sáng lập Litecoin chỉ đang tìm kiếm cớ để chỉ trích một lĩnh vực tiền điện tử mà Litecoin đã bỏ lỡ.

At least it’s not useless as LTC

Được tài trợ

Được tài trợ

— Khlilo (@Khlilo98) February 16, 2020

I’m not sure it’s better or worse than a founder selling their bags at the top and then warning about an imminent fallout which coincidentally took place 1 month later.

Thoughts? ✊ — Crypto King (@JBTheCryptoKing) February 17, 2020

So sánh với IOTA

Tuy nhiên, cũng có những người đứng về phía Charlie Lee. Điển hình như Tín đồ của Bitcoin Udi Wertheimer cho rằng chỉ trích của Lee là hợp lý. Ông đã so sánh sự thất bại của Fulcrum với vụ tấn công gần đây của IOTA. Vụ tấn công mạng này đã bắt buộc IOTA đóng băng mạng lưới phi tập trung của mình.

Some “DeFi” app shit the bed today, got exploited, and got turned off (kind of like iota a few days ago)

So for the next 24 hours or so, everyone on Twitter is going to be a version of me https://t.co/lSwIQXskbl — Udi Wertheimer〔🧱½🎉〕 (@udiWertheimer) February 15, 2020

Được biết, Wertheimer cũng là người thường chỉ trích Ethereum.

Tài chính phi tập trung không thể tiến xa?

Bất chấp những chỉ trích, người ta không thể phủ nhận sự tăng trưởng của DeFi không khác gì một vụ nổ. Hơn 1 tỷ USD giá trị hiện nay đã được lưu trữ trong các hợp đồng DeFi ở trên Ethereum sau khi đã nhanh chóng vượt qua cột mốc 900 triệu USD đầu tháng này. Dù DeFi có tìm được thành công về lâu dài hay không thì đến nay vẫn chưa ai biết được. Tuy nhiên, nó rõ ràng vẫn là một trong những chủ đề được nói đến nhiều nhất trong ngành công nghiệp tiền điện tử hiện nay. Động lực tăng trưởng của nó cũng vẫn đang tiếp tục được củng cố. Một vấn đề cấp thiết khác khi nói đến DeFi là số phận của nó trong bối cảnh chuyển giao đến ETH 2.0. Việc nâng cấp mở rộng vẫn còn nhiều năm nữa mới hoàn thành. Nhưng di chuyển các tài sản từ DeFi và ở những nơi khác sẽ là phần việc khó khăn nhất đối với các nhà phát triển Ethereum.