Trung Quốc được cho là đã cáo buộc Hoa Kỳ bí mật chiếm giữ 127,000 Bitcoin trị giá khoảng 13 tỷ USD từ vụ hack bể đào LuBian năm 2020, gọi đây là một chiến dịch mạng được chính phủ hậu thuẫn.
Tuy nhiên, Mỹ đã phủ nhận cáo buộc này, nói rằng Bitcoin đã được chiếm giữ hợp pháp trong một vụ án lừa đảo hoàn toàn khác. Cuộc tranh cãi đã làm gia tăng lo ngại toàn cầu về chủ quyền tài sản kỹ thuật số.
SponsoredXung đột chủ quyền về quỹ LuBian
Trung Quốc được cho là đã cáo buộc Mỹ chiếm giữ các khoản tiền thu hồi từ vụ hack LuBian dưới hình thức hoạt động thực thi pháp luật.
Theo báo cáo, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) đã phản bác lại những cáo buộc này. DOJ tuyên bố Hoa Kỳ đã chiếm giữ hợp pháp số Bitcoin này trong cuộc điều tra gian lận liên quan đến doanh nhân Campuchia Chen Zhi, người đang đối mặt với cáo buộc vận hành các trò lừa đảo crypto và hoạt động buôn người trên khắp Đông Nam Á.
Tháng trước, DOJ đã nộp đơn tố tụng dân sự nhằm kiểm soát khoảng 127,271 Bitcoin, được định giá hơn 15 tỷ USD. Quan chức Mỹ cho biết động thái này đã được phối hợp với các đối tác quốc tế để bồi thường cho các nạn nhân của mạng lưới của Chen.
Công ty phân tích blockchain Arkham Intelligence đã theo dõi hoạt động từ các ví liên kết với LuBian vào thời điểm đó. Một giao dịch Bitcoin lớn được báo cáo đã diễn ra ngay khi vụ án của DOJ được công khai.
Sponsored SponsoredPhát hiện đó đã trở thành trọng tâm của việc Trung Quốc thách thức tuyên bố của Washington.
Cơ quan an ninh mạng của chính phủ Bắc Kinh cho rằng thời điểm các giao dịch không phù hợp với một vụ thu giữ thực thi pháp luật tiêu chuẩn.
Thay vào đó, họ cho rằng các chuyển động này cho thấy Mỹ có thể đã tiếp cận Bitcoin sớm hơn so với thời điểm được tuyên bố chính thức.
Cuộc tranh cãi mới nhất giữa Trung Quốc và Mỹ đã làm nóng lại cuộc tranh luận về chủ quyền của tài sản kỹ thuật số.
Sponsored SponsoredBitcoin trở thành công cụ địa chính trị
Căng thẳng giữa hai siêu cường xung quanh Bitcoin làm nổi bật vấn đề rộng hơn liên quan đến tiền tệ vượt qua biên giới. Các chuyên gia cho rằng thực thi crypto đã trở thành một công cụ địa chính trị.
Tính chất không thuộc quyền sở hữu quốc gia của Bitcoin cho phép các quốc gia mở rộng ảnh hưởng thông qua hệ thống pháp lý và công nghệ.
Hơn nữa, Hội đồng Ổn định Tài chính đã cảnh báo về khoảng trống đáng kể trong quy định crypto toàn cầu. Họ nhận thấy rằng nếu không có một khung chuẩn, các quốc gia đang hành động độc lập và thường để đạt được lợi ích chiến lược.
SponsoredSong song đó, sự thất vọng của Bắc Kinh xuất phát từ những lo ngại kéo dài về sự thống trị của phương Tây trong hạ tầng blockchain và giám sát tài chính.
Trung Quốc xem sự kiểm soát của Mỹ đối với hệ thống kỹ thuật số là một hình thức đòn bẩy kinh tế và đã thúc đẩy tiêu chuẩn blockchain của riêng mình và đồng nhân dân tệ kỹ thuật số như một biện pháp đối kháng.
Mỹ đã dựa vào việc thực thi quyết liệt, như trong các trường hợp như Silk Road và Bitfinex, để mở rộng phạm vi quyền lực và củng cố vai trò của mình trong các hoạt động crypto xuyên biên giới.
Tuy nhiên, các nhà phê bình cảnh báo rằng cách tiếp cận phân mảnh này có nguy cơ làm suy yếu lòng tin quốc tế.
Nếu không có sự phối hợp, các cường quốc lớn áp dụng phiên bản công lý riêng của họ, biến các vụ chiếm giữ crypto thành công cụ của chính sách quốc gia thay vì ngăn chặn tội phạm hiệu quả.
