Hơn 10,000 chủ nợ của Celsius có thể phải đợi nhiều năm mới lấy lại được tiền 

Updated by Vivian
Tóm lại
  • Celsius đã nộp đơn xin phá sản, nhưng các chuyên gia pháp lý tuyên bố để giải quyết cho khách hàng có thể là một quá trình lâu dài.
  • Việc không có tiền lệ pháp lý rõ ràng càng làm phức tạp thêm vấn đề cho các bên liên quan.
  • Celsius có thể chỉ định một số khách hàng của mình là chủ nợ không có bảo đảm, điều này có thể dẫn đến một làn sóng kiện tụng mới.
  • promo

    Cùng bàn luận về chủ đề này cùng cộng đồng BeinCrypto tại group Telegram

Cơ hội để các chủ nợ của Celsius có thể sớm lấy lại tiền từ công ty này có vẻ trở nên khá mong manh. Theo đó, họ được khuyên nên chuẩn bị tinh thần cho một cuộc tranh cãi kéo dài tại tòa án.

Celsius đã kích hoạt một làn sóng khủng hoảng thanh khoản chấn động trong ngành công nghiệp tiền điện tử khi thông báo ngừng tính năng rút tiền vào tháng trước, với lý do điều kiện thị trường không thuận lợi. Sau đó vài tuần, Celsius cuối cùng đã nộp một hồ sơ xin phá sản theo Chương 11 ở New York tiết lộ khoản thâm hụt 1.2 tỷ USD trong bảng cân đối kế toán và hơn 100,000 chủ nợ.

Sáu luật sư chuyên về các vấn đề phá sản tiết lộ rằng việc giải quyết các chủ nợ của công ty sẽ là một quá trình phức tạp và có thể mất nhiều năm để giải quyết. Các công ty tiền điện tử khác như VoyagerThree Arrows Capital cũng đã nộp đơn xin phá sản theo Chương 11 để “tổ chức lại” các công việc kinh doanh, các khoản nợ và tài sản của họ.

Không có tiền lệ để làm theo

Một phần lý do của sự trì hoãn dự kiến ​​trước tòa là do không có tiền lệ tư pháp nào trước đó để tuân theo. James Van Horn, một đối tác tại Barnes & Thornburg nói với các phóng viên rằng “không biết mã phá sản và các tòa án sẽ xử lý các công ty tiền điện tử như thế nào”.

Mặc dù một sàn giao dịch tiền điện tử như Mt. Gox đã trải qua một quá trình phá sản trước đó, nhưng vẫn có rất ít trường hợp đối với những công ty cho vay tiền điện tử như Celsius để tòa án có thể tham khảo. Stephen Gannon từ Davis Wright Tremaine đã ví tính đặc biệt của trường hợp này giống như chơi cờ vua ba chiều.

Gannon cho biết: “Có lẽ sẽ phải mất, dựa trên mức độ phức tạp, tối thiểu là sáu tháng, để giải quyết hồ sơ phá sản của Celsius.”

Một yếu tố khác có thể dẫn đến việc kéo dài quy trình là phân loại chủ nợ của Celsius. Có những suy đoán rằng khách hàng có thể được chỉ định là “chủ nợ không có bảo đảm” và nhóm này “không có quyền đặc biệt đối với bất kỳ khoản tiền hoặc bất kỳ thứ gì,” Van Horn nói. Điều này có thể mở ra hàng đống vụ kiện, có khả năng làm tắc nghẽn mọi hy vọng giải quyết nhanh chóng.

Các nhà đầu tư cá nhân được ưu tiên thấp nhất 

Có những lo ngại từ các nhà đầu tư cá nhân rằng lợi ích của họ sẽ ở mức thấp nhất theo thứ tự trả nợ, trong khi các chủ nợ lớn hơn sẽ được ưu tiên hơn. Martin Jabou, một nhà đầu tư đã đánh mất 45,000 USD tài sản của mình ở Celsius và trở nên hoàn toàn rỗng túi sau khi dự án sụp đổ.

“Tôi nghĩ chúng tôi sẽ đứng cuối cùng trong danh sách,” anh nói. “Tôi không biết làm thế nào để trả tiền thuê nhà, tiền mua xe, đặc biệt là với các khoản nợ khác mà tôi có.”

Sự sụp đổ của Celsius đã thu hút sự chú ý đáng kể đối với vấn đề bảo vệ nhà đầu tư trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Các khoản tiền gửi tại các ngân hàng Hoa Kỳ được bảo hiểm bởi Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang với số tiền lên đến 250,000 USD trong khi các tài khoản môi giới được bảo hiểm lên đến 500,000 USD.

Trong tiền điện tử, những biện pháp bảo vệ như vậy rất hiếm, nhưng các quy định ngày càng tăng và những bài học đau thương từ Celsius có thể xoay chuyển tình thế.

Bạn nghĩ sao về thông tin trên? Chia sẻ ngay ý kiến trong nhóm Telegram của chúng tôi nhé.

Tất cả thông tin có trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện chí và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào người đọc thực hiện đối với thông tin được tìm thấy trên trang web của chúng tôi, họ cần phải đánh giá lại và hoàn toàn chịu rủi ro từ quyết định của chính họ.