Một báo cáo của CNBC tuyên bố rằng BlockFi có khoản vay hơn 800 triệu USD cho Alameda Research và 416 triệu USD tài sản liên quan đến sàn giao dịch FTX.
- [Góc khảo sát] Tham gia khảo sát trải nghiệm bạn đọc trên trang BeInCrypto và nhận được những phần quà hấp dẫn tại đây.
Theo CNBC, những con số này chỉ mới xuất hiện kể từ ngày 14/1/2023 và không được hiển thị trong các báo cáo tài chính đã được biên tập lại trước đó. Cố vấn ủy ban tín dụng BlockFi M3 Partners đã biên soạn báo cáo.
BlockFi bảo vệ tính minh bạch trong báo cáo tài chính
Ban đầu, BlockFi cho biết khoản vay của Alameda trị giá 671 triệu USD, trong đó có khoản bổ sung 350 triệu USD tài sản tiền điện tử đã bị đóng băng trên FTX sau khi BlockFi nộp đơn xin phá sản. Trong đầu năm 2023, giá của nhiều tiền điện tử, điển hình như BTC và ETH, đã tăng có thể là nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng giá trị của các khoản vay.
Theo CNBC, BlockFi có khoảng 300 triệu USD tiền mặt và nắm giữ 367 triệu USD trong ví tiền điện tử tính đến giữa tháng 1/2023. Các báo cáo tài chính sau đó tiết lộ rằng nền tảng này nắm giữ 1.3 tỷ USD tài sản, gần một nửa trong số đó là tài sản có khả năng thanh khoản cao. BlockFi nói với The Block rằng họ luôn minh bạch và phủ nhận việc báo cáo bị rò rỉ tiết lộ thông tin tài chính “bí mật”.
Vào thời kỳ đỉnh cao, FTX và cựu CEO của nó, Sam Bankman-Fried đã tìm cách cứu trợ một số công ty tiền điện tử bị ảnh hưởng bởi sự sụp đổ của hệ sinh thái stablecoin TerraUSD, mở rộng hạn mức tín dụng 400 triệu USD cho BlockFi.
BlockFi gần đây đã kiện Sam Bankman-Fried vì 56 triệu cổ phiếu Robinhood của anh ấy được dùng làm tài sản thế chấp khoản vay BlockFi cho Alameda trước khi FTX nộp đơn xin phá sản vào ngày 11/11/2022. Bankman-Fried được cho là đã vay tiền từ Alameda để mua cổ phiếu thông qua Emergent Fidelity, nơi anh sở hữu 90% cổ phần.
Các công tố viên Liên bang Mỹ gần đây đã thu giữ số cổ phiếu này khi họ chuẩn bị cho ngày xét xử Bankman-Fried vào tháng 10/2023. Tại đây anh ta phải đối mặt với 8 cáo buộc hình sự liên quan đến gian lận và rửa tiền. Về cơ bản, anh ta đang bị quản thúc tại nhà của cha mẹ ở Palo Alto, California.
Quan điểm cuaer thượng nghị sĩ Elizabeth Warren
Sau sự sụp đổ của FTX, một số nhà lập pháp Mỹ đã vạch trần hoặc củng cố lập trường của họ về tiền điện tử. Hạ nghị sĩ Tom Emmer (R-Minnesota), một người ủng hộ tiền điện tử và là người tổ chức tòa thị chính tiền điện tử đầu tiên, đã ủng hộ tiềm năng của Web 3.0 trong nền kinh tế sáng tạo cùng với Hạ nghị sĩ Ro Khanna (D-California).
Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (D-Massachusetts) và Bernie Sanders (D-Vermont) đã đồng soạn thảo một dự luật nhằm làm phức tạp thêm sự thâm nhập của các ngân hàng vào lĩnh vực tiền điện tử. Warren đã viết một bài bình luận cho Wall Street Journal ngay sau khi FTX sụp đổ, kêu gọi các cuộc đàn áp mạnh mẽ hơn đối với gian lận tiền điện tử của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ, Bộ Tư pháp Mỹ và Bộ Tài chính Mỹ.
Bà ấy đã lặp lại những cảm nghĩ tương tự tại Dự án Tự do Kinh tế Mỹ và sự kiện Người Mỹ vì Cải cách Tài chính vào ngày 25/1/2023.
Bà cũng bác bỏ những tuyên bố về tự do kinh tế do cựu Giám đốc điều hành Celsius Alex Mashinsky đưa ra. Bà Warren đã phát biểu tại sự kiện, như sau:
“Đối với tất cả những cuộc nói chuyện của họ về sự đổi mới và tài chính toàn diện, những người khổng lồ trong ngành công nghiệp tiền điện tử – từ FTX đến Celsius đến Voyager – đang sụp đổ dưới sức ảnh hưởng của các trò gian lận, lừa dối và quản lý yếu kém của chính họ.”
Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren
Trong khi ca ngợi nhiều hành động thực thi gần đây của SEC, bà nói rằng Quốc hội phải trao cho các cơ quan quyền lực thực thi lớn hơn. Bà cho rằng khả năng thực hiện lời hứa đổi mới của ngành công nghiệp tiền điện tử trong bối cảnh thực thi nghiêm ngặt sẽ nâng cao uy tín của nó.
Bạn nghĩ sao về thông tin trên? Chia sẻ ngay ý kiến của bạn trong nhóm cộng đồng của chúng tôi Telegram | Facebook fanpage | Facebook group.
Tất cả thông tin có trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện chí và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào người đọc thực hiện đối với thông tin được tìm thấy trên trang web của chúng tôi, họ cần phải đánh giá lại và hoàn toàn chịu rủi ro từ quyết định của chính họ.
