Connecticut đã ra lệnh cho Kalshi, Robinhood và Crypto.com ngừng ngay các hợp đồng dựa trên sự kiện, gia tăng lập trường mạnh mẽ của bang này đối với tài sản kỹ thuật số.
Quyết định này cho thấy sự khác biệt ngày càng tăng giữa luật cờ bạc của bang và giám sát phái sinh liên bang.
SponsoredĐiểm nóng mới trong chiến dịch chống tiền mã hóa của Connecticut
Connecticut đã phát lệnh ngừng hoạt động đối với Kalshi, Robinhood Derivatives, và Crypto.com, cáo buộc họ thực hiện hoạt động cá cược thể thao trực tuyến không có giấy phép thông qua các hợp đồng dựa trên sự kiện.
Sở Bảo vệ Người tiêu dùng (DCP) cáo buộc các nền tảng này vi phạm luật chơi game của bang và gây rủi ro cho người tiêu dùng.
Động thái này diễn ra năm tháng sau khi Thống đốc Ned Lamont ký một dự luật cấm tất cả đầu tư Bitcoin ở cấp bang, củng cố Connecticut như là một trong những nơi ít thân thiện với crypto nhất ở Mỹ.
Trong khi các bang như Texas, Arizona và New Hampshire đang khám phá quỹ dự trữ Bitcoin và khung tài sản kỹ thuật số dễ dàng hơn, Connecticut tiếp tục siết chặt kiểm soát.
Tại sao tiểu bang cho rằng các thị trường dự đoán là “cược thể thao bất hợp pháp”
Trong thông cáo báo chí ngày 03/12, DCP cho biết không nền tảng nào trong số ba nền tảng này có giấy phép để cung cấp dịch vụ cá cược trong bang.
Sponsored Sponsored“…các hợp đồng của họ vi phạm nhiều luật và chính sách khác của bang, bao gồm việc cung cấp cá cược cho người dưới 21 tuổi,” theo một đoạn trong thông cáo báo chí.
Các nhà quản lý cáo buộc các nền tảng vì:
- Quảng cáo cho người có trong danh sách tự nguyện tự cấm
- Không thực hiện các biện pháp kiểm soát tính toàn vẹn
- Cho phép cược vào các sự kiện có kết quả đã biết
- Hoạt động bên ngoài bất kỳ khung bảo vệ người tiêu dùng nào
- Làm người dùng tin tưởng rằng các thị trường này là khoản đầu tư hợp pháp
“Một giao dịch thị trường dự đoán không phải là một khoản đầu tư,” Giám đốc trò chơi DCP Kris Gilman nói.
Trong bối cảnh này, DCP kêu gọi các nền tảng ngừng tất cả các hợp đồng sự kiện thể thao và cho phép người dân Connecticut rút tiền.
Trong khi cả Robinhood và Kalshi phản bác, viện dẫn giám sát liên bang, chỉ có Kalshi đã đệ trình một vụ kiện liên bang thách thức quyền hạn của Connecticut.
SponsoredTuy nhiên, cuộc đối đầu này làm nổi bật sự phân chia pháp lý ngày càng gia tăng giữa luật cờ bạc của bang và quy định phái sinh liên bang.
“Cuộc xung đột không may. Sự mâu thuẫn giữa luật cờ bạc của bang và giám sát phái sinh liên bang chứng tỏ sự không đồng nhất quy định,” một người dùng trên X (Twitter) đã nhận xét.
Một làn sóng trận chiến đa bang đang hình thành
Connecticut không đơn độc. New York đang vướng vào tranh chấp pháp lý riêng của mình với Kalshi. Đồng thời, một phán quyết gần đây tại Nevada đã khẳng định rằng các nhà quản lý của bang có thể kiểm soát các hợp đồng sự kiện thể thao, làm suy yếu lập luận của ngành về giám sát liên bang độc quyền.
Đồng thời, môi trường quy định đang thay đổi: Polymarket đã nhận được phê duyệt từ CFTC và mở rộng ra hơn 20 bang, đánh dấu sự tương phản rõ rệt với lệnh đóng cửa của Connecticut.
Sponsored SponsoredÝ nghĩa của điều này đối với thị trường crypto và nền tảng dự đoán
Các biện pháp đàn áp này gia tăng sự khác biệt của Connecticut so với xu hướng crypto quốc gia và làm gia tăng sự không chắc chắn về tình trạng pháp lý của các hợp đồng dựa trên sự kiện.
Với việc nhiều bang khẳng định quyền kiểm soát, các thị trường dự đoán đối mặt với một thị trường quy định phức tạp và phân mảnh ở Mỹ.
Có khả năng sẽ có thêm nhiều vụ kiện tụng, và kết quả có thể quyết định liệu các thị trường dự đoán sẽ trở thành sản phẩm tài chính do liên bang giám sát hay sẽ được coi như cờ bạc do bang quản lý.
Bước ngoặt tiếp theo sẽ là thách thức liên bang của Kalshi và liệu nhiều bang hơn sẽ đứng về phía Connecticut hay theo mô hình Polymarket-cộng với-CFTC.
