JP Morgan, Circle và Stripe đang phát triển mạnh mẽ các blockchain doanh nghiệp để tận dụng cơ sở khách hàng hiện có và vượt qua những hạn chế kỹ thuật của mạng công cộng. Xu hướng này dự kiến sẽ bùng nổ trong vài năm tới.
Các chuyên gia phân tích cho rằng các mạng không trung lập này sẽ thất bại trong dài hạn vì chúng không chấp nhận các giá trị cốt lõi của blockchain như phi trung gian và độc lập. Lỗi cấu trúc này đảm bảo rằng các mạng công cộng như Bitcoin và Ethereum cuối cùng sẽ vượt trội hơn chúng.
Tại sao các tập đoàn đang xây dựng blockchain của riêng họ?
Sự gia tăng chấp nhận tiền điện tử của các tổ chức đã thúc đẩy sự phát triển của các blockchain doanh nghiệp. Các công ty tiền điện tử đã thành lập như Circle và Tether, cũng như các tập đoàn truyền thống như JPMorgan và FIFA, đang thúc đẩy sự bùng nổ này.
SponsoredSự bùng nổ của các blockchain này đại diện cho số lượng ngày càng tăng của các công ty thành lập ra mắt cơ sở hạ tầng blockchain Layer-1 hoặc Layer-2 của riêng họ.
Một đặc điểm chính của các mạng này là khả năng tận dụng cơ sở khách hàng lớn hiện có từ hoạt động kinh doanh truyền thống của họ. Khả năng này cho phép họ vượt qua khó khăn thông thường trong việc thu hút người dùng lần đầu.
Họ đạt được điều này bằng cách ẩn các chi tiết kỹ thuật của blockchain khỏi người dùng. Bằng cách này, các công ty có thể dễ dàng thu hút khách hàng, những người sau đó có thể sử dụng công nghệ mà không cần kiến thức sâu rộng về tiền điện tử.
Theo Omid Malekan, một chuyên gia trong ngành tiền điện tử và giáo sư tại Trường Kinh doanh Columbia, các tập đoàn cũng đang chuyển hướng sang tạo ra các blockchain độc quyền để thích ứng với sự gián đoạn công nghệ.
“[Các yếu tố bao gồm] mong muốn tạo ra các blockchain hiệu suất cao hơn với các tính năng độc đáo cho thanh toán, kết hợp với việc các tập đoàn cố gắng bảo vệ quyền lực và lợi nhuận trước sự gián đoạn,” Malekan nói với BeInCrypto.
Nhận ra những hạn chế của các blockchain công cộng như Bitcoin và Ethereum, nhiều tập đoàn đang chọn xây dựng mạng lưới riêng của họ.
Những hạn chế của cơ sở hạ tầng công cộng
Cơ sở hạ tầng blockchain công cộng hiện tại thường không đáp ứng được yêu cầu của các tập đoàn. Các mạng lưới ngày nay đối mặt với những thách thức lớn, bao gồm tốc độ chậm và lo ngại về an ninh. Mô hình kinh tế của chúng có thể biến động, và cơ sở hạ tầng của chúng có thể gặp sự cố và trì hoãn.
Với những hạn chế này, các tập đoàn lớn đang thực hiện các sáng kiến blockchain riêng của họ.
Sponsored SponsoredGoogle Cloud đang thử nghiệm GCUL như một sổ cái lớp 1 riêng tư, có quyền cho tài chính tổ chức. Trong khi đó, công ty thanh toán Stripe đang xây dựng Tempo, một Layer-1 tương thích EVM được thiết kế để giảm chi phí và thời gian thanh toán stablecoin toàn cầu.
Circle cũng đang phát triển Arc, một blockchain Layer-1 tối ưu hóa đặc biệt cho tài chính stablecoin, trong khi Sony đã tạo ra Soneium, một Ethereum Layer-2 để đưa hệ sinh thái lớn của mình về trò chơi và giải trí lên blockchain.
Nhiều công ty khác đã công bố các blockchain dự kiến ra mắt trong hai năm tới.
Các ví dụ bao gồm FIFA, đang xây dựng blockchain độc quyền trên một subnet Avalanche. Tương tự, JP Morgan đang phát triển mạng lưới Kinexys do ngân hàng dẫn dắt cho khách hàng tổ chức. Song song đó, Toyota đã công bố sử dụng Avalanche để vận hành Mạng lưới Điều phối Di động (MON), một lớp trung gian khám phá token hóa và các dịch vụ di động mới.
Mặc dù sự phát triển của các blockchain doanh nghiệp này, Malekan không tin rằng chúng có tiềm năng thành công lâu dài.
Những sai lầm cơ bản trong thiết kế blockchain doanh nghiệp
Các blockchain công cộng và doanh nghiệp khác biệt cơ bản về phi tập trung.
SponsoredCác thực thể doanh nghiệp, như những công ty tập trung vào thanh toán, thường hiểu sai giá trị cốt lõi của blockchain, coi nó chỉ là một công cụ để làm cho các hoạt động hiện tại hiệu quả hơn. Họ bỏ qua mục đích thiết yếu của nó: trao quyền cho cộng đồng bằng cách lấy quyền kiểm soát khỏi các cơ quan tập trung.
Malekan lập luận rằng những khác biệt cơ bản này sẽ làm cho tương lai của các blockchain doanh nghiệp bị cắt ngắn.
“Chúng không trung lập và sẽ làm xa lánh người dùng, nhà phát hành và nhà phát triển không hoàn toàn tin tưởng vào các tập đoàn này, có lẽ vì họ là đối thủ cạnh tranh,” ông nói.
Mặc dù có áp lực tạm thời và khả năng giảm thị phần từ các blockchain doanh nghiệp, Bitcoin và Ethereum được xây dựng để tồn tại lâu dài. Cuối cùng, chúng hoạt động như các giao thức không thể thay đổi hoặc can thiệp.
“Người dùng, nhà phát hành và nhà phát triển sẽ bị thu hút bởi các chuỗi như vậy vì cảm giác an toàn. Ngay cả khi các mạng này phát triển và trở nên quan trọng, chúng không thể bắt đầu lạm dụng người dùng theo cách mà các chuỗi doanh nghiệp có thể, và cơ sở hạ tầng TradFi… lịch sử đã từng,” Malekan bổ sung.
Mặc dù các tập đoàn này chiến lược ra mắt blockchain của họ để duy trì tính cạnh tranh, họ vẫn phải đối mặt với thách thức liên tục từ các mạng phi tập trung cung cấp tiền kỹ thuật số trung lập đáng tin cậy.
Sponsored SponsoredBitcoin và Ethereum: Giao thức bền vững
Các blockchain công cộng đe dọa tài chính truyền thống bằng cách tấn công trực tiếp vào lợi nhuận và quyền kiểm soát của nó. Sự gián đoạn này là rộng lớn, ảnh hưởng đến các sáng kiến được hỗ trợ bởi doanh nghiệp và tất cả các tổ chức tài chính truyền thống.
Mặc dù họ cung cấp các lựa chọn thay thế phù hợp hơn với công nghệ blockchain và mục đích của nó, họ vẫn tiếp tục cung cấp các sản phẩm do các thực thể mà các chuỗi công cộng đang gián đoạn kiểm soát.
Khi Bitcoin và Ethereum tiếp tục gia tăng sự phổ biến, Malekan cho rằng các ngân hàng trung ương sẽ là những đối tượng đầu tiên chịu ảnh hưởng.
“Thách thức chính đối với các ngân hàng trung ương sẽ là tiền tệ phi tập trung như Bitcoin hoặc stablecoin trong các loại tiền tệ ‘an toàn’ hơn. Sẽ khó khăn hơn nhiều để buộc công dân sử dụng tiền pháp định của một quốc gia trong tương lai số hóa. Điều này sẽ làm cho việc in quá nhiều tiền trở nên khó khăn hơn đối với các ngân hàng trung ương,” ông nói.
Trong khi đó, các ngân hàng doanh nghiệp và các công ty khởi nghiệp fintech cũng sẽ phải đối mặt với sự cạnh tranh về phí.
“Sự cạnh tranh khốc liệt… sẽ buộc họ phải trả nhiều hơn cho tiền gửi và thu ít hơn cho các khoản thanh toán. Các mạng trung lập như Ethereum sẽ mang lại điều gần nhất với cạnh tranh hoàn hảo mà chúng ta từng thấy trong tài chính,” Malekan bổ sung.
Cuối cùng, việc mở rộng các blockchain doanh nghiệp đại diện cho một bước cần thiết và chuyển tiếp hướng tới việc áp dụng công nghệ đột phá. Tuy nhiên, điều này không đảm bảo tính bền vững lâu dài tự nó.
Nếu không có cam kết về độ tin cậy và tính trung lập trong các hệ thống thanh toán này, sự cạnh tranh này sẽ không thể tránh khỏi bị lấn át bởi các giao thức hiện có, không thể thay đổi, đảm bảo một hệ thống được xây dựng trên sự loại bỏ trung gian theo thiết kế.
