Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ(SEC) đã tiến hànhcác vụ kiện chống lại hai “gã khổng lồ” tiền điện tử Binance và Coinbase trong một động thái chưa từng có đã gây ra những gợn sóng trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Các cáo buộc chống lại hai sàn giao dịch lớn này có ý nghĩa sâu rộng, từ cáo buộc lừa dối và thiếu minh bạch trong việc cung cấp thông tin đến vi phạm quy định nghiêm trọng.
Làn sóng giám sát nghiêm ngặt theo quy định mới báo hiệu một bước ngoặt đáng kể trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Đồng thời, động thái này cũng đã khuấy động các cuộc tranh luận về việc phân loại một số loại tiền điện tử nhất định là chứng khoán.
Tham gia Cộng đồng BeInCrypto trên Telegram để tìm hiểu về các bài phân tích kỹ thuật, thảo luận về tiền điện tử và nhận câu trả lời cho tất cả các câu hỏi của bạn từ các chuyên gia và nhà giao dịch chuyên nghiệp của chúng tôi nhé.
SEC kiện Binance và Coinbase
Binance, “ông lớn” trong thị trường giao dịch tiền điện tử toàn cầu và nhà sáng lập của nó, Changpeng Zhao, đang phải đối mặt với một loạt các cáo buộc từ SEC về vi phạm quy định. Các cáo buộc chính chống lại Binance xoay quanh việc trộn lẫn hàng tỷ USD tài sản của người dùng.
Ngoài ra, công ty này cũng phải đối mặt với cáo buộc phá hoại các quy định của chính mình nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho các nhà đầu tư giàu có của Mỹ tham gia giao dịch trên nền tảng giao dịch toàn cầu không được kiểm soát của Binance.
Trong khi đó, Coinbase phải vật lộn với một vụ kiện từ SEC, tuyên bố rằng công ty này đang hoạt động như một nhà môi giới và sàn giao dịch chưa đăng ký. Cơ quan quản lý tin rằng các dịch vụ hàng đầu của Coinbase, bao gồm các chương trình môi giới, giao dịch và staking đã vi phạm các quy định về chứng khoán.
Hai vụ kiện chống lại Binance và Coinbase đã gây ra các cuộc tranh luận và thảo luận rộng rãi về tiền điện tử. Có rất nhiều suy đoán về việc liệu cơ quan quản lý này có ý định “xóa sổ” các sàn giao dịch tiền điện tử này hay không, để mở ra cánh cửa cho Phố Wall nắm quyền thống trị.
Mặc dù tương lai của các sàn giao dịch tiền điện tử này vẫn chưa thể đoán trước, nhưng điều hiển nhiên là sự chú ý của cộng đồng đang ngày càng tăng đối với việc tuân thủ quy định trong thị trường tiền điện tử.
Howey Test trong lĩnh vực tiền điện tử
Trọng tâm trong hành động pháp lý của SEC là Howey Test – một khuôn khổ pháp lý có phần lỗi thời được hình thành vào năm 1946. Khuôn khổ pháp lý này, được đặt tên theo vụ kiện mang tính bước ngoặt giữa SEC và W.J. Howey Co., xác định xem một khoản đầu tư có đủ điều kiện là “chứng khoán” hay không.
Howey Test bao gồm bốn tiêu chí chính: đầu tư tiền bạc vào một doanh nghiệp, với kỳ vọng lợi nhuận thu được chủ yếu từ nỗ lực của những người khác.
SEC cho rằng 19 token được giao dịch trên Binance và Coinbase đáp ứng các tiêu chí của Howey Test. Lý do là vì các yếu tố như các sự kiện bán và huy động vốn ban đầu, các cam kết phát triển đang diễn ra và việc sử dụng phương tiện truyền thông xã hội để thể hiện các tính năng và lợi thế của giao thức.
Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng việc áp dụng khuôn khổ này — ra đời từ rất lâu trước khi tiền điện tử xuất hiện — đối với tài sản kỹ thuật số là không đủ và có thể dẫn đến các kết quả giám sát quá hạn chế.
Tiền điện tử bị phân loại là chứng khoán trong các vụ kiện của SEC
SEC đặc biệt phân loại 19 đồng tiền điện tử là chứng khoán trong các vụ kiện chống lại Binance và Coinbase. Đây là danh sách đầy đủ các token mà SEC phân loại là chứng khoán.
Trong vụ kiện của SEC chống lại Binance, cơ quan quản lý đã dán nhãn các token này là chứng khoán:
- Cosmos (ATOM)
- Binance Coin (BNB)
- Binance USD (BUSD)
- COTI (COTI)
Đồng thời, trong vụ kiện của SEC chống lại Coinbase, những loại tiền điện tử bị phân loại là chứng khoán bao gồm:
- Chiliz (CHZ)
- Near (NEAR)
- Flow (FLOW)
- Internet Computer (ICP)
- Voyager Token (VGX)
- Dash (DASH)
- Nexo (NEXO)
Cuối cùng, những token được giao dịch trên cả hai nền tảng Binance và Coinbase cũng bị cáo buộc là chứng khoán, bao gồm:
- Solana (SOL)
- Cardano (ADA)
- Polygon (MATIC)
- Filecoin (FIL)
- The Sandbox (SAND)
- Decentraland (MANA)
- Algorand (ALGO)
- Axie Infinity (AXS)
Ngoại lệ chính trong các danh sách này là Ethereum (ETH), đã bị loại trừ một cách đáng chú ý.
Nếu những token này cuối cùng được phân loại là chứng khoán, chúng có thể sẽ bị hủy niêm yết khỏi các sàn giao dịch của Mỹ và giao dịch của chúng sẽ bị hạn chế nghiêm trọng. Tình huống như vậy có thể tạo ra một tiền lệ khó khăn, tạo ra những thách thức pháp lý đáng kể cho ngành công nghiệp tiền điện tử, đặc biệt là đối với các nhà phát triển và holder token.
Danh sách đầy đủ các loại tiền điện tử mà SEC phân loại là chứng khoán
Ngoài các cáo buộc chống lại Binance và Coinbase, danh sách những tài sản bị SEC phân loại là chứng khoán bao gồm tổng cộng 67 loại tiền điện tử khác. Mỗi token bị phân loại là chứng khoán đều được xem xét theo các quy định và tiêu chí cụ thể. Số lượng các token này trị giá lên tới hơn 100 tỷ USD trên thị trường tiền điện tử, hay khoảng 10% tổng vốn hóa thị trường.
Các loại tiền điện tử nổi bật trước đây đã được SEC tuyên bố là chứng khoán bao gồm:
- Ripple (XRP)
- Telegram’s Gram (TON)
- LBRY Credits (LBC)
- OmiseGo (OMG)
- DASH (DASH)
- Algorand (ALGO)
- Naga (NGC)
- Monolith (TKN)
- IHT Real Estate (IHT)
- Power Ledger (POWR)
- Kromatica (KROM)
- DFX Finance (DFX)
- Amp (AMP)
- Rally (RLY)
- Rari Governance Token (RGT)
- DerivaDAO (DDX)
- XYO Network (XYO)
- Liechtenstein Cryptoasset Exchange (LCX)
- Kin (KIN)
- Salt Lending (SALT)
- Beaxy Token (BXY)
- DragonChain (DRGN)
- Tron (TRX)
- BitTorrent (BTT)
- Terra USD (UST)
- Luna (LUNA)
- Mirror Protocol (MIR)
- Mango (MNGO)
- Ducat (DUCAT)
- Locke (LOCKE)
- EthereumMax (EMAX)
- Hydro (HYDRO)
- BitConnect (BCC)
- Meta 1 Coin (META1)
- Filecoin (FIL)
- Binance Coin (BNB)
- Binance USD (BUSD)
- Solana (SOL)
- Cardano (ADA)
- Polygon (MATIC)
- Cosmos (ATOM)
- The Sandbox (SAND)
- Decentraland (MANA)
- Axie Infinity (AXS)
- COTI (COTI)
- Paragon (PRG)
- AirToken (AIR)
- Chiliz (CHZ)
- Flow (FLOW)
- Internet Computer (ICP)
- Near (NEAR)
- Voyager Token (VGX)
- Nexo (NEXO)
- Mirrored Apple Inc. (mAAPL)
- Mirrored Amazon.com, Inc. (mAMZN)
- Mirrored Alibaba Group Holding Limited (mBABA)
- Mirrored Alphabet Inc. (mGOOGL)
- Mirrored Microsoft Corporation (mMSFT)
- Mirrored Netflix, Inc. (mNFLX)
- Mirrored Tesla, Inc. (mTSLA)
- Mirrored Twitter Inc. (mTWTR)
- Mirrored iShares Gold Trust (mIAU)
- Mirrored Invesco QQQ Trust (mQQQ)
- Mirrored iShares Silver Trust (mSLV)
- Mirrored United States Oil Fund, LP (mUSO),
- Mirrored ProShares VIX Short-Term Futures ETF (mVIXY)
Chủ tịch SEC, Gary Gensler từng ám chỉ rằng danh sách này có thể mở rộng. Điều đó có nghĩa là theo quan điểm của ông, “mọi thứ khác ngoài Bitcoin” đều có thể có khả năng thuộc thẩm quyền quản lý của cơ quan này như một chứng khoán. Tuy nhiên, quan điểm này không được chia sẻ rộng rãi và những lời kêu gọi về sự rõ ràng trong quy định đang ngày càng lớn hơn.
Bước ngoặt đối với quy định về tiền điện tử
Các vụ kiện đang chờ xử lý chống lại Binance và Coinbase thể hiện một thời điểm quan trọng đối với ngành công nghiệp tiền điện tử. Và, khi những vụ kiện này diễn ra, chúng có thể sẽ đặt ra những tiền lệ mới và định hình luật pháp trong tương lai.
Thị trường tiền điện tử rộng lớn hơn đang “nín thở” chờ đợi kết quả, dự đoán những tác động sâu rộng đối với hoạt động của ngành.
Với các vụ kiện mới đây của SEC, lời kêu gọi về các khung pháp lý rõ ràng, hiện đại và toàn diện chưa bao giờ lớn hơn thế. Khi ngành công nghiệp này phát triển với tốc độ chóng mặt, các luật điều chỉnh ngành này phải theo kịp để đảm bảo rằng sự đổi mới không bị kìm hãm trong khi lợi ích của các nhà đầu tư vẫn được bảo vệ.
Chương này trong lịch sử tiền điện tử nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết về một “cái bắt tay” giữa pháp luật và công nghệ, tạo tiền đề cho những gì hứa hẹn sẽ là một cuộc đọ sức hấp dẫn.
Theo bạn, những token trên có phải là chứng khoản không? Chia sẻ với chúng tôi quan điểm của bạn trong nhóm Telegram của BeInCrypto nhé.
Tất cả thông tin có trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện chí và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào người đọc thực hiện đối với thông tin được tìm thấy trên trang web của chúng tôi, họ cần phải đánh giá lại và hoàn toàn chịu rủi ro từ quyết định của chính họ.
