Mới đây, các luật sư đại diện cho Ripple Labs đã gửi một lá thư cho thẩm phán chủ trì vụ kiện của họ với SEC. Trong thư chỉ ra nhận xét của hai Ủy viên SEC trong một vụ việc cụ thể.
Trước đó, Ripple đã sa vào một vụ kiện khác trong vụ kiện với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Và lần này, trích dẫn nhận xét của chính các ủy viên SEC trong nỗ lực hủy bỏ vụ việc. Trong một lá thư được gửi tới Thẩm phán Analisa Torres, luật sư của Ripple nói rằng có một cơ quan đệ đơn kiện giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghous và Chủ tịch điều hành Christian Larsen đã bị huỷ bỏ.
Bức thư đề cập đến các bình luận gần đây của Ủy viên SEC Hester Peirce và Elad Roisman trong một hành động đã dàn xếp chống lại Coinschedule. Đây là một vụ việc liên quan đến vi phạm chứng khoán. Coinschedule là một trang web công khai việc cung cấp token và được sử dụng bởi công dân Hoa Kỳ.
Xem thêm: Liệu Ripple có thể được niêm yết cổ phiếu sau khi vụ kiện với SEC kết thúc?
Chi tiết nội dung của bức thư
Cụ thể, Peirce và Roisman đã chỉ ra sự thất bại của SEC trong việc giải thích:
“Những tài sản kỹ thuật số được Coinschedule chào mời là chứng khoán. SEC đã thiếu sót trong việc không cung cấp thêm hướng dẫn về cách xác định xem token nào đang được bán như một phần của đợt chào bán chứng khoán hay token nào là chứng khoán.”
Các luật sư của Ripple cho rằng sự không chắc chắn trong việc xác định tài sản nào có thể được phân loại là chứng khoán có liên quan đến vụ kiện của mình. Các ủy viên nói rằng có một “quyết định thiếu rõ ràng cho những người tham gia thị trường” liên quan đến việc áp dụng luật chứng khoán cho tài sản kỹ thuật số.
Tuyên bố của các Ủy viên về chủ đề này bao gồm nhiều điểm khác về quy định. Nhưng hội đồng tập trung vào điểm đã nói ở trên về sự không chắc chắn. Thay vào đó, họ nói rằng các hướng dẫn quy định rõ ràng là “một cách tiếp cận tốt hơn so với cách tiếp cận thực thi từng đầu mối” đã được áp dụng cho đến nay.
Hội đồng cũng nêu ra rằng yêu cầu của SEC chứng minh rằng các bị cáo đã biết hoặc thiếu thận trọng trong việc bán XRP. Khi nó được yêu cầu đăng ký và các giao dịch là không đúng. Bức thư kết thúc bằng cách nói rằng SEC đã thất bại hai lần trong việc chứng minh sự tồn tại của những luận điểm trên.
Ripple đang ở đâu trong trường hợp này?
Trường hợp của Ripple với SEC là một trong những vụ việc kịch tính và nổi tiếng nhất trong ngành crypto. Công ty kiên quyết bảo vệ quan điểm vô tội của mình. Và đã yêu cầu SEC hết lần này đến lần khác đưa ra bằng chứng rõ ràng hơn để chứng minh những cáo buộc của mình là đúng
Tuần trước, Thẩm phán Sarah Netburn đã phủ nhận đề nghị của SEC nhằm ngăn chặn việc phế truất cựu giám đốc Bộ phận Tài chính Tổng công ty của SEC, William Hinman. Tuy nhiên, tòa án đã cho SEC gia hạn thời gian phát hiện trong trường hợp Ripple. Công ty cũng đã được yêu cầu cung cấp bằng chứng tư vấn pháp lý về việc bán XRP.
Cuộc chiến vẫn tiếp diễn và Ripple sẽ rất vui khi nó kết thúc. Điều này có thể xảy ra trong năm nay. Garlinghouse đã nói rằng công ty có thể ra công chúng vào một thời điểm nào đó. Với khả năng cao là dưới hình thức IPO. Ông cũng nói rằng XRP là một loại hàng hóa.
Theo bạ, Ripple có thể thắng SEC trong vụ kiện này hay không? Chia sẻ ngay ý kiến trong nhóm Telegram của chúng tôi nhé.
Tất cả thông tin có trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện chí và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào người đọc thực hiện đối với thông tin được tìm thấy trên trang web của chúng tôi, họ cần phải đánh giá lại và hoàn toàn chịu rủi ro từ quyết định của chính họ.
