Trưởng bộ phận nghiên cứu của Grayscale, Zach Pandl, cho rằng các thách thức lượng tử của Bitcoin (BTC) “liên quan đến yếu tố cộng đồng nhiều hơn là kỹ thuật”, trong đó khó khăn lớn nhất là đạt được sự đồng thuận trong cộng đồng.
Trong một bài đăng blog gần đây, Pandl chỉ ra rằng Bitcoin có rủi ro về kỹ thuật thấp hơn nhiều so với các đồng tiền mã hóa khác. Bitcoin sử dụng mô hình UTXO, cơ chế đồng thuận proof-of-work, không hỗ trợ hợp đồng thông minh gốc và một số loại địa chỉ sẽ không bị ảnh hưởng bởi máy tính lượng tử nếu không sử dụng lại sau khi đã tiêu.
Các coin bị mất của Bitcoin có thể trở thành cơn đau đầu lớn nhất khi xuất hiện máy tính lượng tử
Vấn đề cốt lõi xoay quanh số Bitcoin mà khóa cá nhân đã bị thất lạc hoặc không thể truy cập được. Trong số này có khoảng 1 triệu BTC được cho là của Satoshi Nakamoto, giá trị vào khoảng 68.9 tỷ USD theo giá hiện tại.
Vì không ai kiểm soát được các khóa ấy nên cũng không thể chuyển số coin này sang định dạng mới an toàn trước máy tính lượng tử. Pandl đã đưa ra ba hướng giải quyết mà cộng đồng Bitcoin có thể cân nhắc.
Một là có thể coi như “đốt cháy” vĩnh viễn số coin dễ bị tấn công, hai là giữ nguyên tình trạng như hiện tại, hoặc ba là hạn chế tốc độ chi tiêu từ các địa chỉ đã bị lộ bằng cách giới hạn số lượng giao dịch.
“Các phương án đều có thể thực hiện về mặt lý thuyết, nhưng khó khăn là phải đạt được sự thống nhất, mà cộng đồng Bitcoin từ trước tới nay đã nổi tiếng với những tranh cãi gay gắt khi thay đổi giao thức, điển hình như cuộc tranh luận năm ngoái về dữ liệu ảnh lưu trữ trên các khối,” ông viết.
Nhà sáng lập Litecoin, Charlie Lee, gần đây cũng chia sẻ mối lo tương tự, cảnh báo rằng số coin của Satoshi sẽ là mục tiêu đầu tiên nếu có tấn công lượng tử. Đồng sáng lập Binance, Changpeng Zhao, cũng thừa nhận khó khăn trong khâu quản trị.
Đăng ký kênh YouTube của chúng tôi để theo dõi các lãnh đạo và phóng viên chia sẻ góc nhìn chuyên sâu
Tại sao các hệ thống tập trung lại dễ giải quyết vấn đề này hơn
Pandl đã so sánh những thách thức này với các tổ chức tập trung như ngân hàng hay công ty công nghệ. Với các tổ chức đó, chỉ cần đưa ra bản cập nhật phần mềm từ cấp quản lý là xong.
Còn các blockchain công khai lại dựa vào sự đồng thuận phân tán, nên ngay cả những cập nhật đơn giản cũng trở nên phức tạp về mặt “chính trị”. Tuy vậy, Pandl cho rằng đây vừa là khó khăn, vừa là cơ hội để thể hiện sức mạnh thích nghi của mô hình phi tập trung.
Theo dõi chúng tôi trên X để cập nhật tin tức mới nhất
“Các cộng đồng blockchain sẽ cần hợp lực để tìm ra giải pháp và cùng nhau triển khai chúng vào mã nguồn. Nhưng khi điều này được thực hiện (và chúng tôi tin chắc chỉ là vấn đề thời gian), sức bền và khả năng thích nghi của công nghệ tài chính phi tập trung sẽ càng được khẳng định rõ rệt,” bài viết nhấn mạnh.
Hiện tại, Pandl khẳng định chưa có nguy cơ an ninh thực tế nào từ máy tính lượng tử. Tuy nhiên, thông điệp gửi tới nhà đầu tư nhỏ lẻ cũng như thị trường rất rõ ràng: các bước chuẩn bị nên được đẩy nhanh trước khi công nghệ này chính thức xuất hiện.
