BULLA đã tăng gần 50% kể từ thứ Năm, nhưng nhiều thành viên nổi bật trong cộng đồng nghĩ rằng Hasbulla đang thực hiện một trò lừa đảo rug pull khác. Mặc dù có những xu hướng đáng lo ngại, BULLA đã trở thành một trong những đồng tăng mạnh nhất trong hệ sinh thái BNB tuần này.
Hầu hết các nhà phân tích blockchain đã coi đồng meme này là một trò lừa đảo do lịch sử mờ ám của người ảnh hưởng. Tuy nhiên, việc được niêm yết trên Binance Alpha đã giúp token này có được một chút uy tín.
Giải thích về Hasbulla và BULLA
Hasbulla, một người ảnh hưởng crypto người Nga, có một lịch sử dài về việc ra mắt các đồng meme, hầu hết đều kết thúc với cáo buộc lừa đảo.
Vì vậy, khi anh ta bắt đầu mở bán trước cho token BULLA mới, cộng đồng đã rất nghi ngờ về một vụ rug pull. Token BULLA của Hasbulla đã được giao dịch trong hầu hết tháng trước, nhưng mọi thứ vẫn còn mơ hồ.
Rõ ràng, toàn bộ lịch sử của tài sản này đã bị gián đoạn bởi những đợt giảm mạnh. Khi Hasbulla ra mắt BULLA vào ngày 08/06, nó có vốn hóa thị trường 100 triệu USD. Năm ngày sau, 70 triệu USD đã bốc hơi.
Phần lớn, BULLA thể hiện xu hướng giảm liên tục, nhưng một vài sự kiện đã giúp nó tăng trở lại.
Vào ngày 22/06, Binance Alpha thông báo rằng họ đang giới thiệu tài sản mới nhất của Hasbulla, tăng cường sự nổi bật của BULLA. Điều này bao gồm một đợt airdrop lớn, điều mà sàn giao dịch này đặc biệt nổi tiếng.
Điều này ngay lập tức thu hút sự chỉ trích nặng nề, với các nhà phân tích lo sợ một vụ rug pull. Ngay sau đó, giá token giảm 50%:
Tuy nhiên, sự giảm giá này dường như không hoàn toàn phù hợp với lý thuyết rug pull. Thay vào đó, nếu có một vụ lừa đảo, nó vẫn chưa kết thúc. Năm ngày sau, BULLA bắt đầu trở lại xu hướng, khiến Hasbulla tự khoe khoang về thành công của token.
So với đợt giảm giá khi niêm yết trên Binance, BULLA đã phục hồi tất cả những tổn thất đó và ghi nhận mức tăng mới, nhảy vọt 40% hôm nay.
Vậy, chuyện gì đã xảy ra? Cộng đồng vẫn tin chắc rằng BULLA là một trò lừa đảo, đặc biệt là khi xem xét lịch sử của Hasbulla. Tuy nhiên, các nhà phân tích blockchain vẫn chưa chứng minh rõ ràng điều này.
Ví dụ, một số người hoài nghi đưa ra giả thuyết rằng DWF Labs có thể đã thúc đẩy sự tăng trưởng của BULLA, vì công ty này đã từng làm việc với Hasbulla trước đây.
Thêm vào đó, DWF Labs đã liên quan đến nhiều tranh cãi, khiến nó trở thành một đối tượng dễ bị đổ lỗi. Tuy nhiên, cần phải rõ ràng rằng không có một bằng chứng cụ thể nào.
Tất nhiên, đội ngũ của Hasbulla có thể đã tự mình đẩy giá BULLA mà không cần sự trợ giúp từ bên ngoài. Vấn đề trực tiếp hơn dường như rõ ràng: không có nhà phân tích nghiêm túc nào muốn bận tâm đến việc cung cấp bằng chứng rõ ràng về một vụ pump and dump.
Các chuyên gia đã lên án BULLA từ trước khi nó ra mắt, nhưng những người ủng hộ Hasbulla vẫn tiếp tục mua nó. Một số nhà phân tích đã ủng hộ việc để họ bị lừa.
Thái độ thờ ơ và khinh thường này sẽ không tạo ra bất kỳ cảnh báo sớm nào, nhưng có thể mang lại những phân tích thú vị sau khi sự việc đã xảy ra.
Tất cả thông tin có trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện chí và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào người đọc thực hiện đối với thông tin được tìm thấy trên trang web của chúng tôi, họ cần phải đánh giá lại và hoàn toàn chịu rủi ro từ quyết định của chính họ.
