Gần đây, James Wynn đã nổi tiếng với những giao dịch đòn bẩy lớn, đặt cược hàng tỷ USD vào Bitcoin và các meme coin như PEPE trên nền tảng Hyperliquid.
Liệu anh ấy có phải là một nhà giao dịch táo bạo với niềm đam mê đặt cược lớn, hay chỉ đơn thuần là một chiến lược tiếp thị tinh vi để đưa Hyperliquid lên bản đồ DeFi?
James Wynn trong mắt các nhà đầu tư
James Wynn là một nhà giao dịch trên nền tảng Hyperliquid (HYPE). Anh ấy đã kiếm được lợi nhuận lên đến 100 triệu USD nhưng nhanh chóng mất hết. Tuy nhiên, những động thái gần đây của James cho thấy đây có thể là một chiến dịch tiếp thị thông minh.
Các nhà giao dịch trên HyperDash đã gọi James Wynn là một nhà giao dịch delta-neutral. Điều này có nghĩa là James luôn giữ các vị trí trong danh mục đầu tư của mình ở mức Delta tổng là 0.
Bên cạnh việc là một nhà giao dịch cá nhân ưa thích các giao dịch rủi ro, đòn bẩy cao, James cũng đã thể hiện sự tự tin khi mở các vị trí mặc dù có những khoản lỗ ngắn hạn. Tuy nhiên, đã có nhiều lần James thông báo tạm dừng giao dịch chỉ để quay lại với các vị trí mới ngay sau đó.
Đáng chú ý, James đã mở các vị trí mới sau khi trở lại từ thông báo tạm dừng giao dịch gần đây nhất. Đối mặt với áp lực thanh lý, anh ấy đã kêu gọi quyên góp từ cộng đồng và nhanh chóng nhận được hơn 20,000 USD.
Hiệu ứng James Wynn có phải là một chiến dịch tiếp thị dàn dựng?
Sau nhiều hành động lặp đi lặp lại và kỳ lạ, nhiều người đặt câu hỏi về mục đích thực sự đằng sau các giao dịch của James Wynn.
Evgeny Gaevoy, người sáng lập Wintermute, đã công khai tuyên bố trên X rằng hiện tượng James Wynn có thể là một “chiến dịch tiếp thị Hyperliquid được lên kế hoạch cẩn thận.” Gaevoy thậm chí còn khen ngợi sự thông minh của Wynn và chất lượng các bài đăng trên X của anh ấy, ám chỉ rằng đây có thể là một chiến lược để thu hút sự chú ý đến nền tảng Hyperliquid.
“Nhưng nhìn chung tôi nghĩ “wynn” chỉ là một chiến dịch quảng bá HL được thực hiện tốt, chơi hay” Evgeny Gaevoy chia sẻ.
Quan điểm này được củng cố bởi thực tế rằng Hyperliquid gần đây đã thu hút được sự chú ý đáng kể nhờ các giao dịch hàng tỷ USD của Wynn, giúp nền tảng nổi bật trong thị trường DeFi cạnh tranh khốc liệt.
Dữ liệu từ Dune Analytics cũng cho thấy tổng khối lượng giao dịch và số lượng người dùng của Hyperliquid đã đạt mức cao nhất mọi thời đại (ATH). Giá của token HYPE của Hyperliquid đã tăng 73% trong 30 ngày qua, đạt 32.93 USD vào ngày 03/06, với vốn hóa thị trường vượt quá 10.99 tỷ USD.
Từ một góc nhìn khác, đồng ý với Evgeny Gaevoy, Arthur Hayes, đồng sáng lập sàn giao dịch BitMEX, cũng giả thuyết rằng Wynn có thể đã sử dụng các giao dịch phòng ngừa rủi ro tại một địa chỉ ẩn danh để tối ưu hóa lợi ích từ đợt airdrop tiếp theo của Hyperliquid.
“Tôi bắt đầu nghĩ rằng điều này có thể đi vào lịch sử tiền điện tử như một trong những chiến dịch tiếp thị sàn giao dịch tốt nhất từ trước đến nay. $HYPE cho chiến thắng. Ngoài ra, anh chàng này có lẽ chỉ đang canh tác airdrop tiếp theo bằng cách giao dịch ngược lại trên một địa chỉ tối khác.” Arthur Hayes phát biểu.
Tuy nhiên, một số ý kiến đặt câu hỏi về tính minh bạch của Hyperliquid, đặc biệt sau vụ bê bối thao túng thị trường liên quan đến token JELLY vào tháng 03/2025. Họ lo ngại về rủi ro Hyperliquid trở thành “một FTX thứ hai.”
Trong khi đó, đồng sáng lập Hyperliquid, Jeff Yan, đã đăng một phản hồi dài trên X để giải quyết những chỉ trích về “vụ bê bối thị trường minh bạch.” Ông khẳng định rằng nền tảng hoạt động minh bạch và không tham gia vào việc thao túng. Tuy nhiên, những phản hồi này chưa làm dịu đi những nghi ngờ về vai trò thực sự của James Wynn.
Như BeInCrypto đã báo cáo, Changpeng Zhao đề xuất một DEX kiểu dark pool cho hợp đồng tương lai vĩnh viễn để chống lại front-running và tăng cường quyền riêng tư trong giao dịch. Ý tưởng của CZ xuất hiện giữa lúc các giao dịch biến động của James Wynn trên Hyperliquid, gây ra tranh luận về rủi ro minh bạch trong giao dịch tiền điện tử có đòn bẩy.
Tất cả thông tin có trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện chí và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào người đọc thực hiện đối với thông tin được tìm thấy trên trang web của chúng tôi, họ cần phải đánh giá lại và hoàn toàn chịu rủi ro từ quyết định của chính họ.
