Cuộc đua tổng thống giữa Phó Tổng thống Kamala Harris và cựu Tổng thống Donald Trump ngày càng trở nên cạnh tranh, với Phó Tổng thống hiện đang có lợi thế nhẹ hơn so với cựu Tổng thống.
Dữ liệu gần đây từ Polymarket cho thấy tỷ lệ cược chiến thắng của Harris là 52%, dẫn trước Trump 6% khi ông có 46%. Điều này đại diện cho sự thay đổi đáng kể so với sự thống trị trước đây của Trump và đặt ra câu hỏi liệu những thay đổi này có phù hợp với xu hướng thị trường rộng lớn hơn hay không.
Lợi thế của Harris trước Trump phản ánh sự thay đổi trong động lực bầu cử
Nick Tomaino, đối tác chung tại 1confirmation, nhấn mạnh rằng thị trường dự đoán thường phản ánh quan điểm chung của các bên đầu tư. Ông thừa nhận khả năng các dark money group làm phồng lên cơ hội của Harris để thay đổi nhận thức của công chúng. Tuy nhiên, Tomaino cho rằng ảnh hưởng của truyền thông có thể có tác động mạnh mẽ hơn bất kỳ nỗ lực thao túng nào trong thị trường dự đoán phi tập trung.
“Thật đúng là các dark money group như Arabella Advisors chi hàng tỷ USD để đưa ứng cử viên của họ lên nắm quyền (chi tiêu nhiều hơn các đối thủ bên phải tới hơn 10 lần). Nhưng điều đó không xảy ra trên Polymarket hiện tại. Nếu Arabella muốn dùng toàn bộ 1.2 tỷ USD họ đã chi vào năm 2020 để làm cho tỷ lệ cược trông như là 95% cho Kamala, các nhà tạo lập thị trường sẽ nhanh chóng hấp thụ lượng thanh khoản đó để phản ánh giá thị trường thực tế. Đây là một thị trường thanh khoản và có nhiều người chơi thông minh với mục tiêu kiếm tiền,”
Tomaino đã nói.
Trong khi đó, cơ hội chiến thắng được cải thiện của Harris cũng có thể được quy cho nỗ lực từ chiến dịch của bà trong việc cải thiện mối quan hệ với ngành tiền điện tử. Chính quyền Biden-Harris đã phải đối mặt với sự chỉ trích về lập trường tiền điện tử của họ, nhưng đội ngũ của Harris dường như đang làm việc để tăng cường mối quan hệ với ngành công nghiệp này.
Một nhóm mới ủng hộ Harris, “Crypto for Harris,” đã xuất hiện và dự kiến tổ chức một hội nghị trực tuyến vào tuần tới. Sự kiện này sẽ có sự tham gia của các nhân vật nổi bật như Mark Cuban, một tỷ phú ủng hộ tiền điện tử, Anthony Scaramucci, người sáng lập SkyBridge Capital, và một số nhà lập pháp Dân chủ
Dù có những nỗ lực này, sự hoài nghi vẫn tồn tại trong cộng đồng tiền điện tử. Charles Hoskinson, người sáng lập Cardano, đã chỉ trích ý tưởng về một sự khởi đầu mới, cho rằng ủng hộ Harris có thể gây hại cho ngành tiền điện tử Mỹ.
“Như tôi đã nói đi nói lại, Nhà Trắng Biden-Harris đang có một cuộc chiến chống lại tiền điện tử. Dường như không có sự khởi đầu mới nào. Thực tế, mọi thứ còn tệ hơn bây giờ. Bỏ phiếu cho Harris là bỏ phiếu chống lại ngành tiền điện tử Mỹ,”
Hoskinson đã nói.
Tương tự, Tyler Winklevoss, đồng sáng lập Gemini, cũng đã bày tỏ lo ngại về cam kết của Harris trong việc sửa chữa mối quan hệ với ngành tiền điện tử vì không có thông tin công khai nào về lập trường của bà đối với ngành này.
“Nếu Kamala Harris chưa công khai lập trường của mình về tiền điện tử, thì tại sao Crypto4Harris đã tồn tại? Làm thế nào mà ai đó trong ngành tiền điện tử có thể ủng hộ chính sách tiền điện tử của bà ấy khi chúng không tồn tại? Điều này thật vô lý. Chuyện gì đang xảy ra vậy?,”
Winklevoss đã hỏi.
Tham gia Cộng đồng BeInCrypto trên Telegram để tìm hiểu về các bài phân tích kỹ thuật, thảo luận về tiền điện tử và nhận câu trả lời cho tất cả các câu hỏi của bạn từ các chuyên gia và nhà giao dịch chuyên nghiệp của chúng tôi nhé.
Tất cả thông tin có trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện chí và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào người đọc thực hiện đối với thông tin được tìm thấy trên trang web của chúng tôi, họ cần phải đánh giá lại và hoàn toàn chịu rủi ro từ quyết định của chính họ.
