Meta, tập đoàn công nghệ đứng sau Facebook, đang thực hiện những động thái táo bạo, báo hiệu một sự trở lại đầy tham vọng vào lĩnh vực tiền điện tử, đặc biệt là trong mảng stablecoin, ba năm sau khi từ bỏ dự án Libra/Diem gây tranh cãi.
Tuy nhiên, với tình hình pháp lý cho stablecoin tại Mỹ vẫn chưa rõ ràng, những cơ hội và thách thức nào đang chờ đợi chiến lược tiếp theo của Meta?
Meta quay lại đấu trường stablecoin
Theo Fortune, Meta đang trong giai đoạn thảo luận sơ bộ với một số công ty tiền điện tử để khám phá ứng dụng của stablecoin. Meta đang tập trung vào thanh toán xuyên biên giới cho các nhà sáng tạo nội dung nhằm giảm chi phí.
Meta lần đầu tiên thu hút sự chú ý trong lĩnh vực tiền điện tử vào năm 2019 với dự án Libra, sau đó được đổi tên thành Diem, một stablecoin được thiết kế để hỗ trợ thanh toán toàn cầu.
Tuy nhiên, sáng kiến này đã bị dừng lại vào năm 2022 do áp lực pháp lý và sự phản đối từ các cơ quan chức năng. Sau ba năm im lặng, Meta trở lại với một cách tiếp cận mới, nhấn mạnh việc sử dụng stablecoin cho thanh toán xuyên biên giới cho các nhà sáng tạo nội dung trên các nền tảng của mình.
Fortune cho biết mục tiêu của Meta là giảm chi phí giao dịch, thường cao với các phương thức thanh toán truyền thống như SWIFT. Sự hợp tác của công ty với các công ty tiền điện tử cho thấy Meta có thể đang xem xét tích hợp các stablecoin hiện có thay vì phát triển một loại mới, như đã làm trước đây.
Việc bổ nhiệm Ginger Baker, cựu giám đốc điều hành của Plaid, làm Phó Chủ tịch Sản phẩm từ tháng 01/2025, càng củng cố quyết tâm của Meta trong việc tái định vị mình trên thị trường tiền điện tử.
Liệu Meta có thành công với chiến lược mới của mình?
Cách tiếp cận mới của Meta có thể giúp công ty nhanh chóng thâm nhập vào lĩnh vực stablecoin đang phát triển. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều bất định lớn do khung pháp lý xung quanh stablecoin tại Mỹ.
Mặc dù OCC gần đây đã xác nhận rằng các ngân hàng Mỹ có thể cung cấp dịch vụ lưu ký tiền điện tử cho khách hàng, lĩnh vực stablecoin, đặc biệt, vẫn đối mặt với nhiều thách thức.
Trong một bài đăng trên X, CEO của Coinbase, Brian Armstrong, cho biết dự luật stablecoin GENIUS Act tại Mỹ vẫn cần được chỉnh sửa, đặc biệt là chỉ trích lệnh cấm lợi suất là không hợp lý.
“Thẳng thắn mà nói, dự luật vẫn cần một số chỉnh sửa (như sửa lệnh cấm lợi suất và lãi suất, điều này không có ý nghĩa). Nhưng đây là một phần của quá trình,” Armstrong nói.
Dự luật đã không được thông qua tại Thượng viện, với kết quả bỏ phiếu 48-49, khi các Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ cáo buộc Tổng thống Trump có xung đột lợi ích liên quan đến tiền điện tử.
Các Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ đã thêm một sửa đổi mang tính biểu tượng vào GENIUS Act để thúc đẩy việc thông qua, mặc dù có sự phản đối mạnh mẽ. Điều này phản ánh sự thận trọng của các cơ quan quản lý Mỹ đối với stablecoin.
Bước đi tiếp theo của Meta
Dựa trên những diễn biến này, chiến lược tiếp theo của Meta có thể tập trung vào việc hợp tác với các nhà cung cấp stablecoin đã có uy tín để tránh những rào cản pháp lý mà họ đã gặp phải với dự án Diem thất bại. Những tích hợp như vậy có thể cho phép công ty nhanh chóng triển khai dịch vụ thanh toán xuyên biên giới mà không gặp phải các vấn đề pháp lý khi phát hành một stablecoin mới.
Thêm vào đó, Meta có khả năng đẩy nhanh việc tích hợp stablecoin vào các nền tảng như Instagram và WhatsApp, nơi có hàng triệu nhà sáng tạo nội dung đang hoạt động. Sử dụng stablecoin cho thanh toán có thể giảm phí giao dịch chỉ còn vài cent mỗi giao dịch, thu hút nhiều nhà sáng tạo hơn và tăng sự phụ thuộc của họ vào hệ sinh thái của Meta.
Sự trở lại của Meta vào lĩnh vực stablecoin cho thấy tầm nhìn dài hạn của họ trong việc tích hợp tiền điện tử vào hệ sinh thái của mình. Tuy nhiên, tình hình pháp lý không chắc chắn tại Mỹ và các nơi khác sẽ là yếu tố then chốt cho sự thành công của họ.
Tất cả thông tin có trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện chí và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào người đọc thực hiện đối với thông tin được tìm thấy trên trang web của chúng tôi, họ cần phải đánh giá lại và hoàn toàn chịu rủi ro từ quyết định của chính họ.
