Meteora đang khuấy động cộng đồng Solana với một đề xuất gây tranh cãi: phân bổ 3% quỹ TGE cho những người nắm giữ JUP, không phải bằng token thông thường mà bằng Liquidity Position NFTs.
Cách tiếp cận mới này hứa hẹn sẽ tạo ra thanh khoản sâu cho MET từ ngày đầu tiên, nhưng cũng đặt ra câu hỏi về sự công bằng và rủi ro tập trung. Liệu đây có phải là một động thái khôn ngoan để kết nối hai cộng đồng, hay sẽ gây ra một cuộc tranh luận kéo dài?
Phân bổ 3% cho JUP Staker
Như BeInCrypto đã báo cáo, Meteora đang chuẩn bị cho một TGE vào tháng 10. Nền tảng này đã đưa ra một trong những đề xuất đáng chú ý nhất của cộng đồng trước TGE của MET.
SponsoredTheo kế hoạch, dự án dự định phân bổ 3% quỹ TGE cho những người nắm giữ JUP của Jupiter dưới dạng Liquidity Position NFTs. Cụ thể, Meteora sẽ sử dụng 3% này để tạo thanh khoản MET trong một pool Single-Sided DAMM V2, sau đó phân bổ vị trí cho những người nắm giữ Jupiter dựa trên thời gian nắm giữ, số lượng và hoạt động bỏ phiếu.
Mục tiêu là tạo thanh khoản MET/USDC khi niêm yết mà không ngay lập tức thêm MET vào nguồn cung lưu thông. Đề xuất cũng nhấn mạnh rằng “sẽ không có token bổ sung nào được thêm vào lưu thông do đề xuất này.” Đây là cách tiếp cận “ưu tiên thanh khoản” thay vì trả trực tiếp bằng token.
Đồng lãnh đạo của Meteora, Soju, đã công bố một tính toán công khai để hình dung quy mô. Theo Soju, hiện có khoảng 600 triệu JUP đang được nắm giữ. Phân bổ 3% sẽ tương đương với 30 triệu MET tokens. Điều này tương đương với khoảng 0.05 MET cho mỗi JUP được nắm giữ.
“Tôi nghĩ điều này hợp lý,” Soju chia sẻ.
Một người dùng trên X đã thực hiện một số tính toán và đưa ra con số tương tự là ~0.05035 MET/JUP tùy thuộc vào giả định FDV. Phần thưởng cho mỗi JUP là nhỏ nhưng khi tổng hợp lại, nó có thể là động lực đáng kể để chuyển đổi người dùng thành nhà cung cấp thanh khoản MET.
Ưu điểm & Nhược điểm
Đề xuất của Meteora có những lợi ích rõ ràng so với các dự án khác thưởng cho người dùng qua airdrop. Nó công nhận vai trò của Jupiter trong hệ sinh thái Solana, giúp tạo thanh khoản MET/USDC tại TGE và giảm áp lực bán ngay lập tức vì phần thưởng ban đầu là một vị trí thanh khoản thay vì token có thể giao dịch tự do. Với kỹ thuật cẩn thận (phân phối theo thời gian, gắn kết với NFTs, hạn chế rút), điều này có thể là cầu nối hiệu quả giữa hai cộng đồng.
Tuy nhiên, vẫn còn nhiều rủi ro đáng kể. Cộng đồng đã nêu lên lo ngại về sự công bằng: tại sao những người nắm giữ JUP lại nhận được phần lớn? Liệu một “LP Army” hoặc các ví lớn có thể chiếm phần thưởng không cân xứng? Nguồn cung lưu thông sẽ là bao nhiêu tại TGE ngay lập tức? Các bản thảo phân bổ trước đó đã đề cập đến tối đa 25% dành cho thanh khoản/quỹ TGE, vì vậy tổng nguồn cung lưu thông ban đầu vẫn là một câu hỏi minh bạch quan trọng.
“Khó để tranh luận về ‘sự công bằng’ khi JUP đã từ bỏ 5% cho Meteora (thông qua các cổ đông mercurial). LP army xứng đáng hơn -> LP Army sẽ chiếm một phần đáng kể của tất cả các phát thải trong tương lai (phần thưởng LM đang diễn ra), và vẫn sở hữu 20% (8% + 5% + 2% + 3% + 2%) của tổng nguồn cung tại TGE,” Soju ghi chú.
Từ các sự kiện airdrop trước đây, đội ngũ Meteora cần minh bạch về tokenomics, công khai cơ chế đổi/vest LP NFT, đặt giới hạn cho mỗi địa chỉ, và xem xét các động lực bổ sung cho những người nắm giữ MET. Nếu thực hiện kém, phân phối tập trung và áp lực bán sau đó có thể làm giảm giá trị của TGE.