Thời hạn MiCA đã kết thúc, và theo chia sẻ của những người trong ngành đã trải qua giai đoạn này, giai đoạn khó khăn thực sự mới bắt đầu. Việc thực thi, sự hợp nhất và một cuộc rà soát sắp tới sẽ quyết định liệu khung pháp lý về crypto của châu Âu có thành công như kỳ vọng hay không.
Các lãnh đạo đến từ Tesseract và Wincent đã cùng tham gia tọa đàm cùng chuyên gia cao cấp về chính sách của Viện Ethereum châu Âu trong một buổi panel do BeInCrypto tổ chức. Kết luận chung của họ là việc được cấp phép mới chỉ là tấm vé vào cuộc chơi, chứ chưa phải đích đến cuối cùng.
Thị trường giảm 90% sau thời hạn MiCA
Giai đoạn chuyển tiếp của MiCA đã kết thúc vào ngày 01/07/2024, đóng cửa thị trường châu Âu với các doanh nghiệp không sở hữu giấy phép cung cấp dịch vụ tài sản kỹ thuật số (CASP). Các quy định “bảo lưu” của từng quốc gia, vốn từng cho phép giữ các đăng ký cũ, cũng hết hiệu lực kể từ ngày đó.
James Harris, CEO của Tesseract – đơn vị quản lý tài sản được cấp phép MiCA, đã chia sẻ những con số đáng chú ý về sự thay đổi này. Trước đây, châu Âu có khoảng 2,700 tổ chức cung cấp dịch vụ tài sản số (VASPs) được đăng ký.
Trong khi đó, theo sổ đăng ký của ESMA, tại thời điểm diễn ra panel, chỉ có hơn 200 tổ chức được cấp phép CASP. Điều này tương đương với việc khoảng 90% đơn vị đã rút lui khỏi thị trường. Không những vậy, Harris còn ước tính điều hành một CASP sẽ khó gấp 10 đến 15 lần so với việc vận hành một VASP.
Ryan Miller, trưởng khu vực APAC của nhà tạo lập thị trường Wincent, cũng nhận định sự sụt giảm mạnh này cho thấy chỉ những ai coi việc tuân thủ là ưu tiên hàng đầu mới có thể trụ lại thị trường.
“Điều này phải trở thành ưu tiên số một trong mọi doanh nghiệp. Nếu không đặt sự tuân thủ lên hàng đầu và cả đội ngũ cùng chung mục tiêu, thì sẽ dẫn đến kết quả thế này: 90% công ty buộc phải đóng cửa.”
Miller chia sẻ tại panel.
Việc thực thi sẽ quyết định việc tuân thủ có hiệu quả không
Hiện tại, sự chú ý đã chuyển từ việc xin giấy phép sang vấn đề giám sát. Harris cảnh báo rằng các công ty đã được cấp phép vẫn có thể bị áp lực khi các đối thủ ở nước ngoài vẫn phục vụ người dùng châu Âu mà không chịu các nghĩa vụ tương tự về pháp lý.
“Tất cả những nỗ lực này sẽ trở nên vô ích nếu các cơ quan quản lý không chủ động vào cuộc, gửi yêu cầu chấm dứt hoạt động đối với các tổ chức đang cung cấp dịch vụ không tuân thủ luật mà chúng tôi phải cạnh tranh.”
Harris nhấn mạnh.
Những diễn biến ban đầu cho thấy tình hình không hẳn chỉ có một chiều. Bybit đã hạn chế giao dịch tại khu vực EEA sau khi Binance rút lui, trong khi Tether (USDT) bị hủy niêm yết ở nhiều quốc gia trong khối. Cùng lúc, ESMA đã bổ sung 37 doanh nghiệp vào đầu tháng 07/2024, nâng tổng số tổ chức CASP được cấp phép tại EU lên 280 đơn vị, bao gồm cả Standard Chartered.
Xu hướng hợp nhất hướng đến MiCA 2
Vyara Savova, chuyên gia cao cấp về chính sách tại Viện Ethereum châu Âu, nhận thấy thị trường đang tập trung dần vào các doanh nghiệp lớn. Bên cạnh đó, chỉ một số quốc gia hội viên nổi lên như những “trung tâm” cấp phép. Ví dụ như Ba Lan bước vào thời hạn chót mà không có bất kỳ tổ chức CASP nào được phê duyệt do luật trong nước bị trì hoãn.
“Có thể nhìn thấy rõ quá trình hợp nhất, và tôi tin rằng thị trường chắc chắn sẽ dần bước vào giai đoạn trưởng thành mà tất cả chúng ta đều nhắc đến lâu nay.”
Savova chia sẻ.
Tuy nhiên, bản thân bộ luật này đang tiếp tục được rà soát lại. Savova đề cập đến cuộc tham vấn của Ủy ban châu Âu về việc rà soát lại MiCA, được các doanh nghiệp trong ngành gọi là MiCA 2. Thời hạn gửi ý kiến đã được gia hạn từ 31/08/2024 lên 30/09/2024. Đồng thời, Ripple vừa nhận được cấp phép mới theo MiCA cho thấy những “ông lớn” vẫn đặt niềm tin vào khung pháp lý này.
Trong những tháng tới, mọi người sẽ chờ xem các cơ quan chức năng của từng nước có mạnh tay xử lý những đơn vị không tuân thủ hay không. Câu trả lời này, hơn bất kỳ con số giấy phép nào, sẽ quyết định liệu mô hình quản lý của châu Âu có thu hút được các tổ chức lớn như mục đích ban đầu hay không.
