Năm 1993, Nvidia đã trao cho một cố vấn sớm 25,000 quyền chọn cổ phiếu. Hiện nay, ông cho rằng công ty đã làm thiếu mất 9,375 quyền chọn – số quyền chọn này đến nay có giá trị khoảng 1.05 tỷ USD.
Ông cho biết Nvidia chưa bao giờ gọi giấy tờ của mình là giả. Công ty chỉ cho rằng ông đã yêu cầu quá muộn, sau 30 năm.
Buổi trình diễn trên du thuyền và bức thư của Jensen Huang
Người cố vấn kể trên là Eric Gullichsen, một chuyên gia tiên phong trong lĩnh vực thực tế ảo. Năm 1993, các nhà sáng lập Nvidia đã đến thăm du thuyền của ông tại Sausalito để xem các công trình đồ họa ông đang thực hiện.
Jensen Huang – giám đốc điều hành Nvidia – đã mời ông gia nhập Hội đồng Cố vấn Kỹ thuật của công ty. Trong bức thư, Huang đề nghị ông 25,000 quyền chọn sẽ “được công nhận dần trong 4 năm”.
Quyền chọn cổ phiếu là quyền được mua cổ phiếu sau này với mức giá cố định. Lịch trình “vesting” là thời gian để được nhận đầy đủ quyền lợi này.
Tuy nhiên, bản hợp đồng quyền chọn đã ký lại ghi khác. Gullichsen dẫn lại rằng toàn bộ số quyền chọn sẽ được công nhận “sau một năm kể từ ngày được cấp”.
Đến tháng 04/1996, giám đốc tài chính của Nvidia thông báo chỉ mới 15,625 quyền chọn được công nhận – tương ứng với 10 quý trong khoảng thời gian 4 năm.
Gullichsen đã mua số cổ phiếu này và không để ý gì thêm.
Tại sao yêu cầu 1 tỷ USD chưa từng ra tòa?
Đến năm 2024, ông đọc lại hồ sơ. Nếu dựa theo hợp đồng một năm, toàn bộ 25,000 quyền chọn lẽ ra đã thuộc về ông.
Ông nói, cổ phiếu Nvidia đã được chia tách tổng cộng tỷ lệ 480:1 kể từ đó. Như vậy, 9,375 quyền chọn bị thiếu hiện tương đương 4.5 triệu cổ phiếu. Tại thời điểm đóng cửa thứ Sáu với giá 233.95 USD/cổ phiếu (xem chi tiết) – vào ngày Nvidia lập đỉnh mới (xem thêm) – tổng giá trị là khoảng 1.05 tỷ USD.
Ông đã nhờ luật sư vào cuộc. Sau một năm gửi thư qua lại, văn phòng luật bên ngoài của Nvidia, Cooley, đã phản hồi kiểu “cứ kiện đi”.
“Nvidia không bác bỏ tính xác thực của hợp đồng quyền chọn, chỉ nói rằng yêu cầu của tôi đã hết thời hiệu từ lâu,” Gullichsen viết trong một bài luận.
Hết thời hiệu đồng nghĩa với việc đã quá hạn nộp đơn kiện. Ở California (nơi Nvidia đặt trụ sở), thông thường có 4 năm để các bên kiện liên quan đến hợp đồng bằng văn bản. Trong bài viết, ông không nêu rõ áp dụng luật cụ thể nào.
Các luật sư của ông dự đoán nếu kiện thì vụ việc cũng bị bác bỏ sớm. Cuối cùng, không có vụ kiện nào diễn ra.
Một khoản đầu tư 1,000 USD vào ngày Nvidia IPO sẽ có giá trị khoảng 8.39 triệu USD tính đến cuối tháng 8, theo nghiên cứu về lợi nhuận IPO lớn nhất của BeInCrypto.
“Ở đất nước tự do, hoá ra công ty chỉ cần thực hiện nghĩa vụ hợp đồng trong… một thời gian thôi,” Gullichsen nhận xét.
