Pi Network đang đối mặt với thách thức ngày càng lớn khi gần một nửa số node của nó tập trung tại Việt Nam. Sự tập trung cao độ này cùng với việc thắt chặt quy định về tiền điện tử của quốc gia đã làm dấy lên lo ngại về tính phi tập trung và ổn định của dự án trong dài hạn.
Hơn nữa, việc đội ngũ cốt lõi kiểm soát phần lớn nguồn cung Pi Coin (PI) càng làm tăng thêm những lo ngại này.
SponsoredTương lai của Pi Network có đang gặp rủi ro?
Theo dữ liệu từ Piscan, Việt Nam là nơi có 154 trong tổng số 319 node của mạng lưới trên toàn thế giới, chiếm 48.2% tổng số. Tại thời điểm viết bài, 33 trong số 76 node kết nối nằm ở đây, nhấn mạnh sự thống trị của Việt Nam.
Đáng chú ý là Pi Network chỉ có hai node xác thực, cả hai đều thuộc về đội ngũ cốt lõi. Điều này tự nó là một vấn đề tập trung lớn, khiến nhiều người đặt câu hỏi về tính toàn vẹn của mạng lưới.
Tuy nhiên, sự tập trung địa lý của các node giám sát của Pi Network tại Việt Nam làm dấy lên lo ngại về tính công bằng và phi tập trung của mạng lưới, khi người dùng từ một quốc gia có thể nắm giữ quyền kiểm soát không cân xứng đối với các hoạt động của mạng lưới.
Khung pháp lý của Việt Nam càng làm phức tạp thêm tình hình. Theo luật pháp Việt Nam, các loại tiền ảo như Pi Coin không phải là công cụ thanh toán không dùng tiền mặt hợp pháp. Hơn nữa, các cơ quan chức năng có thể phạt những cá nhân sử dụng Pi Coin để thanh toán.
“Bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức nào sử dụng tiền điện tử, bao gồm Pi Coin, cho các giao dịch thanh toán sẽ bị xử phạt theo Điều 26, Khoản 6 của Nghị định 88/2019/ND-CP, được sửa đổi bởi Khoản 15, Điểm d của Điều 1 của Nghị định 143/2021/ND-CP (với mức phạt từ 50,000,000 VND đến 100,000,000 VND) hoặc có thể bị truy tố hình sự theo Điều 206,” các cơ quan chức năng viết trong một bài đăng vào tháng 03.
Cách tiếp cận thận trọng của quốc gia này càng được thể hiện qua các cảnh báo pháp lý về những rủi ro tiềm ẩn của Pi Network. Năm 2023, các cơ quan chức năng Việt Nam thậm chí đã tiến hành một cuộc điều tra về Pi Network, viện dẫn lo ngại về mô hình kinh doanh của nó.
Chưa hết, Bộ Tài chính Việt Nam đã đề xuất các quy định mới nhằm thắt chặt giám sát tiền điện tử bằng cách hạn chế việc lưu ký chỉ cho các tổ chức được cấp phép. Đề xuất này nhấn mạnh sự cần thiết phải kiểm soát chặt chẽ hơn các hoạt động tiền điện tử tại Việt Nam để đảm bảo tính minh bạch, an ninh và tuân thủ luật pháp địa phương.
Mặc dù vẫn đang được xem xét, chính sách này có thể ảnh hưởng đến hoạt động của các thợ đào địa phương, có khả năng làm mất ổn định cơ sở hạ tầng của Pi Network.
SponsoredNhững vấn đề này càng trở nên phức tạp hơn với phân phối token của Pi Network. Dữ liệu từ PiScan tiết lộ rằng ví của Pi Foundation nắm giữ hơn 60.7 tỷ Pi trong tổng số 100 tỷ nguồn cung.
Sự tập trung này làm suy yếu niềm tin và tinh thần phân phối mà tiền điện tử hướng tới.
“Chừng nào đội ngũ còn nắm giữ một số coin, nó sẽ không bao giờ là phi tập trung,” một người dùng viết trên Reddit.
Hơn nữa, BeInCrypto gần đây đã báo cáo rằng một Pioneer cáo buộc đội ngũ đang tham gia bán nội bộ, làm xói mòn niềm tin. Do đó, đối với một dự án tự quảng bá là một hệ sinh thái phi tập trung, do người dùng điều khiển, việc giải quyết những điểm yếu cấu trúc này sẽ rất quan trọng để duy trì uy tín và đảm bảo sự ổn định lâu dài.
