Dù mang danh nghĩa là một Altcoin Layer 1, nhưng Pi Network ít được chú trọng về khía cạnh công nghệ, và lại có những thế mạnh riêng từ cộng đồng mà hiếm Layer 1 nào có được. Tuy nhiên, điều này khiến cho nhiều quan sát đặt Pi Network trong một bàn cân so sánh với các dự án có cộng động mạnh mẽ trong các chu kỳ trước như Bitconnect, hay Bitcoin Vault.
Điểm chung giữa Pi Network và các dự án trên là gì, và liệu Pi Network có đi vào sự sụp đổ như các dự án đó?
Những điểm chung của Pi Network và các dự án rầm rộ một thời như Bitconnect và Bitcoin Vault
Trước tiên, hãy nhìn lại Bitconnect – một trong những dự án tiền mã hóa khét tiếng nhất trong lịch sử. Ra mắt vào năm 2016, Bitconnect nhanh chóng gây sốt với mô hình “cho vay” (Lending Program) hứa hẹn lợi nhuận khủng khiếp. Theo tài liệu từ Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, Bitconnect đạt vốn hóa thị trường cao nhất lên đến 3.4 tỷ USD trước khi sụp đổ vào năm 2018.
Sự thật phơi bày rằng đây chỉ là một mô hình Ponzi trá hình, lấy tiền của nhà đầu tư sau trả cho nhà đầu tư trước. Khi hệ thống ngừng hoạt động, hàng tỷ USD đã bốc hơi, để lại hàng loạt nạn nhân cùng bài học đắt giá về lòng tin mù quáng.
Tiếp theo là Bitcoin Vault (BTCV), một dự án khác cũng để lại dấu ấn trong cộng đồng tiền mã hóa. BTCV ra đời với mục tiêu cải tiến Bitcoin, nổi bật với tính năng “giao dịch có thể hủy” và hứa hẹn mang lại sự linh hoạt cho người dùng. Theo một số ý kiến trên mạng xã hội X, BTCV từng trải qua giai đoạn tăng trưởng ấn tượng, từ mức giá 1-5 USD lên đến đỉnh điểm 500 USD vào khoảng năm 2020-2021. Và mức giá hiện tại chỉ còn 0.8 USD.
Dù không đạt quy mô như Bitconnect, BTCV vẫn thu hút nhiều nhà đầu tư nhờ sự tò mò và kỳ vọng vào công nghệ mới. Tuy nhiên, giá trị của nó sau đó lao dốc, khiến nhiều người nghi ngờ về tính bền vững và minh bạch của dự án.
Pi Network, với hơn 60 triệu người dùng được báo cáo và 18 triệu tài khoản đã xác minh KYC tính đến cuối năm 2024, đang bị đặt dưới lăng kính so sánh với hai dự án trên. Một ý kiến từ người dùng @ShengMo0x trên X đã ví cảm giác về Pi Network giống như giai đoạn đầu của BTCV:
“Cái cảm giác Pi ấy, nó cho mình nhớ lại giai đoạn của BTCV. Đó là giai đoạn mình gia nhập ở mức giá từ 1-5 USD và hold tới 80-100 USD để rồi sau đó nó tăng lên 500 USD.” – @ShengMo0x bình luận.
Người này gợi ý rằng Pi Network có thể mang lại cơ hội lớn, nhưng cũng ẩn chứa sự nghi ngờ từng xuất hiện với BTCV – giai đoạn mà nhiều người “anti” trước khi nó bùng nổ, rồi im lặng khi đạt đỉnh.
Trong khi đó, một quan điểm khác từ @bv99z lại gay gắt hơn:
“Pi là Bitconnect phiên bản 2, với KYC, pre-mine và mô hình đa cấp MLM, không thể dự đoán giá trong các mô hình Ponzi. Nếu bạn thích thì hãy mua và thưởng thức.” – @bv99z bình luận.
Ý kiến này nhấn mạnh sự tương đồng giữa Pi Network và Bitconnect: một hệ thống tập trung, yêu cầu xác minh danh tính (KYC), và cách tiếp cận giống mô hình đa cấp (MLM) để thu hút người dùng. Theo báo cáo gần đây từ BeInCrypto, Pi Network liên quan đến mô hình đa cấp lớn nhất lại Trung Quốc. Và CEO Bybit chỉ trích Pi Network, gọi đó là lừa đảo.
Vì vậy, lời cảnh báo dành cho những ai tham gia Pi Network là cần thận trọng. Lý do chính nằm ở tính tập trung của dự án (các node Mainnet hiện do đội ngũ Pi kiểm soát), mô hình “đào coin” không rõ ràng (chỉ cần nhấn nút mỗi ngày mà không có giá trị thực tế), và nguy cơ lạm phát token tương tự các dự án thất bại trước đó. Dù Pi Network có thể không phải là scam ngay lập tức, nhưng lịch sử của Bitconnect và BTCV cho thấy những lời hứa lớn lao thường đi kèm rủi ro khổng lồ.
Tóm lại, sự so sánh giữa Pi Network với Bitconnect và Btcv không phải không có cơ sở. Dù tương lai của Pi Network vẫn là dấu hỏi, bài học từ quá khứ nhắc nhở nhà đầu tư rằng sự nghi ngờ lành mạnh là cần thiết để tránh những tổn thất không đáng có.
Xem thêm: Thực hư về việc Pi Network (PI) có giá 314,159 USD
Đăng ký chuyên mục Bản tin tại BeInCrypto để cập nhật các bài phân tích, tin tức mới nhất về thị trường tài chính nói chung và tiền tiền đử nói riêng nhé.
Tất cả thông tin có trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện chí và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào người đọc thực hiện đối với thông tin được tìm thấy trên trang web của chúng tôi, họ cần phải đánh giá lại và hoàn toàn chịu rủi ro từ quyết định của chính họ.
