CEO của Ripple, Brad Garlinghouse, kiên quyết bác bỏ các báo cáo rằng công ty đã cố gắng mua lại Circle, nhà phát hành USDC, với giá lên tới 5 tỷ USD.
Với lập trường này, vị giám đốc điều hành tiền điện tử đã xóa tan những đồn đoán kéo dài nhiều tuần về một sự thay đổi tiềm năng trong ngành công nghiệp stablecoin.
CEO Ripple bác bỏ tin đồn mua lại giữa lúc mở rộng stablecoin
Phát biểu trên sân khấu tại sự kiện XRP Las Vegas cùng giáo sư Chris Brummer của trường Luật Georgetown, Garlinghouse đã trực tiếp đối mặt với những tin đồn.
“…công ty [Ripple] chưa bao giờ theo đuổi việc mua lại nhà phát hành stablecoin Circle,” ông nói, theo lời dẫn của người dẫn chương trình podcast Crypto America, Eleanor Terrett.
Brummer, người điều phối buổi thảo luận, đã tiết lộ những chi tiết quan trọng về tuyên bố của Garlinghouse trong một bài đăng trên X (Twitter).
“Brad đã khẳng định rõ ràng rằng Ripple không theo đuổi việc mua lại Circle,” Brummer ghi nhận.
Mặc dù một người tham dự cho rằng Garlinghouse có thể chỉ phủ nhận một đề nghị 10 tỷ USD, Brummer đã làm rõ một cách thận trọng nhưng rõ ràng rằng Garlinghouse chưa bao giờ cân nhắc việc mua lại.
“Có thể Ripple đã đưa ra một đề nghị ở mức giá khác. Có thể! Dù sao đi nữa, điểm chính của ông ấy rất rõ ràng: ông ấy không cân nhắc bất kỳ việc mua lại nào,” Brummer giải thích.
Lời giải thích đó thách thức một loạt các báo cáo đã xuất hiện trong tháng qua. BeInCrypto đã báo cáo vào ngày 02/05, trích dẫn các tuyên bố, không có bằng chứng, rằng Ripple đã đưa ra đề nghị 20 tỷ USD để mua lại Circle. Một ấn phẩm khác cũng lưu ý rằng Circle đã từ chối việc mua lại vì giá quá thấp.
Những tin đồn này đã thu hút sự chú ý trong bối cảnh Ripple đang đẩy mạnh vào stablecoin. Vào tháng 12, Ripple Labs đã được Sở Dịch vụ Tài chính New York (NYDFS) phê duyệt cho RLUSD stablecoin.
RLUSD, một stablecoin được hỗ trợ bởi đồng USD, được thiết kế để chạy tự nhiên trên XRP Ledger và Ethereum.
Một số nhà phân tích đã suy đoán rằng việc mua lại Circle sẽ cho phép Ripple ngay lập tức thống trị thị trường stablecoin, nhờ vào cơ sở hạ tầng hiện có của Circle và sự phổ biến rộng rãi của USDC.
“Việc Ripple mua lại Hidden Road gợi ý về những tham vọng sâu xa hơn,” Brummer bổ sung trong phần tóm tắt của mình.
Stablecoin RLUSD của Ripple như một lớp nền tảng cho tài chính mã hóa
Giáo sư Luật Georgetown cũng lưu ý rằng RLUSD đang được định vị như tài sản thế chấp trên sổ cái. Điều này cho thấy stablecoin của Ripple được dự định là một lớp nền tảng cho tài chính mã hóa thay vì là đối thủ trực tiếp của USDC.
“Ripple đang định vị nó [RLUSD] như tài sản thế chấp trên sổ cái, với các giao dịch sẽ được ghi lại trên XRP Ledger,” Brummer bổ sung.
Trong khi đó, Circle đã vạch ra một con đường riêng. Một tuần trước, công ty đã chính thức nộp đơn IPO (phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng) với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Động thái này củng cố cam kết của nhà phát hành stablecoin đối với sự minh bạch về quy định và độc lập lâu dài.
Các nhà quan sát trong ngành trước đây đã cảnh báo rằng một sự hợp nhất giữa Ripple và Circle có thể làm lu mờ XRP. Cụ thể, lo ngại rằng sự hợp nhất sẽ thay thế nó bằng USDC như token thanh khoản mặc định. Tuy nhiên, những phát biểu của Garlinghouse dường như đã dập tắt kịch bản đó.
Sau tin tức này, giá XRP đã tăng gần 3% trong 24 giờ qua và đang giao dịch ở mức 2.25 USD tại thời điểm viết bài. Dữ liệu trên CoinGecko cho thấy rằng XRP là tài sản có hiệu suất tốt nhất trong số 18 tài sản tiền điện tử hàng đầu.
Tại XRP Las Vegas, Garlinghouse cũng chỉ trích sự chia rẽ trong ngành tiền điện tử, mô tả việc Ripple gần đây tặng “hộp sọ Satoshi” là “một cử chỉ ngoại giao.”
“Tôi đã rời đi với cảm giác rằng Ripple không theo đuổi một thế giới nơi tiền điện tử thay thế tài chính truyền thống… [mà] là một thế giới nơi hai thứ được kết hợp,” Brummer kết luận, phản ánh về tông giọng của cuộc trò chuyện.
Tất cả thông tin có trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện chí và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào người đọc thực hiện đối với thông tin được tìm thấy trên trang web của chúng tôi, họ cần phải đánh giá lại và hoàn toàn chịu rủi ro từ quyết định của chính họ.
