Có thể Sam Bankman-Fried sẽ phải ngồi tù sớm hơn sau khi một thẩm phán liên bang ở Manhattan, Lewis A. Kaplan, đã đưa ra quyết định cắt ngắn thời gian quản thúc tại gia của SBF.
Tham gia Cộng đồng BeInCrypto trên Telegram để tìm hiểu về các bài phân tích kỹ thuật, thảo luận về tiền điện tử và nhận câu trả lời cho tất cả các câu hỏi của bạn từ các chuyên gia và nhà giao dịch chuyên nghiệp của chúng tôi nhé.
Có vẻ như đã bắt đầu có những khó khăn xảy ra sau khi Sam Bankman-Fried được tại ngoại với khoản bảo lãnh 250 triệu USD và được cho phép quản thúc tại gia cho đến khi thời gian xét xử dự kiến là tháng 10/2023. Nguyên nhân là thẩm phán Kaplan đã đưa ra quyết định cắt ngắn thời gian quản thúc tại gia đối với SBF. Cơ sở cho phán quyết này được cho là hành vi đe dọa nhân chứng, mà Sam Bankman-Fried đã thực hiện bằng cách giao cho các phóng viên các mục nhật ký riêng của cựu Giám đốc điều hành Alameda Research (và bạn gái cũ của Sam), Caroline Ellison.
Rò rỉ tài liệu của Sam Bankman-Fried
Các tài liệu của Google mà Bankman-Fried đã chia sẻ với một phóng viên của New York Times là nguồn cơn cho một bài báo ngày 20/7. Tiêu đề của nó là “Bên trong những bài viết riêng tư của Caroline Ellison – Nhân chứng chính trong Vụ án FTX.”
Bài báo giật gân từng chút một, ngay cả từ tiêu đề của nó. Trong số các trích dẫn từ các mục nhật ký riêng tư, không có ý định công bố cho cộng đồng, Ellison đã có những lời thú nhận như:
“Tôi đã cảm thấy khá không vui và choáng ngợp với công việc của mình. Vào cuối ngày, tôi nóng lòng muốn về nhà tắt điện thoại, uống một ly và thoát khỏi tất cả.”
Trong những dòng tâm sự thế này, có vẻ như Ellison muốn gỡ bỏ cái mác là một CEO tài giỏi, tự tin. Có vẻ như cô ấy đang cho thấy một hình tượng nào đó vượt quá tầm kiểm soát của cô ấy. Một mục khác trong nhật ký của Ellison cũng nói rằng “Tôi thực sự không cảm thấy như có một kết thúc trước mắt.” Và trong một mục khác được trích dẫn trong cùng một bài báo, cô ấy viết rằng việc chia tay với anh ấy “làm giảm đáng kể sự hào hứng của tôi về Alameda.”
Các công tố viên lập luận rằng việc rò rỉ các tài liệu như vậy là một nỗ lực nhằm đe dọa một nhân chứng trong phiên tòa sắp tới. Sam Bankman-Fried cũng đã nói chuyện với tác giả Michael Lewis về cuốn sách mà tác giả này đang viết.
Nhưng một số người, bao gồm cả các nhân viên của New York Times, đã bảo vệ Bankman-Fried trên cơ sở tự do ngôn luận. Những người này đang đầy lo lắng khi mà một nguồn cung cấp bằng chứng cho họ lại cũng đang vướng vào vòng lao lý. Quan trọng hơn đó là việc bắt giam ai đó vì nói chuyện với báo chí có thể gây ra những ảnh hưởng nghiêm trọng và gây tổn hại đến luồng thông tin trong một xã hội được cho là tự do.
Thêm tin xấu cho SBF
Tuần này có thể không phải là tuần tuyệt vời trong cuộc đời của Sam Bankman-Fried. Vào thứ Ba, sau khi bỏ cáo buộc gian lận tài chính trong chiến dịch tranh cử, các luật sư của Chính phủ đã thông báo rằng họ sẽ truy tố bị cáo vì những lý do đó.
Các công tố viên ban đầu đã bỏ các cáo buộc liên quan đến tài chính của chiến dịch. Bahamas không coi những hành vi phạm tội bị cáo buộc như vậy là căn cứ để dẫn độ Bankman-Fried sang Hoa Kỳ. Lý do pháp lý để theo đuổi các cáo buộc và bỏ qua các điều khoản của hiệp ước mà theo đó việc dẫn độ diễn ra vẫn chưa rõ ràng.
Tất cả thông tin có trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện chí và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào người đọc thực hiện đối với thông tin được tìm thấy trên trang web của chúng tôi, họ cần phải đánh giá lại và hoàn toàn chịu rủi ro từ quyết định của chính họ.