Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Kirsten Gillibrand đã đóng vai trò quan trọng trong Đạo luật GENIUS, một dự luật lưỡng đảng mà nếu được thông qua, sẽ điều chỉnh việc sử dụng stablecoin tại Hoa Kỳ. Tuy nhiên, với tư cách là đồng tài trợ chính của dự luật, sự tham gia của Gillibrand trong việc thông qua nó đi kèm với nhiều tranh cãi.
Trong một cuộc điều tra về tài trợ chiến dịch trong chu kỳ bầu cử liên bang 2024, BeInCrypto phát hiện rằng các khoản đóng góp từ các cá nhân liên quan đến các công ty tiền điện tử nổi tiếng — bao gồm Coinbase, Ripple, Uniswap Labs, Andreessen Horowitz và dYdX Trading — đã vượt quá 200,000 USD cho chiến dịch của Thượng nghị sĩ New York.
Đạo luật GENIUS: Một bước gần hơn đến quy định stablecoin liên bang
Vào tối thứ Hai, Thượng viện đã tiến hành Đạo luật GENIUS liên quan đến stablecoin bằng cách phê duyệt một cuộc bỏ phiếu thủ tục. Cuộc bỏ phiếu này là để kết thúc tranh luận và ngăn chặn một cuộc tranh luận kéo dài.
Kết thúc tranh luận yêu cầu sự ủng hộ của 60% thượng nghị sĩ có mặt. Dự luật vẫn cần một cuộc bỏ phiếu toàn Thượng viện để thông qua. Để đạt được ngưỡng cần thiết, 16 thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ đã bỏ phiếu ủng hộ động thái này, với Thượng nghị sĩ Gillibrand dẫn đầu sáng kiến.
Con đường để đạt được điều đó không hề dễ dàng. Trong một cuộc họp Thượng viện trước đó vào ngày 08/05, cùng một cuộc bỏ phiếu đã không thể tiến tới vòng thảo luận cuối cùng. Chín thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ – bao gồm cả Gillibrand – đã rút lại sự ủng hộ ban đầu của họ đối với dự luật trong vòng tranh luận đó.
Sự phản đối đối với dự luật xuất phát từ một số lo ngại. Bao gồm bảo vệ người tiêu dùng không đầy đủ, rủi ro tiềm ẩn đối với an ninh quốc gia và lo ngại về cách mà luật pháp có thể bị ảnh hưởng hoặc thậm chí làm trầm trọng thêm các vấn đề liên quan đến sự tham gia của Tổng thống Donald Trump trong các dự án tiền điện tử khác nhau.
Trong vòng này, một số thượng nghị sĩ, như Thượng nghị sĩ Delaware Blunt Rochester, đã quyết định thông qua dự luật, trong khi những người khác, như Thượng nghị sĩ New Jersey Andy Kim, vẫn chưa bị thuyết phục.
Điều chắc chắn là Hoa Kỳ đang tiến gần hơn bao giờ hết đến việc có luật quốc gia về stablecoin. Nỗ lực của Thượng nghị sĩ Gillibrand đã ảnh hưởng đáng kể đến con đường để đạt được điều này. Kỹ năng đàm phán của bà đã đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo sự ủng hộ đủ từ Đảng Dân chủ cho dự luật ở mọi bước đi.
Tuy nhiên, mối quan hệ của bà với ngành công nghiệp tiền điện tử đặt ra câu hỏi về động cơ của bà khi ủng hộ việc thông qua dự luật này.
Những công ty tiền điện tử nào đã đóng góp cho chiến dịch của Gillibrand?
Gillibrand đã là Thượng nghị sĩ cho bang nhà của bà, New York, từ năm 2009. Năm ngoái, bà đã được tái đắc cử cho nhiệm kỳ thứ tư.
Theo OpenSecrets, một tổ chức phi lợi nhuận theo dõi và công bố dữ liệu tài trợ chiến dịch và vận động hành lang, Gillibrand đã nhận được hàng chục nghìn USD từ các cá nhân đại diện cho các thực thể tiền điện tử khác nhau trong chu kỳ bầu cử vừa qua.
Theo luật liên bang Hoa Kỳ, các tập đoàn thường không thể quyên góp trực tiếp cho các chiến dịch quốc hội. Lệnh cấm này áp dụng cho các khoản đóng góp từ quỹ ngân sách của tập đoàn.
Tuy nhiên, OpenSecrets giám sát các khoản đóng góp từ các cá nhân, những người thường phải tiết lộ nhà tuyển dụng của họ khi quyên góp.
Xem xét thông tin này, vào năm 2024, các nhà tài trợ liên quan đến Coinbase là nhà tài trợ doanh nghiệp lớn thứ mười cho Off the Sidelines, PAC lãnh đạo của Thượng nghị sĩ Gillibrand. Họ đã quyên góp tổng cộng 59,900 USD cho chiến dịch tái tranh cử của bà.
Tiếp theo đó, công ty đầu tư mạo hiểm Andressen Horowitz đã quyên góp 57,000 USD cho nỗ lực của Gillibrand. Ở vị trí thứ 16 là Uniswap Labs, nơi các cá nhân đã đóng góp 48,900 USD.
Các nhà tài trợ của Ripple đứng ở vị trí thứ 40, đóng góp tổng cộng 32,000 USD. Xa hơn trong danh sách là dYdX Trading, quyên góp 19,200 USD.
Gillibrand đã nhận được tổng cộng 217,000 USD từ các thực thể tiền điện tử khác nhau này. Khi tìm kiếm trong cơ sở dữ liệu của Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC), BeinCrypto đã tiết lộ danh tính của một số nhà tài trợ độc lập này.
Các nhà tài trợ cá nhân quan trọng cho PAC lãnh đạo của Gillibrand
Theo dữ liệu do FEC tổng hợp, PAC lãnh đạo của Gillibrand đã nhận được 366,043.12 USD từ các khoản đóng góp cá nhân trong khoảng thời gian từ 2023 đến 2024.
Kết hợp các khoản đóng góp này, BeInCrypto đã tìm thấy 10 khoản quyên góp cá nhân từ những nhân vật nổi bật đã liệt kê Coinbase, Ripple và Uniswap Labs là nhà tuyển dụng của họ.
Theo Đạo luật Chiến dịch Bầu cử Liên bang, cá nhân thường bị giới hạn đóng góp 5,000 USD mỗi năm cho một Ủy ban Hành động Chính trị (PAC) truyền thống. Giới hạn này áp dụng cho mỗi chu kỳ bầu cử, nghĩa là có thể đóng góp riêng cho các cuộc bầu cử sơ bộ và tổng tuyển cử.
Trong số những cái tên liên quan đến Coinbase có CEO Brian Armstrong và Giám đốc Điều hành Emilie Choi, đã đóng góp tổng cộng 8,300 USD cho PAC lãnh đạo của Gillibrand trong các cuộc bầu cử sơ bộ năm ngoái.
Trong khi đó, CEO Ripple Labs Bradley Garlinghouse, Giám đốc Pháp lý Stuart Alderoty, và Đồng sáng lập Chris Larsen mỗi người đã đóng góp 5,000 USD.
Trong trường hợp của Uniswap, CEO Hayden Adams và Giám đốc Pháp lý Katherine Minarik mỗi người đã đóng góp 3,300 USD. Marvin Ammori, cũng là Giám đốc Pháp lý, đã đóng góp tổng cộng 7,300 USD trong ba lần riêng biệt.
BeinCrypto không tìm thấy đóng góp cá nhân nào từ nhân viên của dYdX hoặc Andressen Horowitz cho PAC lãnh đạo của Gillibrand.
Liệu tài trợ từ crypto có ảnh hưởng đến tính công bằng của Quốc hội?
Tài trợ chiến dịch từ những cái tên nổi bật trong ngành công nghiệp crypto, dù từ các ủy ban hành động chính trị hay các nhà đóng góp cá nhân, đã trở thành hoạt động phổ biến trong các cuộc bầu cử năm ngoái.
Theo một báo cáo của Public Citizen, các công ty lớn như Coinbase và Ripple Labs mỗi công ty đã đóng góp 50 triệu USD cho Fairshake, super PAC crypto đã chi 119 triệu USD trong các cuộc bầu cử liên bang năm 2024.
Thực tế, OpenSecrets đã gọi Fairshake là một trong số ít Super PAC đủ điều kiện là ủy ban lưỡng đảng. Các đóng góp crypto cho cả ứng viên Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ cho thấy phạm vi đầu tư rộng lớn của ngành để đạt được một tương lai quy định sáng sủa hơn cho crypto tại Washington.
Nhưng chúng cũng dấy lên câu hỏi về tính công bằng của các đại diện quốc hội như Thượng nghị sĩ Gillibrand khi bỏ phiếu cho các luật sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến các doanh nghiệp của những người đã đóng góp cho chiến dịch chính trị của họ.
Tất cả thông tin có trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện chí và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào người đọc thực hiện đối với thông tin được tìm thấy trên trang web của chúng tôi, họ cần phải đánh giá lại và hoàn toàn chịu rủi ro từ quyết định của chính họ.
