Đồng sáng lập Solana, Anatoly Yakovenko đã chỉ trích chiến lược mở rộng của Coinbase với Base vào cuối tuần qua, bác bỏ cầu nối mới của mạng Ethereum layer-2 là một “lời nói suông không thực tế”.
Trong một sự phản bác mạnh mẽ với Jesse Pollak, người đứng đầu Base, Yakovenko lập luận rằng các cầu nối liên chuỗi hiếm khi là cơ sở hạ tầng trung lập. Ông nói rằng chúng hoạt động như các yếu tố để thu giá trị, quyết định nơi phí được thanh toán và hệ sinh thái nào được lợi ích.
SponsoredSolana bác bỏ thông điệp ‘Alignment’ của Base
Yakovenko cho rằng các ứng dụng Base cần phải di chuyển hoạt động tính toán của mình sang Solana để phí giao dịch và hoạt động kinh tế có thể tích lũy cho các nhà xác thực Solana.
“Di chuyển các ứng dụng Base sang Solana để chúng thực hiện trên Solana, và các giao dịch được sắp xếp bởi các nhà sản xuất khối của Solana. Đó sẽ là điều tốt cho các nhà phát triển Solana. Nếu không, đó chỉ là lời nói suông không thực tế,” ông nói.
Cuộc tranh cãi bùng lên sau khi Pollak công bố tích hợp vào tuần trước, coi đó là một công cụ “hai chiều” để mở khóa khả năng thanh khoản chung.
“Chúng tôi đã xây dựng cầu nối này như một cầu hai chiều. Mục tiêu là mở khóa chuyển động cả hai phía vì chúng tôi nghe từ các nhóm Solana rằng họ muốn tiếp cận với Base, và từ các nhóm Base rằng họ muốn tiếp cận với Solana. Chúng tôi muốn điều đó trở thành hiện thực,” Pollak nhấn mạnh.
Tuy nhiên, Yakovenko bác bỏ quan điểm này, cảnh báo rằng “sự đồng thuận” là một thuật ngữ tiếp thị thường được sử dụng để che giấu sự thoát vốn.
Sponsored SponsoredVì lý do này, ông yêu cầu Base tiếp thị cầu nối một cách trung thực như một chiến thuật cạnh tranh hơn là một liên doanh hợp tác.
“Ethereum L2 cần phải thực hiện cái trò diễn ‘sự đồng thuận vô nghĩa’ này vì bất kỳ hoạt động nào trên L2 lấy đi từ Ethereum L1 nhưng bạn không thể nói thật về điều đó. Vì vậy, nó như là lời nói suông không thực tế,” Yakovenko nói.
Các giám đốc điều hành của Solana Foundation là Vibhu Norby và Akshay BD trước đó đã chỉ trích cầu nối, nói rằng Base hoàn toàn bỏ qua đội ngũ kỹ thuật và tiếp thị của Solana.
Họ cũng cáo buộc rằng mạng được hỗ trợ bởi sàn giao dịch đã ra mắt sản phẩm mà không có một đối tác ra mắt Solana nào.
Đồng thời, họ trích dẫn các thông tin liên lạc riêng tư nơi lãnh đạo Base cho là đã thảo luận về việc “thay thế” Solana như một bằng chứng về ý định thù địch.
Sponsored Sponsored“Chúng tôi rất vui lòng thảo luận với bạn trong một cuộc trò chuyện thương mại chân thực… nhưng không phải một cuộc trò chuyện diễn xuất với những lời nói suông không có ý nghĩa,” BD tuyên bố.
Tuy nhiên, Pollak bảo vệ sáng kiến này, tuyên bố rằng nhóm của ông đã dành chín tháng để xây dựng kết nối nhằm đáp ứng nhu cầu của các nhà phát triển ở cả hai phía.
Ông quy tụ mâu thuẫn vào việc đứt đoạn liên lạc và khẳng định rằng cầu nối cho phép tài sản lưu thông tự do bất cứ nơi nào có cơ hội.
Sponsored“Nếu bạn là một nhà phát triển Solana, chúng tôi chào đón bạn với cánh tay rỗng mở — và không có kỳ vọng hay mong muốn rằng bạn di chuyển hoàn toàn sang Base! Chúng tôi muốn cho tài sản của bạn tiếp cận với nhu cầu đang gia tăng trên Base và làm cho quá trình đó được đơn giản hóa một cách tối đa,” Pollak giải thích.
Tuy nhiên, các nhà quan sát thị trường thấy một mô hình đáng ngờ hơn.
Nhà sử học NFT Leonidas lưu ý rằng Base đã sử dụng “tuyên truyền về sự đồng thuận” tương tự trên Ethereum vào năm 2023, lôi kéo sự chú ý của các nhà phát triển trước khi chuyển hướng sang nền kinh tế bản địa riêng của mình.
“Chiến dịch mới của Coinbase/Base để hấp dẫn hệ sinh thái Solana cũng cảm thấy thiếu chân thực. Nếu hệ sinh thái Solana bị cuốn vào cùng một ‘tuyên truyền về sự đồng thuận’ mà hệ sinh thái Ethereum L1 đã làm, thì nó đáng chịu chung số phận,” Leonidas nói.
Solana và Base đã trở thành hai trong số các mạng blockchain phát triển nhanh nhất, cạnh tranh trực tiếp để giành tài sản, thanh khoản và hoạt động của các nhà phát triển.
Cùng nhau, họ nắm giữ gần 20 tỷ USD giá trị khóa. Solana chiếm khoảng 12 tỷ USD, trong khi Base nắm khoảng 6 tỷ USD, theo dữ liệu của DeFiLlama.
