Sui blockchain (SUI) đã tạo được tiếng vang với những đổi mới kỹ thuật của mình, nhưng liệu nó có phải là “kẻ hủy diệt Solana” tiếp theo không? Các chuyên gia trong ngành đánh giá sức mạnh tương đối của cả hai nền tảng.
Cộng đồng hiện tại của Solana mang lại những lợi thế nhất định nhưng không nên tự mãn.
Sui – “Kẻ hủy diệt Solana”
Sui và Solana đều là các blockchain tầng 1 đang tạo tiếng vang trong không gian tiền điện tử, mặc dù có những đặc điểm rất khác nhau. Solana là một trong những tài sản tiền điện tử lớn nhất hiện nay, với tin đồn cho rằng nó có thể là ứng cử viên cho quỹ Spot ETF thứ ba. Ngược lại, Sui là một blockchain trẻ hơn, hướng đến việc cạnh tranh với Solana trên những tính năng hấp dẫn nhất của nó.
Sui đã được gọi là “kẻ hủy diệt Solana” do đội ngũ phát triển sắc bén và khả năng ngày càng tăng, nhưng ý kiến chung vẫn không nhất quán. Ví dụ, Guy Turner từ podcast Coin Bureau đã nói rằng Sui “đáp ứng các tiêu chí của một loại tiền điện tử mà nhà đầu tư nhỏ lẻ có thể tham gia.” Tuy nhiên, anh ấy cũng nói thêm rằng “nhu cầu không có xu hướng đi đúng hướng và điều này gây rắc rối cho giá của Sui.” Một cái nhìn lướt qua Reddit cho thấy sự hoài nghi mạnh mẽ từ các thành viên cộng đồng. Nhưng còn những nhà phát triển nổi bật thì sao?
Tim Kravchunovsky, CEO của Chirp, đã gây bất ngờ cho cộng đồng vào tháng 7 khi anh chọn Sui thay vì Solana để xây dựng cơ sở hạ tầng DePIN) của Chirp. Trong một cuộc phỏng vấn, anh tuyên bố rằng số lượng sự cố của Solana đã khiến nhóm của anh phải suy nghĩ lại.
Sui chưa từng trải qua sự bùng nổ phổ biến như Solana, chắc chắn là như vậy. Tuy nhiên, giao thức trẻ này rõ ràng có một số lợi thế công nghệ đã thúc đẩy sự lựa chọn của Kravchunovsky.
“Solana dường như đang gặp khó khăn trong việc xử lý sự tăng trưởng phổ biến của chính mình. Đó là một ‘cờ đỏ’. Trong một hệ sinh thái đổi mới nhanh chóng như blockchain, sẽ luôn có những phát triển sáng tạo cải thiện các sản phẩm hiện có và vượt qua chúng. Chúng tôi tin rằng Sui chính xác là như vậy – một loại Solana 2.0, nếu bạn muốn. Tôi sẽ không ngần ngại giới thiệu Sui là lựa chọn hàng đầu cho một mạng lưới mạnh mẽ và có khả năng mở rộng”,
Kravchunovsky nói.
Raoul Pal, CEO và người sáng lập Global Macro Investor, đã chia sẻ những quan điểm lạc quan này. Pal đã chỉ ra một số xu hướng tích cực trong hiệu suất gần đây của Sui. Đáng chú ý nhất, anh ấy đã chỉ ra cách Sui đã quản lý để tăng trưởng trong một thị trường đình trệ, tuyên bố rằng “sức mạnh tương đối trong một thị trường đi ngang đáng để chú ý đến.”
Solana có trải nghiệm người dùng tốt hơn
Tuy nhiên, không phải ai cũng thuyết phục bởi những lợi ích kỹ thuật được cho là có. Một bản tin hàng tuần từ 21Shares đã chỉ ra rằng cơ sở người dùng của Solana hiện tại ổn định hơn nhiều. “Sự thu hút của Sui chủ yếu được thúc đẩy bởi những đợt tăng đột biến,” nhưng “Solana có sự tăng trưởng ổn định hơn nhiều về địa chỉ hoạt động.” Sui có thể tự hào về một số giai đoạn tăng trưởng người dùng ấn tượng, nhưng chúng đều đã trì trệ hoặc tan biến hoàn toàn. Solana có sự tiến triển ổn định hơn.
Kylebuildsstuff cũng đã nói về những lợi ích của Sui từ góc nhìn của một nhà phát triển. Anh ấy tuyên bố rằng anh ấy thích Sui dựa trên kinh nghiệm của mình và nói rằng nó đã nâng cao tiêu chuẩn cho một nhà phát triển giống như cách Solana nâng cao tiêu chuẩn về khả năng chi trả và giá gas. Tuy nhiên, điều đó thôi chưa đủ để tạo nên một “kẻ hủy diệt Solana”.
“Sui sẽ không thay thế Solana vì việc sử dụng Solana không tệ, trải nghiệm người dùng hiện tại trên Solana thực sự tốt hơn theo ý kiến của tôi. Hệ sinh thái đã phát triển hơn nhiều và các sản phẩm phản ánh điều đó. Người dùng không quan tâm đến công nghệ cơ bản. Họ quan tâm đến những thứ làm cho cuộc sống của họ tốt hơn,”
Kylebuildsstuff tuyên bố.
Tham gia Cộng đồng BeInCrypto trên Telegram để tìm hiểu về các bài phân tích kỹ thuật, thảo luận về tiền điện tử và nhận câu trả lời cho tất cả các câu hỏi của bạn từ các chuyên gia và nhà giao dịch chuyên nghiệp của chúng tôi nhé.
Tất cả thông tin có trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện chí và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào người đọc thực hiện đối với thông tin được tìm thấy trên trang web của chúng tôi, họ cần phải đánh giá lại và hoàn toàn chịu rủi ro từ quyết định của chính họ.
