Một báo cáo mới từ Taraxa cho rằng nhiều dự án blockchain hàng đầu đã đánh giá quá cao khả năng xử lý của mình. Nghiên cứu cho thấy các mạng blockchain lớn như Sonic, Solana và Aptos có sự chênh lệch đáng kể giữa TPS (giao dịch mỗi giây) lý thuyết và TPS tối đa thực tế trên mainnet.
Kết quả này cho thấy sự đánh giá quá cao về hiệu suất và tốc độ của các mạng này.
Hầu hết các blockchain đánh giá quá cao hiệu suất
Taraxa, một blockchain Layer-1, đã thực hiện một phân tích sâu rộng về một số blockchain hàng đầu. Rõ ràng là hầu hết các mạng công bố những tiến bộ mới trong khả năng xử lý của blockchain, nhưng nhiều thử nghiệm này được thực hiện trong điều kiện lý tưởng. Nghiên cứu này muốn quan sát xem những tuyên bố ‘lạc quan’ nhất so với điều kiện hoạt động thông thường như thế nào.
“Nhà đầu tư, nhà phát triển và người dùng xứng đáng được minh bạch. Ngành công nghiệp blockchain từ lâu đã bị ám ảnh bởi các con số hiệu suất lý thuyết, nhưng những con số được tạo ra trong phòng thí nghiệm không có ý nghĩa gì nếu chúng không thể tái tạo trong điều kiện thực tế,” đồng sáng lập Taraxa, Steven Pu, cho biết trong một thông cáo báo chí độc quyền chia sẻ với BeInCrypto.
Cuộc điều tra này nhằm đánh giá các điều kiện thực tế thông qua một chỉ số gọi là “TPS trên mỗi đô la”. Taraxa so sánh số giao dịch mỗi giây của một blockchain với chi phí thực tế để vận hành một nút xác thực và sử dụng điều đó để xác định khả năng xử lý thực tế.
Đây sẽ là một cách chính xác hơn để xác định các công ty này có thể đáp ứng kỳ vọng như thế nào.
Ví dụ, nghiên cứu đã xem xét khả năng xử lý cao nhất từng được ghi nhận trên một số dự án blockchain, với một vài lưu ý quan trọng. Các mạng có quyền và phân mảnh bị loại trừ, và một số giao dịch cụ thể (như giao dịch bỏ phiếu) bị loại bỏ để tránh làm tăng số liệu.
Sau đó, các con số này được so sánh với tuyên bố TPS do nhà phát triển cung cấp:
Kết quả của thử nghiệm này cho thấy sự phóng đại cực kỳ cao. Sonic (trước đây là Fantom) báo cáo khả năng xử lý blockchain cao hơn 100 lần so với khả năng thực tế của nó, nhưng trung bình ngành là 20 lần. Không gian blockchain L1 đầy cạnh tranh khốc liệt, tạo ra động lực rõ ràng cho sự phóng đại có hệ thống này.
“Nghiên cứu của chúng tôi cũng cho thấy nhiều mạng yêu cầu phần cứng đắt tiền chỉ để đạt được tốc độ giao dịch khiêm tốn, điều này không ấn tượng về mặt kỹ thuật cũng như không phi tập trung. Bằng cách tập trung vào dữ liệu có thể xác minh từ các mạng trực tiếp, chúng ta có thể chuyển cuộc trò chuyện sang các chỉ số hiệu suất có ý nghĩa,” Pu nói thêm.
So sánh TPS với chi phí đô la cũng cung cấp dữ liệu thú vị. Solana có chi phí cao nhất, nhưng nó sử dụng các nguồn lực này hiệu quả để duy trì khả năng xử lý blockchain cao. Taraxa cũng tuyên bố rằng họ có tỷ lệ tốt nhất trong toàn ngành với biên độ rộng, điều này có thể ảnh hưởng đến lý do họ thực hiện nghiên cứu và sử dụng chỉ số này.
Bất kể mong muốn của công ty trong việc quảng bá khả năng của mình, ước tính khả năng xử lý blockchain dường như bị phóng đại mạnh mẽ trên toàn ngành. Taraxa đã phân tích một số lĩnh vực Web3 quan trọng, như ngành công nghiệp AI, và kết quả của họ có vẻ có giá trị.
Hy vọng rằng một số dữ liệu cứng ở đây sẽ khuyến khích các dự án này báo cáo thực tế hơn.
Tất cả thông tin có trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện chí và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào người đọc thực hiện đối với thông tin được tìm thấy trên trang web của chúng tôi, họ cần phải đánh giá lại và hoàn toàn chịu rủi ro từ quyết định của chính họ.
