Đội ngũ pháp lý của người sáng lập Tornado Cash, Roman Storm, đang gặp khó khăn khi một nhân chứng quan trọng khác quyết định sử dụng quyền im lặng. Các phóng viên tòa án cho biết bồi thẩm đoàn dường như “choáng ngợp” trước những lời khai còn lại đầy thuật ngữ phức tạp.
Khi phiên tòa tiếp tục, có vẻ như những chiến thắng lớn nhất của Bộ Tư pháp (DOJ) đến từ việc làm gián đoạn danh sách nhân chứng của Storm. Những người được bổ nhiệm bởi Trump đã nới lỏng các quy tắc mà Storm bị cáo buộc vi phạm, có thể làm suy yếu chiến lược của bên công tố.
Phiên tòa Tornado Cash tiếp tục
Phiên tòa của người sáng lập Tornado Cash, Roman Storm đã bước sang tuần thứ ba hôm nay, và bên bào chữa cuối cùng cũng có cơ hội để chủ động. Tuy nhiên, họ đã gặp phải một trở ngại lớn khi một nhân chứng từ Chainalysis tuyên bố ý định sử dụng quyền im lặng. Rõ ràng, người này đã thay đổi ý định sau một cuộc gọi từ các công tố viên, gây ra một báo động đáng kể.
Điều này đặc biệt đáng lo ngại vì Roman Storm đã khẳng định tháng trước rằng DOJ đang có hệ thống làm suy yếu các nhân chứng của ông. Tuần trước, các công tố viên đề xuất đưa ra cáo buộc đối với một số cá nhân tại Dragonfly Capital, mà Đối tác Quản lý của họ công khai chế giễu đây là một động thái để ngăn chặn các nhân chứng của Tornado Cash. Vậy tại sao bên công tố lại làm điều này?
Nhà báo Molly White đề xuất rằng động thái này đại diện cho một mâu thuẫn quan trọng trong vụ án Tornado Cash. Kể từ khi Tổng thống Trump nhậm chức, việc thực thi quy định về tiền điện tử đã trở nên thân thiện hơn nhiều ở Mỹ. Phó Tổng chưởng lý mới của DOJ, Todd Blanche, đã viết một bản ghi nhớ vào tháng 04 dường như làm suy yếu vụ án chống lại Roman Storm:
“Các công tố viên không nên buộc tội vi phạm quy định trong các vụ án liên quan đến tài sản kỹ thuật số, bao gồm nhưng không giới hạn ở việc truyền tiền không có giấy phép… trừ khi có bằng chứng cho thấy bị cáo biết về yêu cầu cấp phép hoặc đăng ký liên quan và cố ý vi phạm yêu cầu đó,” Blanche đã viết.
DOJ đã rút lại nhiều phần trong đơn khiếu nại chống lại Storm sau bản ghi nhớ này, làm phức tạp nghiêm trọng chiến lược của bên công tố. Cho đến nay, chính phủ liên bang đã đưa các nạn nhân bị cáo buộc hack lên làm chứng, nhưng vẫn chưa rõ Tornado Cash liên quan như thế nào đến các tội phạm tài chính thực sự. Ngoài những động thái như vậy, việc đẩy các nhân chứng của Storm rút lui dường như là chiến thuật chính của bên công tố.
Bồi thẩm đoàn sẽ quyết định thế nào?
Tuy nhiên, ngay cả khi điều này đang gây ra nhiều phẫn nộ trong cộng đồng tiền điện tử, nó có thể không phải là không hiệu quả. Đội ngũ của Tornado Cash đã gọi hai nhân chứng lên làm chứng hôm nay, trong đó có Matthew Edman, đồng sáng lập NAXO, đã dành nhiều thời gian hơn để làm chứng.
Nhiều phóng viên tòa án đã ghi lại phản ứng của bồi thẩm đoàn đối với Edman: khả năng nắm bắt thông tin kỹ thuật của ông “đặc biệt mạnh mẽ,” nhưng các bồi thẩm viên dường như “chán nản,” “choáng ngợp,” và “ngồi thụp xuống” trước những thảo luận đầy thuật ngữ. Rõ ràng, DOJ đã tích cực làm việc để đảm bảo rằng bồi thẩm đoàn không có ai hiểu về công nghệ blockchain.
Tất cả những điều này cho thấy, vụ án Tornado Cash có thể đi theo bất kỳ hướng nào ngay bây giờ. Ngay cả khi cộng đồng đã nhận ra một số sự cố đáng lo ngại, bồi thẩm đoàn có thể không nhận thấy chúng. Dù điều gì xảy ra, những người đam mê tiền điện tử nên theo dõi các diễn biến, vì chúng có thể quyết định luật về quyền riêng tư trong tương lai.
Tất cả thông tin có trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện chí và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào người đọc thực hiện đối với thông tin được tìm thấy trên trang web của chúng tôi, họ cần phải đánh giá lại và hoàn toàn chịu rủi ro từ quyết định của chính họ.
