Động thái của Tổng thống Trump để sa thải Lisa Cook có thể là mảnh ghép cuối cùng ông cần để kiểm soát Fed. Nếu thành công, ông có thể tái cấu trúc FOMC và phê duyệt việc cắt giảm lãi suất mà không cần thay thế Powell.
Bảy Thống đốc kiểm soát Cục Dự trữ Liên bang và các Thống đốc Ngân hàng Khu vực, và Trump đã bổ nhiệm ba trong số họ. Nếu một đa số mới không tuân theo tiền lệ, họ sẽ có quyền lực to lớn để thiết lập chính sách tài khóa.
Nước cờ mới của Trump với Fed
SponsoredTổng thống Trump đã tranh cãi với Chủ tịch Fed Jerome Powell nhiều lần, đe dọa sa thải ông vì cắt giảm lãi suất. Fed đã kiên định, vì Tòa án Tối cao phán quyết rằng Tổng thống không thể sa thải Chủ tịch của nó.
Tuy nhiên, tối qua, Trump đã có một chiến lược mới, tiến hành sa thải một trong các Thống đốc, Lisa Cook.
Động thái này đặc biệt thú vị vì một số lý do. Trước hết, Cook kiên quyết từ chối từ chức, tuyên bố rằng Trump không có quyền lực này đối với Fed. Cô ấy thậm chí còn dự định kiện. Hơn nữa, Powell đã đưa ra nhánh ô liu cho Trump tuần trước.
Vậy, tại sao sự căng thẳng này lại xảy ra bây giờ? Một số nhà phân tích TradFi đang cảnh báo, cho rằng điều này có thể báo hiệu sự kết thúc của sự độc lập của Fed:
Về cơ bản, Trump có thể đang thực hiện một kế hoạch để kiểm soát Fed mà không cần thực sự sa thải Powell. Cook là một trong bảy Thống đốc Fed, được Tổng thống bổ nhiệm nhưng điều hành Fed một cách độc lập.
Sponsored SponsoredTập thể, họ phê duyệt các Chủ tịch Ngân hàng Khu vực của Fed và có quyền cách chức họ bất cứ lúc nào.
Tái cấu trúc tại FOMC?
Cùng nhau, các Thống đốc và Chủ tịch Khu vực tạo thành FOMC. Nói cách khác, các Thống đốc có thể là cơ chế của Trump để tái cấu trúc Fed một cách triệt để. Nếu Trump thành công trong việc loại bỏ và thay thế Cook, ông sẽ có thể thực hiện bất kỳ thay đổi nào mà ông mong muốn.
Cụ thể, ông đã bổ nhiệm hai trong số bảy Thống đốc trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, đề cử một người thứ ba trong năm nay, và người thay thế Cook sẽ là người thứ tư. Jim Bianco, một nhà phân tích tài chính, chi tiết cách điều này có thể mang lại quyền lực mới cho Trump:
“Tất cả các Chủ tịch Ngân hàng Khu vực đều là nhân viên ‘tùy ý’ của Hội đồng Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang, có nghĩa là hội đồng có thể bỏ phiếu loại bỏ họ vì bất kỳ lý do nào, hoặc không có lý do, bất cứ khi nào họ muốn. Hội đồng Thống đốc Fed chưa bao giờ bỏ phiếu ‘không’ cho một chủ tịch ngân hàng khu vực của Cục Dự trữ Liên bang, chứ đừng nói đến việc loại bỏ một người. Tuy nhiên, đã có hai thống đốc đã bỏ phiếu trắng,” Bianco tuyên bố.
Trong 112 năm lịch sử của Fed, lần bỏ phiếu trắng duy nhất là khi hai người được Trump bổ nhiệm từ chối bỏ phiếu cho Austan Goolsbee, một đảng viên Dân chủ, vào năm 2023.
Nói cách khác, quyền lực này để sa thải các Chủ tịch Ngân hàng Khu vực chưa bao giờ được sử dụng, nhưng nó vẫn rất thực tế. Truyền thống và tiền lệ là những thứ duy nhất giữ nó trong tầm kiểm soát, và chúng đã bị phá vỡ.
Nếu Trump thay thế Cook, các Thống đốc này có thể nhanh chóng thay thế các đảng viên Dân chủ trong FOMC. Nếu Tòa án Tối cao đồng ý sa thải Cook, sẽ không có cơ chế nào khác để chống lại quá trình này một cách hợp pháp.
Vào thời điểm đó, Trump có thể ra lệnh cho Fed cắt giảm lãi suất, dù Powell có thích hay không.
Tiền điện tử có thể phản ứng thế nào với kịch tính từ Fed
Sponsored SponsoredVậy, điều này có ý nghĩa gì đối với crypto? Trước hết, những kế hoạch này sẽ mất vài tháng để có kết quả, bất kể điều gì xảy ra. Cắt giảm lãi suất là tín hiệu tốt cho crypto, và Fed có thể điều chỉnh chính sách kinh tế để phù hợp với nhu cầu của ngành.
Nói cách khác, kế hoạch này có thể tạo ra cơ hội chưa từng có cho các khoản đầu tư vào crypto.
Tuy nhiên, điều này phụ thuộc vào hệ thống vẫn còn nguyên vẹn. Việc cắt giảm lãi suất cũng báo hiệu sự không chắc chắn về kinh tế, và có nhiều dấu hiệu tiêu cực trên thị trường Mỹ hiện nay.
SponsoredNếu Trump ra lệnh cho Fed ưu tiên ngành công nghiệp crypto trong ngắn hạn, nó có thể hết công cụ để chống lại một cuộc suy thoái thực sự.
Nói cách khác, ngành công nghiệp tiền điện tử không nên quá phấn khích về việc Trump kiểm soát Fed. Điều này có thể gây ra nhiều vấn đề, ngay cả từ góc độ chỉ riêng Mỹ, chưa kể đến việc xem xét các khoản đầu tư quốc tế hoặc thị trường trái phiếu.
Một Fed mang tính đảng phái sẽ phá vỡ các quy tắc cơ bản trong chính sách tài khóa của Mỹ, và bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra sau đó.