Theo một báo cáo mới, các thẩm phán dân sự đang có những biện pháp tích cực hơn để đóng băng và thu hồi crypto bị đánh cắp. Khi sự thực thi của liên bang giảm bớt, các nhà đầu tư nhỏ lẻ đang tìm kiếm các nguồn bảo vệ mới.
Tuy nhiên, xu hướng này vẫn chưa đủ để giải quyết vấn đề. Các thẩm phán này gặp khó khăn trong việc đối phó với làn sóng tội phạm hiện nay và không quen thuộc với công nghệ Web3. Những kẻ lừa đảo có thể thuyết phục họ từ bỏ nỗ lực của mình.
SponsoredCác thẩm phán dân sự chống lại gian lận tiền mã hóa
Tổng thống Trump đã để lại tác động lớn đến thị trường Web3, nhưng cuộc chiến của ông với việc thực thi crypto liên bang có thể là điều quan trọng nhất.
Một ví dụ gần đây nổi bật về sự giảm bớt: hôm nay, Trump đã rút lại đề cử cho Chủ tịch CFTC, mặc dù Ủy ban chỉ có một thành viên đang ngồi.
Trong môi trường này, các thẩm phán thông thường phải đảm nhận nhiều trách nhiệm hơn mà trước đây thuộc về chú Sam. Theo một báo cáo mới, các thẩm phán chủ trì các vụ gian lận dân sự đang được yêu cầu đóng băng nhiều crypto bị đánh cắp hơn bao giờ hết:
“Mọi người đang tuyệt vọng tìm cách thu hồi tài sản [bị đánh cắp], và Bộ Tư pháp không có đủ nguồn lực để theo đuổi các vụ này. Các luật sư có thể thấy các giao dịch crypto, nhưng thực sự lấy lại được nó là một câu chuyện hoàn toàn khác,” Scott Armstrong, một cựu công tố viên crypto liên bang, cho biết.
Nhiều vụ này không liên quan đến các tổ chức, chỉ có các cá nhân bị lừa đảo cố gắng thu hồi token đã mất. Các công ty tư nhân ngần ngại hỗ trợ các nhà điều tra cộng đồng, và Bộ Tư pháp đã giảm bớt điều tra đối với các nền tảng rửa tiền.
Các thẩm phán có thể là hy vọng tốt nhất của những nhà đầu tư này để đóng băng hoặc thu hồi crypto của họ.
SponsoredMột giải pháp không đủ
Tuy nhiên, giải pháp này hoàn toàn không phù hợp để giải quyết vấn đề này vì nhiều lý do. Nói đơn giản, đây là một vấn đề lớn, và các thẩm phán dân sự không có đủ đào tạo hoặc khả năng để giải quyết nó. Một ví dụ gần đây nêu bật tình huống khó xử này khá rõ ràng.
Hayden Davis, người quảng bá meme coin LIBRA nổi tiếng, gần đây đã thuyết phục một thẩm phán liên bang gỡ bỏ lệnh đóng băng ví crypto của mình.
Luật sư của ông lập luận rằng “bản chất vô hình, nhanh chóng và mờ mịt của tiền điện tử” gây ra một nguy cơ mới: nếu các token này bị đóng băng quá lâu, giá trị của chúng sẽ hoàn toàn biến mất.
Thẩm phán đã đồng ý với yêu cầu này, và Davis được cho là đã tham gia vào một vụ lừa đảo crypto khác chưa đầy một tuần sau đó. Những người này được đào tạo để hiểu luật pháp, không phải công nghệ blockchain. Hơn nữa, họ có nhiều trách nhiệm khác ngoài tội phạm crypto. Nếu chúng ta yêu cầu họ gánh vác trách nhiệm thực thi, điều đó không phải lúc nào cũng hiệu quả.
Tất cả những điều đó để nói rằng, các nhà đầu tư nhỏ lẻ đang bị tấn công liên tục bởi các vụ hack và lừa đảo.
Sẽ cần nhiều hơn những nỗ lực không phối hợp của các thẩm phán đồng cảm để đảm bảo việc hoàn trả crypto. Chúng ta cần khẩn trương tìm và thực hiện một kỹ thuật hiệu quả hơn.
