Quyết định gần đây của Việt Nam về việc xóa hơn 86 triệu tài khoản ngân hàng nhấn mạnh mối lo ngại ngày càng tăng về sự kiểm soát tập trung đối với tài chính cá nhân. Khi xác minh sinh trắc học trở thành bắt buộc, các nhà phê bình cho rằng việc đóng cửa hàng loạt này phơi bày sự dễ bị tổn thương của hệ thống ngân hàng truyền thống.
Sự kiện này đã khơi dậy sự quan tâm mới đối với các lựa chọn thay thế phi tập trung như Bitcoin, hoạt động độc lập với sự giám sát của chính phủ hoặc tổ chức.
SponsoredViệt Nam xóa hàng triệu tài khoản theo quy định sinh trắc học mới
Các ngân hàng thương mại Việt Nam bắt đầu xóa hơn 86 triệu tài khoản ngân hàng vào đầu tháng 09/2025 sau khi Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (SBV) thực thi các yêu cầu sinh trắc học mới. Các cơ quan chức năng cho biết chính sách này nhắm vào các tài khoản thiếu xác minh khuôn mặt hoặc vân tay và nhằm ngăn chặn gian lận, tội phạm mạng và rửa tiền.
Quốc gia này ước tính có khoảng 200 triệu tài khoản ngân hàng. Sau khi rà soát toàn quốc, khoảng 113 triệu tài khoản vẫn hoạt động. Các tài khoản bị đánh dấu là không hoạt động hoặc không cập nhật dữ liệu sinh trắc học đã bị xóa, khiến nhiều người dân phải vội vàng đáp ứng thời hạn tuân thủ.
Người nước ngoài báo cáo gặp khó khăn đặc biệt. Kiểm tra danh tính trực tiếp là bắt buộc, và các tùy chọn từ xa vẫn còn hạn chế, tạo ra trở ngại cho những người ở ngoài Việt Nam hoặc không thể nhanh chóng đến các chi nhánh. Các nhà phê bình cho rằng các biện pháp này có nguy cơ loại trừ các nhóm dễ bị tổn thương và có thể làm gián đoạn hoạt động tài chính hợp pháp.
Bối cảnh toàn cầu về việc đóng băng tài khoản đột ngột
Hành động quyết liệt của Việt Nam không phải là duy nhất. Trên khắp thế giới, các chính phủ và tổ chức tài chính thường xuyên đóng băng hoặc tịch thu tài sản, thường không có thông báo trước.
Tại Trung Quốc, khách hàng ngân hàng nông thôn năm 2022 đã phải đối mặt với việc đóng băng tiền gửi trong nhiều tháng giữa các cuộc điều tra gian lận, dẫn đến các cuộc biểu tình rộng rãi. Mỹ từ lâu đã áp dụng tịch thu tài sản dân sự, cho phép cơ quan thực thi pháp luật tịch thu tài sản ngay cả khi không có kết án hình sự. Tại Anh, “Lệnh Đóng Băng Tài Khoản” cho phép các cơ quan chức năng chặn quyền truy cập khi có lo ngại về rửa tiền.
SponsoredMột ví dụ đáng chú ý đã xảy ra trong các cuộc biểu tình của tài xế xe tải Canada năm 2022, khi chính phủ sử dụng quyền khẩn cấp để đóng băng tài khoản ngân hàng và crypto liên quan đến người biểu tình và người ủng hộ. Những sự kiện này minh họa cách mà cá nhân có thể nhanh chóng mất quyền truy cập vào tài sản của mình dưới các hệ thống ngân hàng tập trung.
Sự quan tâm gia tăng đối với các lựa chọn thay thế phi tập trung
Những người ủng hộ tài chính phi tập trung coi động thái của Việt Nam như một lời nhắc nhở về sự mong manh của ngân hàng truyền thống. Một người dùng X chia sẻ tin tức và nói, “Nếu người dùng không tuân thủ trước ngày 30, họ sẽ mất tiền. Đây là lý do tại sao chúng tôi sử dụng Bitcoin”.
Các hệ thống tập trung trao cho chính phủ và ngân hàng quyền kiểm soát tối cao đối với tiền gửi, có nghĩa là tài khoản có thể bị đóng băng hoặc xóa nếu chính sách hoặc yêu cầu tuân thủ thay đổi.
Việc tích hợp sinh trắc học bắt buộc càng gắn kết quyền truy cập tài chính với danh tính cá nhân. Mặc dù điều này tăng cường bảo mật chống gian lận, nhưng nó cũng tập trung rủi ro: sự cố kỹ thuật, lỗi con người hoặc thay đổi ưu tiên chính trị có thể ngay lập tức hạn chế khả năng giao dịch của ai đó.
Ngược lại, Bitcoin và các mạng phi tập trung khác cho phép cá nhân nắm giữ và chuyển giá trị mà không cần trung gian. Giao dịch diễn ra trực tiếp giữa các bên, khiến việc đóng băng hoặc tịch thu tùy tiện trở nên khó khăn hơn nhiều. Những người ủng hộ cho rằng sự tự chủ này đại diện cho chủ quyền tài chính thực sự, cung cấp sự bảo vệ không chỉ khỏi tội phạm mạng mà còn khỏi sự can thiệp của nhà nước hoặc thay đổi quy định không lường trước.
