Mới đây, công ty cho vay tiền điện tử Voyager Digital đã từ chối lời đề nghị giúp đỡ từ FTX và Alameda Research mặc dù đang thiếu tiền mặt và trong giai đoạn phá sản.
Tuần trước, FTX và Alameda đã gây xôn xao trong hệ sinh thái khi đưa ra một thỏa thuận tái cấu trúc cho Voyager đang gặp khó khăn. Thỏa thuận sẽ liên quan đến việc Alameda mua tài sản của Voyager theo giá trị thị trường ngoại trừ các khoản vay cho Three Arrows Capital.
Một phần khác của thỏa thuận là lời đề nghị để khách hàng của Voyager có thể mở tài khoản trên FTX và nhận phần lại một phần tiền của họ trong tài khoản này, với việc Alameda Research hủy các khoản vay của mình cho Voyager như một phần của thỏa thuận.
Tuy nhiên, một hồ sơ tòa án gần đây tiết lộ rằng nhóm pháp lý đã từ chối các đề nghị từ các công ty của Sam Bankman-Fried. Việc từ chối này có thể khiến khách hàng của Voyager bất mãn, vò đầu bứt tai khi họ cố gắng hiểu rõ quan điểm của nền tảng này rốt cuộc là gì.
Voyager cho rằng cái giá này là thấp không tưởng
Theo hồ sơ bị rò rỉ, Voyager cho rằng cái giá từ FTX và Alameda là một “giá thầu thấp không tưởng”, để có thể tìm cách vượt qua cơn khủng hoảng như một chiến dịch cứu hộ. “Đề xuất của Alameda và FTX không gì khác hơn là một cuộc thanh lý tiền điện tử trên cơ sở có lợi cho hai công ty này,” hồ sơ viết.
Nhóm pháp lý tiếp tục tuyên bố rằng lời đề nghị hỗ trợ của Sam được thiết kế như để “cho có” thay vì cung cấp giá trị cho khách hàng và lưu ý rằng một lời đề nghị phù phiếm như vậy có thể kéo dài quá trình phá sản vốn đã phức tạp.
Voyager xác nhận rằng họ vẫn để ngỏ “các đề xuất nghiêm túc” cho một thỏa thuận tái cơ cấu tiềm năng mang lại lợi ích cho tất cả các bên liên quan. Công ty đã nộp đơn xin bảo hộ phá sản theo Chương 11 vào đầu tháng, sau khi nhận được một khoản vay tín dụng từ Alameda.
Sam Bankman-Fried cho rằng đây là một lời đề nghị hào phóng
Bankman-Fried nhắc lại niềm tin của mình rằng thỏa thuận này là một “đề xuất hào phóng”, dựa trên một loạt các thỏa thuận trước đó. Ông tuyên bố rằng việc từ chối thỏa thuận là kết quả của việc các nhà tư vấn cố gắng sửa chữa quy trình để tăng phí của họ.
Trong một dòng tweet dài, Bankman-Fried đã so sánh sự thất bại của Voyager với câu chuyện của Mt. Gox và dự đoán một quá trình phá sản kéo dài có thể mất nhiều năm trước khi các nhà đầu tư lấy lại được tiền của họ. Ông nói rằng quá trình này càng dài, khách hàng càng mất nhiều sự lựa chọn.
Bankman-Fried cho biết: “Trong khi đó, trong suốt thời gian đó, các tác nhân phá sản khác nhau đang dần làm cạn kiệt tài sản bị đóng băng của khách hàng với phí tư vấn. Điều này có thể khiến khách hàng tiêu tốn hàng trăm triệu USD vào thời điểm khi tất cả được dàn xếp xong”.
Bạn nghĩ sao về thông tin trên? Chia sẻ ngay ý kiến trong nhóm Telegram của chúng tôi nhé.
Tất cả thông tin có trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện chí và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào người đọc thực hiện đối với thông tin được tìm thấy trên trang web của chúng tôi, họ cần phải đánh giá lại và hoàn toàn chịu rủi ro từ quyết định của chính họ.
