Mark Zuckerberg đã tham gia vào cuộc tranh luận về nguy cơ tuyệt chủng từ trí tuệ nhân tạo (AI) trong tuần này. Ông cho rằng áp lực từ thị trường hiện tại đã đủ để các phòng thí nghiệm AI ưu tiên vấn đề an toàn, mà không cần thêm quy định mới.
Giám đốc điều hành Meta (META) đã đăng tải những ý kiến này vài tuần sau khi cảnh báo về trí tuệ siêu việt. Ông nhấn mạnh rằng công nghệ này nên trao quyền cho từng người dùng, thay vì chỉ tập trung vào vài công ty lớn.
Một cuộc tranh luận không phải do Zuckerberg khởi xướng
Trong bài viết vào tháng 08, ông cho rằng không một công ty hoặc chính phủ nào nên kiểm soát hệ thống trí tuệ siêu việt, mà nên phân phối rộng rãi cho nhiều bên cùng tham gia.
Bài đăng xuất hiện vào lúc Washington đang phải đối mặt với những cảnh báo từ chính ngành công nghiệp AI. Nhà nghiên cứu Jacob Coxon của Anthropic đã từ chức trong tháng này, cáo buộc nơi làm việc và OpenAI thúc đẩy phát triển các hệ thống tự cải thiện quá nhanh mà không có đủ biện pháp đảm bảo an toàn.
Sự ra đi của Coxon đã thúc đẩy đề xuất cấm phát triển trí tuệ siêu việt. Thượng nghị sĩ Bernie Sanders và Hạ nghị sĩ Greg Casar đang dẫn đầu nỗ lực này tại Quốc hội Mỹ.
Một nhà nghiên cứu về an toàn tại OpenAI, Marcus Williams, cũng cho rằng nguy cơ tuyệt chủng cho loài người lên tới 70% trong vòng 3 năm tới. Ông cho biết xác suất này có thể giảm nếu các phòng thí nghiệm AI giảm tốc hoặc có sự can thiệp của các nhà quản lý.
Zuckerberg thực sự đã nói gì?
Zuckerberg cho rằng sự phù hợp (alignment), chứ không phải sự hạn chế, sẽ giúp các AI có thể sử dụng lâu dài khác biệt so với những AI thất bại. Ông nhận xét rằng niềm tin đang trở thành yếu tố quan trọng nhất của ngành này.
Mọi người sẽ không muốn dùng những AI không phù hợp với nhu cầu của họ hoặc không làm đúng điều họ yêu cầu, nên các phòng thí nghiệm có động lực tự nhiên để khiến mô hình của mình trở nên phù hợp hơn với người dùng.
Mark Zuckerberg đã nêu ý kiến này trong một bài đăng trên X.
Ông cũng nhắc đến thành tích của Meta về vấn đề an toàn cho người dùng. Meta đã trì hoãn ngày ra mắt trợ lý ảo Muse từ tháng 04 để tập trung giải quyết các lo ngại về bảo mật. Zuckerberg cho biết Meta đã tự chủ động điều chỉnh, không chờ tới quy định chung của ngành.
Ông khẳng định phòng thí nghiệm Meta Superintelligence Labs (MSL) hiện đã sử dụng các tổ chức độc lập để đánh giá hoạt động, và đề xuất các phòng thí nghiệm khác cũng nên áp dụng đánh giá độc lập như vậy.
Người sáng lập Meta nói thêm rằng việc dành phần lớn tài nguyên tính toán để phục vụ người dùng thay vì tập trung vào khả năng tự cải thiện sẽ giúp cho quá trình phát triển AI an toàn hơn.
Lập luận của Zuckerberg vẫn chưa giải quyết được sự bất đồng cốt lõi: phe chỉ trích muốn có giới hạn bắt buộc đối với AI tự cải tiến, còn Meta thì tin vào sự cạnh tranh và tự giác từ các đơn vị phát triển.
Cán cân này liệu có duy trì được hay không sẽ ảnh hưởng nhiều tới cách Quốc hội Mỹ xem xét áp lực đẩy nhanh phát triển AI của Zuckerberg trong thời gian tới.
