Tòa án Phá sản Hoa Kỳ tại Quận Delaware đã chấp thuận một đề nghị cho phép các nhà thanh lý chung của Three Arrows Capital (3AC) sửa đổi bằng chứng yêu cầu ban đầu của họ trong quá trình phá sản của FTX. Điều này làm tăng yêu cầu của họ từ 120 triệu USD lên 1.53 tỷ USD.
Hồ sơ sửa đổi đã mở rộng các cáo buộc của 3AC đối với FTX bao gồm vi phạm hợp đồng, vi phạm nghĩa vụ ủy thác, làm giàu không công bằng và yêu cầu bồi thường tài sản.
Người thanh lý của 3AC giành chiến thắng lớn trong vụ kiện FTX
Phán quyết này xuất phát từ một đề nghị được nộp bởi các nhà thanh lý của 3AC, Russell Crumpler và Christopher Farmer. Để làm rõ, các nhà thanh lý ban đầu đã nộp bằng chứng yêu cầu của họ vào tháng 06/2023.
Họ tìm cách thu hồi các khoản tiền liên quan đến ưu tiên, chuyển đổi và các hành động tránh khác liên quan đến khoản vay 120 triệu USD mà 3AC bị cáo buộc nợ FTX. Tuy nhiên, sau khi điều tra thêm, các nhà thanh lý đã xác định rằng giao dịch của 3AC với FTX phức tạp hơn nhiều.
“Thông tin mà các nhà thanh lý thu thập được trong năm kể từ khi họ nộp POC ban đầu đã dẫn họ đến kết luận mới rằng chỉ hai tuần trước khi bắt đầu thanh lý 3AC, 1.53 tỷ USD tài sản mà 3AC có trên nền tảng FTX đã bị thanh lý để đáp ứng 1.3 tỷ USD nợ FTX,” tài liệu cho biết.
Hơn nữa, theo tài liệu của tòa án, các nhà thanh lý đã gặp phải những trở ngại đáng kể trong quá trình điều tra của họ. Điều này bao gồm việc thiếu hồ sơ đúng đắn từ 3AC. Ngoài ra, sự hợp tác từ các nhà sáng lập công ty, Kyle Davies và Su Zhu, là rất ít.
Sự chậm trễ trong việc nhận các tài liệu và dữ liệu quan trọng đã làm tăng thêm những thách thức này. Nhiều thông tin quan trọng chỉ được cung cấp vào cuối năm 2023 và đầu năm 2024. Điều này xảy ra sau khi FTX tự nộp đơn phá sản vào tháng 11/2022. Sàn giao dịch sụp đổ giữa cáo buộc gian lận và quản lý yếu kém dưới thời cựu CEO Sam Bankman-Fried.
Sự chậm trễ này đã ngăn cản các nhà thanh lý hiểu đầy đủ phạm vi giao dịch của 3AC với FTX cho đến khi thời hạn yêu cầu ban đầu đã qua.
“Bằng chứng cho thấy rõ rằng mô tả về các sự kiện trong POC ban đầu dựa trên thông tin hạn chế mà các nhà thanh lý có vào thời điểm đó,” Thẩm phán John T. Dorsey viết.
Trong khi đó, FTX đã phản đối đề nghị. Họ lập luận rằng việc sửa đổi được nộp quá muộn và mở rộng phạm vi yêu cầu, vi phạm quy trình phá sản. Các con nợ cho rằng bằng chứng yêu cầu ban đầu không cung cấp đủ thông báo về bản chất hoặc số lượng của các yêu cầu mới được đề xuất.
Tuy nhiên, tòa án đã bác bỏ các phản đối của FTX, đứng về phía các nhà thanh lý của 3AC và chấp thuận yêu cầu mở rộng. Ngoài ra, tòa án nhận thấy rằng phần lớn sự chậm trễ trong việc nộp yêu cầu sửa đổi là do FTX không cung cấp các tài liệu cần thiết cho các nhà thanh lý kịp thời.
“Sau khi xem xét tất cả các bằng chứng được trình bày, tôi thấy rằng sự cân bằng của các quyền lợi là ủng hộ việc cho phép POC sửa đổi,” Thẩm phán Dorsey ghi nhận.
Diễn biến mới nhất này xảy ra cùng lúc với nỗ lực đang diễn ra của Bankman-Fried để xin ân xá từ Tổng thống Donald Trump. Để củng cố trường hợp của mình, Bankman-Fried đã tìm cách liên kết với các nhân vật cánh hữu.
Gần đây, ông đã xuất hiện trên chương trình của Tucker Carlson và được cho là đã tham khảo ý kiến của một luật sư liên quan đến Trump. Mặc dù Trump có lịch sử ân xá, sự hoài nghi vẫn còn do SBF thiếu sự ủng hộ trong cộng đồng tiền điện tử.
Tất cả thông tin có trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện chí và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào người đọc thực hiện đối với thông tin được tìm thấy trên trang web của chúng tôi, họ cần phải đánh giá lại và hoàn toàn chịu rủi ro từ quyết định của chính họ.
