Anthropic vừa bổ sung hai câu lệnh mới vào Claude Code để ngăn mẫu Opus 5.5 sao chép lại các tựa game hiện có. Tuy nhiên, một số nhà phát triển cho biết bộ lọc này cũng chặn luôn việc phân tích crash dump, phát triển công cụ anti-cheat và gỡ lỗi cho chính dự án của họ.
Biện pháp này nhắm vào làn sóng clone game bằng AI đang gia tăng. Động thái cũng diễn ra ngay trước khi Anthropic lên sàn Nasdaq. Trước đó, công ty đã phải trả 1.5 tỷ USD để dàn xếp các cáo buộc sử dụng sách bản quyền trong quá trình huấn luyện AI.
Claude hiện đang từ chối những yêu cầu gì?
Người dùng X có biệt danh Chasm đã phát hiện hướng dẫn mới này vào ngày 27/10/2023. Những tựa game nguyên bản, game thuộc thể loại chung chung hoặc dự án sử dụng tài nguyên cá nhân vẫn được phép thực hiện.
Tuy nhiên, việc tái tạo một tựa game cụ thể đang có trên thị trường, dù đổi tên, hiện đã bị cấm hoàn toàn.
Addy Osmani, thành viên của đội ngũ kỹ thuật Anthropic, đã xác nhận thay đổi này trên X vào ngày 30/10/2023. Osmani cho biết chính sách sử dụng mới nhằm tránh vi phạm quyền sở hữu trí tuệ (IP).
“Chúng tôi đã thêm hai câu lệnh vào prompt của Claude Code trên Opus 5.5 để hướng AI không tái tạo lại game cụ thể của người khác.”
Tại sao các studio game lại lo sợ bị AI sao chép?
Nhiều modder sử dụng AI đã đưa Mario vào Elden Ring hoặc chuyển Vice City sang trình duyệt web.
Mashable cho biết, ngay cả việc jailbreak PlayStation 5 với sự hỗ trợ của AI cũng giúp chạy được Halo 2 của Microsoft trên phần cứng của Sony.
Các studio nhỏ càng gặp nguy hiểm hơn, vì một số lập trình viên chia sẻ rằng đã có người đe dọa clone demo của họ thành game hoàn chỉnh trước khi bản chính kịp ra mắt.
Ví dụ, Digital Sun Games đã buộc phải hủy buổi kiểm thử công khai ReVamp vì lo ngại bị sao chép ý tưởng.
Claude có phân biệt được chủ dự án và kẻ sao chép không?
Nhiều lập trình viên cho rằng bộ lọc của Claude chặn cả những tác vụ hợp pháp chứ không riêng clone game. Theo theo dõi trên GitHub, Claude Code đã từ chối hỗ trợ cho cả dự án phát triển game thông thường.
Một số báo cáo khác cũng chỉ ra Claude còn chặn cả việc phát triển hệ thống anti-cheat, kiểm tra bảo mật và thậm chí không phân tích được crash dump của Windows mức cơ bản.
Hiện tại, Anthropic chưa giải thích rõ cách AI xác định ai là chủ sở hữu dự án. Osmani cũng cam kết sẽ điều chỉnh lại bộ lọc và mong muốn lập trình viên phản hồi nếu bị từ chối hỗ trợ cho chính dự án của họ.
Tại sao chấp nhận bị lập trình viên phản đối vào lúc này?
Bản hồ sơ IPO prospectus của Anthropic, nộp ngày 26/10/2023, đã cảnh báo nguy cơ pháp lý nếu sản phẩm bị lạm dụng bởi bên thứ ba. Chi phí dàn xếp với các tác giả sách cũng đã được công ty ghi nhận cho năm 2025.
Thời điểm này rất quan trọng, vì các nhà đầu tư vẫn đang chờ đợi Anthropic chốt giá IPO trước khi định giá các phòng lab AI đối thủ.
Trong lúc đó, nhiều lập trình viên trên Reddit và X đã tuyên bố sẽ chuyển sang sử dụng các AI mô hình mở của Trung Quốc hoặc chạy trực tiếp trên máy cá nhân. Các đối thủ rẻ hơn cũng đã xuất hiện với giải pháp thay thế, gồm cả GPT-6.1 Terra của OpenAI.
Mashable tổng kết rằng các phòng lab AI đều phải đối mặt với tình huống đánh đổi tương tự.
“…AI thiếu đạo đức nhất có thể lại trở thành lựa chọn phổ biến nhất.”
