Theo Patricia Trompeter, Giám đốc điều hành tại Sphere 3D: Thị trưởng thành phố New York, Eric Adams đã đúng – lệnh cấm khai thác Bitcoin là một ý tưởng không thể sai lầm hơn.
Vào thời điểm bạn đọc bài viết này, Thống đốc New York, Kathy Hochul có thể đã ký một dự luật mới cấm khai thác Bitcoin trong tiểu bang trong hai năm. Khi tôi viết điều này, dự luật vẫn còn đang gây tranh cãi, nhưng lại được thông qua trong gang tấc, và đang trong tình trạng lấp lửng chờ Hochul ký.
Một số chính trị gia mới nổi đã đe dọa sẽ phản đối chiến dịch tranh cử của Hochul nếu bà không ký vào dự luật. Trong khi đó, Thị trưởng Thành phố New York, Eric Adams, người nổi tiếng lạc quan về tiền điện tử, đã thúc giục thống đốc phủ quyết dự luật.
Thị trưởng Adams đã đúng. Lệnh cấm khai thác Bitcoin là một ý tưởng tồi và Thống đốc Hochul không nên ký nó. Các mục tiêu bề ngoài của dự luật, nhằm giảm tiêu thụ năng lượng và phát thải khí nhà kính, là cực kỳ quan trọng. Nhưng luật được đề xuất sẽ hoàn toàn không đạt được những mục tiêu này.
Lệnh cấm khai thác cũng sẽ có tác động tiêu cực đến công việc của Empire State và làm tổn hại đến danh tiếng của bang về sự đổi mới và lãnh đạo fintech.
Thay vào đó, các nhà lập pháp nên xem xét các lựa chọn khác có thể cung cấp động lực cho việc khai thác Bitcoin bền vững hơn để bảo vệ môi trường và tạo ra thêm việc làm cho người lao động. Chúng ta sẽ nói sâu hơn về điều này ở phía sau. Nhưng trước tiên, hãy cùng xem xét lý do tại sao chúng ta lại rơi vào tình huống này.
Tại sao một số nhà lập pháp tại New York lại nhắm mục tiêu đến việc khai thác Bitcoin
Để hiểu được điều này, việc đầu tiên chúng ta cần làm là thừa nhận sự thiếu hiểu biết về vấn đề quy mô của một số người đang ở vị trí quản lý tiền điện tử và các hoạt động liên quan như khai thác Bitcoin. Một số nhà hoạch định chính sách không chỉ thiếu hiểu biết vững chắc về các vấn đề khai thác tiền điện tử mà còn thiếu hiểu biết về tiền điện tử nói chung.
Ví dụ: Một số nhà hoạch định chính sách đã suy đoán rằng vì “crypto – tiền điện tử” có nghĩa là “hidden – ẩn” và “currency – tiền tệ” có nghĩa là “money – tiền”, nên tiền điện tử tồn tại để che giấu tiền được tạo ra từ các hoạt động bất hợp pháp. Trên thực tế: Các blockchain lưu trữ một sổ cái chứa lịch sử của các giao dịch và không thể bị xóa bỏ, trong khi bọn tội phạm thường xuyên bị bắt bằng những đống tiền giấy không thể truy xuất được do Bộ Tài chính Hoa Kỳ phát hành.
“Bước nhảy vọt” về mặt logic đó là một cách nói khác là “hãy nói với tôi rằng bạn không biết gì về tiền điện tử”, thay vì nói rằng “Tôi không biết gì về tiền điện tử”. Rất may, mức độ thiếu hiểu biết này không được chia sẻ rộng rãi giữa các nhà lập pháp, nhiều người trong số họ đã được “phổ cập” đầy đủ. Nhưng nó vẫn là một vấn đề.
Cụ thể, về lệnh cấm khai thác ở New York, vấn đề có thể là do sự hiểu lầm về lượng năng lượng mà quá trình khai thác tiêu thụ và tác động của nó gây ra khí nhà kính. Thực tế là Bitcoin chỉ chiếm 0.23% tổng mức tiêu thụ năng lượng và các trung tâm dữ liệu ít hơn 2% kilowatt giờ ở Hoa Kỳ.
Điều đó không có nghĩa là mức độ tiêu thụ năng lượng trong việc khai thác tiền điện tử là không đáng để giải quyết – mà thực tế đúng là như vậy. Tuy nhiên, việc tuyên bố rằng lệnh cấm khai thác sẽ giải quyết triệt để các vấn đề về khí hậu trong khi các phương tiện giao thông vận tải chiếm 27% lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính của Hoa Kỳ. Nhưng không ai đề xuất đóng cửa LaGuardia hoặc JFK. Còn việc khai thác Bitcoin thì lại chưa được tìm hiểu rõ. Có lẽ đây là nguyên nhân khiến nó trở thành mục tiêu của các nhà lập pháp chăng.
Xem thêm: Lệnh cấm khai thác tiền điện tử ở New York sẽ không làm giảm lượng khí thải của thành phố
Tại sao việc đưa ra các lệnh cấm là một cách tiếp cận sai
Một lệnh cấm như lệnh cấm khai thác hiện đang được đặt trên bàn của Thống đốc Hochul là cách tiếp cận sai lầm vì hai lý do đơn giản: Nó sẽ không hiệu quả và nó sẽ gây hại. Nếu thống đốc ký nó, các công ty khai thác dự định mở cơ sở ở New York sẽ chỉ cần đơn giản là chuyển đến một khu vực khác, đưa các công việc tiềm năng ra khỏi tiểu bang.
Không chỉ những công việc đó sẽ bị mất cho một quốc gia/bang khác, việc tiêu thụ năng lượng và khí thải mà lệnh cấm được thiết kế nhằm ngăn chặn sẽ vẫn xảy ra. Trong khi việc giải quyết biến đổi khí hậu đòi hỏi hành động tập thể, vì vậy việc đẩy các công ty ra khỏi New York để tiêu thụ năng lượng ở nơi khác là vô ích. Lệnh cấm sẽ không cắt giảm mức tiêu thụ năng lượng tổng thể, nhưng nó sẽ thúc đẩy các nguồn thu cho cơ sở hạ tầng năng lượng sạch ra khỏi tiểu bang.
Hãy ghi nhớ rằng những người khai thác Bitcoin có thể là những công dân tuyệt vời của công ty. Các nhà lập pháp New York nên nhìn về phía bắc Canada để làm ví dụ. Jaime Leverton là Giám đốc điều hành của Hut 8 Mining Corp., một trong những công ty khai thác lớn nhất Bắc Mỹ. Bà và nhóm của mình hợp tác chặt chẽ với các quan chức của City of Medicine Hat để củng cố nền kinh tế địa phương và bảo vệ môi trường.
Xem thêm: New York từ chối giấy phép Air Permit cho nhà máy khai thác Bitcoin
Thay vào đó, các nhà lập pháp có thể làm gì
Với tư cách là Giám đốc điều hành của một công ty khai thác tiền điện tử thuần carbon trung tính được niêm yết trên Nasdaq (không đặt tại New York), tôi thường không ủng hộ các quy định về tiền điện tử vì nó trái ngược với đặc điểm phân quyền của ngành. Nhưng các nhà lập pháp cũng nên được thông báo về ngành và việc nhìn rõ mục tiêu của họ có thể giúp phát triển các đề xuất một cách chu đáo hơn, như khuôn khổ lưỡng đảng do các Thượng nghị sĩ Gillibrand (D-NY) và Lummis (R-WY) tạo ra.
Ngoài ra, có rất nhiều nhà lập pháp có thể làm ngoài khuôn khổ quy định để đạt được các mục tiêu đã nêu của lệnh cấm khai thác Bitcoin ở New York. Các khuyến khích để thúc đẩy việc sử dụng năng lượng tái tạo có thể tạo ra sự khác biệt thực sự bằng cách giảm nhu cầu đối với những người khai thác tiền điện tử có ý thức về tính bền vững để sử dụng bù đắp lượng carbon trong khi tìm nguồn cung cấp năng lượng từ các nhà máy nhiệt điện than.
Cung cấp và khuyến khích để tạo ra nhiều cơ sở lưu trữ xanh hơn là một chiến lược hiệu quả để giúp giảm tác động môi trường của hoạt động khai thác và các hoạt động trực tuyến khác.
Chúng ta nên khuyến khích các tổ chức trong ngành làm việc để hướng tới các hoạt động bền vững hơn. Các bên ký kết Hiệp ước Khí hậu Crypto (CCA) đã cam kết đạt được các hoạt động không có carbon ròng vào năm 2040, nhưng sẽ không có một con đường suôn sẻ nếu không có các tiêu chuẩn khai thác xanh rõ ràng hơn.
Xem thêm: Các công ty khai thác Bitcoin đang quan tâm đến trung hòa carbon
Đã đến lúc các nhà lãnh đạo phải đứng lên và được lắng nghe
Bất kể số phận của lệnh cấm khai thác Bitcoin ở New York như thế nào, chúng ta vẫn cần giải quyết ảnh hưởng của tiền điện tử đối với biến đổi khí hậu. Tác động môi trường của nó là nhỏ so với các ngành khác như giao thông vận tải. Nhưng nhìn chung, lĩnh vực tiền điện tử có trách nhiệm giảm lượng khí thải carbon và nhiều nhà lãnh đạo ngành nên chấp nhận nghĩa vụ đó.
Có nhiều cách để đạt được sự bền vững mà không buộc các doanh nghiệp phải di dời, kìm hãm sự đổi mới và tước đi doanh thu và cơ hội kinh tế của cộng đồng. Các công ty khai thác tiền điện tử có thể là đồng minh, đóng góp quỹ cho cơ sở hạ tầng và giáo dục cần thiết trong cộng đồng, đồng thời tạo ra việc làm.
Lệnh cấm khai thác được đề xuất ở New York là một phản ứng “lười biếng”. Chúng ta cần các nhà lãnh đạo khu vực công và tư nhân, những người hiểu rõ ngành công nghiệp tiền điện tử để tìm kiếm các giải pháp thực sự thông qua sự hợp tác – bây giờ là lúc các nhà lãnh đạo đó đứng lên và được lắng nghe.
Xem thêm: Một công ty có các hoạt động khai thác BTC nhưng gần như không phát thải carbon
Thông tin về các Tác giả
Patricia Trompeter là Giám đốc điều hành của Sphere 3D Corp., một công ty khai thác tiền điện tử thuần trung tính với carbon. Trong hơn 15 năm lãnh đạo tái cấu trúc và thay đổi doanh nghiệp cho GE Capital, Patti đã tích lũy được kiến thức chuyên môn đáng kể trong việc tối ưu hóa hệ thống hoạt động và thúc đẩy sự phát triển của các công ty. Là một trong số ít nữ giám đốc điều hành đầu tiên của một công ty khai thác tiền điện tử, Trompeter luôn mong muốn trở thành người cố vấn và hình mẫu cho các doanh nghiệp do nữ giới làm chủ và hy vọng sẽ truyền cảm hứng cho các cô gái và phụ nữ theo đuổi vai trò điều hành trong mọi ngành.
Bạn nghĩ sao về thông tin trên? Chia sẻ ngay ý kiến trong nhóm Telegram của chúng tôi nhé.
Tất cả thông tin có trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện chí và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào người đọc thực hiện đối với thông tin được tìm thấy trên trang web của chúng tôi, họ cần phải đánh giá lại và hoàn toàn chịu rủi ro từ quyết định của chính họ.
