Theo thông tin mới nhất được ghi nhận Thẩm phán Analisa Torres của Quận phía Nam của New York đã đưa ra phán quyết quan trọng trong vụ kiện giữa SEC và Ripple.
Tham gia Cộng đồng BeInCrypto trên Telegram để tìm hiểu về các bài phân tích kỹ thuật, thảo luận về tiền điện tử và nhận câu trả lời cho tất cả các câu hỏi của bạn từ các chuyên gia và nhà giao dịch chuyên nghiệp của chúng tôi nhé.
Thẩm phán cho rằng các chương trình Programmatic Sales và các hoạt động phân phối XRP khác trên các sàn giao dịch công khai của Ripple không đủ điều kiện trở thành hợp đồng đầu tư. Điều này đã đưa đến một chiến thắng quan trọng dành cho Ripple trong cuộc chiến dai dẳng với SEC.
Người đồng sáng lập Gemini, Cameron Winklevoss, đã lên tiếng ủng hộ phán quyết này. Anh cho rằng đây là “thời điểm bước ngoặt” xác định lại về cơ bản quyền tài phán của SEC đối với các tài sản kỹ thuật số.
“Việc bán XRP trên các sàn giao dịch không chứng minh nó là chứng khoán. Suy rộng ra thì điều đó có nghĩa là việc bán tất cả các loại tiền điện tử trên các sàn giao dịch cũng không phải là chứng khoán. Và cả SEC hay Gary Gensler đều không có thẩm quyền đối với chúng.”
Đồng tình với quan điểm này, luật sư bào chữa James K. Filan nhấn mạnh ý nghĩa quan trọng hơn của bản án đối với doanh số bán hàng trên thị trường thứ cấp.
“Đối với tôi, đây là phần quan trọng nhất của quyết định. Filan cho biết doanh số bán hàng theo chương trình (Programmatic Sales) không phải là chứng khoán. Và vì người mua theo chương trình có cùng vị thế với người mua trên thị trường thứ cấp nên doanh số bán hàng trên thị trường thứ cấp không phải là hợp đồng đầu tư — không phải là chứng khoán.”
Nghị sĩ Hoa Kỳ Tom Emmer cũng nêu bật ý nghĩa của quyết định này trong cuộc chiến giữa Ripple & SEC. Ông chỉ ra rằng nó đặt ra một tiền lệ quan trọng trong việc phân biệt mã thông báo với bất kỳ hợp đồng đầu tư nào mà nó có thể tham gia hoặc không. Emmer nói:
“Trường hợp của Ripple là một sự phát triển hoành tráng… Bây giờ, hãy biến nó thành luật”.
Sự khác biệt giữa hai hình thức Institutional Sales và Programmatic Sales của Ripple đã cấu thành nên điểm mấu chốt trong phán quyết lần này của tòa án. Nhà phân tích Lex Moskovski coi đó là một “chiến thắng hiếm hoi cho một chàng trai nhỏ bé”.
Adam Cochran, đối tác tại Cinneamhain Ventures, cũng đồng tình với quan điểm này. Anh cũng lên tiếng tôn vinh phán quyết này như một “chiến thắng lớn đáng ngạc nhiên cho XRP”. Những nhân vật đáng chú ý khác trong cộng đồng tiền điện tử cũng chia sẻ sự đồng tình của họ. Chẳng hạn, người sáng lập Cardano, Charles Hoskinson, đã chúc mừng Ripple vì đã đạt được một cột mốc quan trọng như vậy.
“Làm tốt lắm XRP. Hoskinson cho biết đây được xem như là một bước ngoặt nhỏ đối với “quốc gia XRP”, một bước nhảy vọt khổng lồ đối với tiền điện tử.”
Đối tác tại Placeholder, Chris Burniske, đã thúc đẩy hiệu ứng lan tỏa mà phán quyết này có thể gây ra trên thị trường rộng lớn hơn.
“Nếu XRP không phải là chứng khoán… ETH không phải là chứng khoán, BNB không phải là chứng khoán, ADA không phải là chứng khoán, SOL không phải là chứng khoán, MATIC không phải là chứng khoán, ATOM không phải là chứng khoán , FIL không phải là chứng khoán, ICP không phải là bảo mật… ”
Phản ứng từ Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse đã gói gọn sự nhiệt tình mà cộng đồng tiền điện tử cảm nhận được. Ông nhấn mạnh tiền lệ được thiết lập bởi phán quyết.
“XRP, với tư cách là một mã thông báo kỹ thuật số, bản thân nó không phải là một ‘hợp đồng, giao dịch’ tuân theo các yêu cầu Howey của một hợp đồng đầu tư. Đây là một vấn đề của pháp luật.”
Nhìn chung, phán quyết đánh dấu một cột mốc quan trọng trong trận chiến giữa SEC và Ripple, xác định một kỷ nguyên mới đối với thị trường tiền điện tử. Quyết định này là một chiến thắng hoành tráng, không chỉ đối với Ripple mà còn đối với toàn bộ cộng đồng tiền điện tử.
Trusted
Tất cả thông tin có trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện chí và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào người đọc thực hiện đối với thông tin được tìm thấy trên trang web của chúng tôi, họ cần phải đánh giá lại và hoàn toàn chịu rủi ro từ quyết định của chính họ.
