Thị trường dự đoán của DraftKings mở ra cơ hội cho nhà cái này tiếp cận các bang như California, Texas và Florida – ba bang hiện chưa mở cửa cho ứng dụng cá cược của họ, theo CEO Jason Robins. Điều này tạo ra cuộc cạnh tranh trực tiếp với Kalshi và Polymarket – một nền tảng dựa trên crypto.
Robins cho biết chỉ khoảng 3% khách hàng của DraftKings tại các bang cho phép cá cược thể thao là cũng có nạp tiền vào Kalshi; ông coi đây là mức tối đa có thể chạm tới. Sự trùng lặp này cho thấy cuộc đua là để thu hút người dùng mới, khi Polymarket và Kalshi sẽ phải đối đầu với đối thủ đã có mặt trên toàn quốc.
Liệu thị trường dự đoán của DraftKings có thể vượt qua Polymarket?
Thị trường dự đoán là nơi người dùng có thể mua bán hợp đồng dựa trên kết quả của các sự kiện. DraftKings gia nhập lĩnh vực này thông qua ứng dụng Predictions, ra mắt tại 38 bang dưới sự giám sát của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC).
Robins cho rằng lợi thế đi trước của Kalshi thực chất chỉ chưa đến một năm và nhấn mạnh rằng dữ liệu tiếp thị cùng mô hình định giá của DraftKings là thế mạnh giúp họ cạnh tranh hiệu quả.
Kalshi vừa huy động được 1 tỷ USD nâng định giá lên 40 tỷ USD vào thứ Năm, tăng từ mức 22 tỷ USD vào tháng 05/2024.
“Tôi nghĩ rằng bất kỳ sự thay đổi lớn nào trên thị trường đều tạo ra những cơ hội mới.”
Jason Robins, CNBC
Hợp đồng quảng bá giữa LeBron James và DraftKings đã kết thúc vào mùa hè này, và anh ấy vừa thông báo thỏa thuận hợp tác với Polymarket.
Rủi ro pháp lý có hạn chế tiềm năng phát triển?
Vào tháng 08/2024, tòa án cấp phúc thẩm khu vực số 9 phán quyết rằng các hợp đồng thể thao của Kalshi phải tuân thủ luật cá cược của bang Nevada, chứ không được bảo vệ theo quy định hàng hóa liên bang. Robins cho biết DraftKings chưa bao giờ hoạt động tại Nevada, nên quyết định này không ảnh hưởng đến công ty.
Sau đó, bang Utah đã truy tố hình sự Kalshi cùng hai đồng sáng lập vào thứ Tư. CFTC cũng thông báo khởi kiện bang Utah cùng ngày hôm đó.
Polymarket đã tạm thời đóng băng giao dịch trên sàn quốc tế của mình, nhánh dựa trên crypto, sau khi xuất hiện tin ví người dùng bị rút tiền thông qua bên cung cấp dịch vụ thứ ba. Công ty cho biết sẽ bồi hoàn cho các khách hàng bị ảnh hưởng.
Phán quyết của tòa phúc thẩm số 9 lại trái ngược với quyết định của tòa số 3, vốn có lợi cho Kalshi, nên nhiều khả năng Tòa án Tối cao sẽ xem xét. Kết quả cuối cùng sẽ xác định liệu các công ty truyền thống hay nền tảng dựa trên crypto sẽ thiết lập luật chơi cho một lĩnh vực mà các nhà cái cá cược thể thao nay đã tham gia.
