Faketoshi Wright: Vụ tịch thu Bitcoin đầu tiên bởi tòa án sẽ diễn ra trong năm nay

Nhiều trong số những người lớn tiếng ủng hộ Bitcoin cho là chẳng có chuyện đồng tiền điện tử này có thể bị tịch thu. Họ lý luận là không có cách nào mà một cụm từ hạt giống (seed phrase) hoặc khóa cá nhân (private key) của bộ nhớ có thể bị trích xuất trong một cuộc điều tra bình thường. Dĩ nhiên, với những ai không chú ý đến sự sắp xếp kho lưu trữ tiền điện tử của mình thì vẫn trở thành nạn nhân của việc tịch thu. Mỹ đã từng nắm giữ nhiều Bitcoin trong những năm qua.

Tịch thu Bitcoin diễn ra như thế nào?

Hầu hết tiền điện tử mà lực lượng thực thi pháp luật tìm cách để thu giữ là do bảo mật kém và là tài sản ẩn giấu của tội phạm. Cũng có thể là tòa án làm tiền với một người sử dụng Bitcoin nổi tiếng, kiểu như một vụ sắp xếp ‘giao nộp tiền điện tử và bạn sẽ đỡ tốn thời gian hơn’. Trong khi đều có tác động như nhau thì lý do thứ hai về mặt kỹ thuật không phải là một tịch thu. Tịch thu Bitcoin không có gì giống với tịch thu tiền trong ngân hàng. Lực lượng thực thi pháp luật đơn giản chỉ yêu cầu ngân hàng chuyển giao nguồn tiền bất hợp pháp. Còn với Bitcoin, không có một ngân hàng nào. Để bắt buộc mở lại một blockchain (chuỗi khối), người ta sẽ phải kiểm soát một phần đáng kể hashrate đang không ngừng tăng của mạng lưới.

Các thợ đào Bitcoin sẽ thực sự tuân thủ lệnh của tòa án?

Tuyên bố là tác giả của sách trắng Bitcoin, Craig White không hoàn toàn đồng ý với khái niệm Bitcoin khó bị tịch thu. Như đã được nhấn mạnh trong tweet bên dưới, ông mạnh bạo cho là vụ bắt giữ BTC đầu tiên bởi tòa án sẽ đến trong năm nay.

Okay lad, lol. pic.twitter.com/uvbqj918gh

Được tài trợ

Được tài trợ

— Peter McCormack (@PeterMcCormack) February 26, 2020

Theo Wright việc làm giả khóa cá nhân (private key) sẽ không được coi là phạm pháp, cho dù là vô tình hoặc do bị bắt buộc. Mà là chính những thợ đào tạo điều kiện cho việc thu giữ. Về bản chất, ông cho là những người thợ đào của mạng lưới sẽ tổ chức lại blockchain để trả lại Bitcoin có dính dáng đến tội phạm cho những người bị mất. Chắc chắn nghe có vẻ như một hành động dũng cảm, nếu thành công thì nó sẽ trả lại một số Bitcoin cho những người đã mất. Tuy nhiên, phản ứng dây chuyền của nó chắc chắn sẽ hủy diệt nguyên tắc giá trị của Bitcoin. Thậm chí tới mức ngay cả với những người sử dụng ban đầu có lẽ cũng không còn thiết tha gì với đồng coin này. Dựa trên bản chất phân phối và ẩn danh của mạng lưới đào Bitcoin, người ta chưa thực sự biết làm thế nào mà các tòa án có thể gây áp lực đủ mạnh đối với các thợ đào. Để từ đó họ có thể tạo điều kiện cho việc trả lại các Bitcoin như vậy.

Phản ứng của giới công nghiệp tiền điện tử

Nhiều nhà quan sát theo đó thấy khái niệm tịch thu thông qua các thợ đào là hoàn toàn ngớ ngẩn. Các thợ đào thực hiện theo lợi ích tài chính cá nhân của mình. Những hành động họ có thể làm có lợi ích tài chính không kém hơn so với việc gây tổn hại niềm tin trong mạng lưới. Nhà phân tích và giao dịch Ari Paul là trong số những người chỉ trích kiểu cách lý luận pháp lý của Wright. Ông cho là hệ thống mà Wright mô tả, trong đó tịch thu là một nguyên tắc, là trái ngược với những gì mà nhiều người nắm giữ là ‘tầm nhìn của Satoshi’.

Ah yes, seizable and confiscatable, Satoshi’s vision for bitcoin. /s https://t.co/T7SyigPcWs

— Ari Paul ⛓️ (@AriDavidPaul) February 27, 2020

Bất chấp những đe dọa về phản ứng pháp lý mà một số người trong giới công nghiệp tiền điện tử đối mặt khi chỉ trích Wright, Paul cho biết là ông không sợ. Sau phát biểu Wright thiếu khả năng để thao túng hệ thống pháp luật, ông còn cho biết thêm sẽ tiếp tục chế giễu Craig và bình luận công khai. Sự nghiệp dư của Craig sẽ làm xói mòn những nỗ lực này của ông.