Tổng thống Argentina Javier Milei đã làm dấy lên tranh cãi về token LIBRA bằng cách đăng lại một hướng dẫn mua token LIBRA trên nền tảng xã hội X (trước đây là Twitter).
Điều này xảy ra sau khi ông trước đó đã rút lại việc quảng bá token này sau khi những người trong cuộc rút ra hơn 100 triệu USD.
Tổng thống Milei chia sẻ lại hướng dẫn mua LIBRA
Trước đó, Milei đã tuyên bố ông không biết chi tiết về dự án và đã xóa bài đăng ban đầu sau khi tìm hiểu thêm. Dù đã rút lại trước đó, Milei vẫn đăng lại một hướng dẫn từ một người dùng X.
Hướng dẫn này nêu ra năm bước để mua token LIBRA. Hơn nữa, nó đề cập rằng quá trình này sẽ mất khoảng 2 giờ.
Tuy nhiên, người tạo ra tweet gốc đã thêm một lời giải thích, mà Milei lại đăng lại. Ông nhấn mạnh rằng mục đích duy nhất của bài đăng là để làm nổi bật sự khó khăn cho một người bình thường khi mua vào meme coin này, không phải để ủng hộ hay khuyến nghị nó.
“Tôi chỉ muốn làm rõ rằng nhà đầu tư nhỏ lẻ, với ít kiến thức hơn, bị bỏ lại ngoài cuộc,” bài đăng làm rõ.
Tuy nhiên, sau khi Milei đăng lại, token LIBRA đã trải qua một đợt tăng giá đột biến 60%. Tuy nhiên, lợi nhuận này chỉ là tạm thời và LIBRA đã giảm ngay sau đó. Tại thời điểm viết bài, nó được giao dịch ở mức 0.35 USD.
data:image/s3,"s3://crabby-images/189f9/189f97689106961b64b4268f3b2a73a43d5dd8ec" alt="libra rugpull"
Tuy nhiên, đợt tăng giá ngắn này đã kích hoạt một làn sóng thao túng giá mới. Một người dùng X chỉ ra rằng cùng một cá nhân đã kiếm lời từ đợt tăng giá và giảm giá ban đầu của LIBRA lại tiếp tục. Anh ta đã kiếm được lợi nhuận nhanh chóng 496,837 USD chỉ trong 47 phút.
Dữ liệu từ Lookonchain còn tiết lộ rằng ví “goofyahh.sol” đã chi 5 triệu USD USDC để mua 10.4 triệu token LIBRA. Ví này có lợi nhuận chưa thực hiện là 2.8 triệu USD.
Ngay sau đó, cùng ví này đã bán hết số token, kiếm được khoảng 497,000 USD lợi nhuận. Cá nhân này trước đó đã kiếm được 1.65 triệu USD từ LIBRA, cho thấy lợi nhuận nhanh chóng từ những động thái đầu cơ như vậy trên thị trường.
Milei và David phản hồi cáo buộc
Trong khi đó, tranh cãi xung quanh token LIBRA đã làm tăng cường sự giám sát đối với Milei và những người liên quan. Văn phòng Chống Tham nhũng Argentina (OA) đã khởi động một cuộc điều tra về vấn đề này.
Hơn nữa, hơn 100 đơn khiếu nại hình sự đã được nộp chống lại Milei và các bên liên quan. Các nhà lập pháp đối lập thậm chí đang thúc đẩy việc luận tội.
Thêm vào đó, các công tố viên Mỹ được cho là đang xem xét các cáo buộc do sự tham gia của người Mỹ Hayden Davis. Davis là CEO của Kelsier Ventures, được xác định là thực thể chính đứng sau meme coin LIBRA.
Tuy nhiên, cả Davis và Milei vẫn tiếp tục bảo vệ hành động của mình dù bị chỉ trích ngày càng nhiều. Davis đã đề cập đến sự sụp đổ của token trong một cuộc phỏng vấn. Ông cho rằng việc gọi token LIBRA là một vụ lừa đảo là không chính xác.
Ông nhấn mạnh rằng vẫn còn một lượng thanh khoản đáng kể bị khóa trong đường cong liên kết, với khoảng 60 triệu USD được bảo đảm. Điều này, ông nói, hỗ trợ một vốn hóa thị trường 300 triệu USD.
“Đây không phải là một vụ lừa đảo. Đây là một kế hoạch thất bại thảm hại với 100 triệu USD nằm trong một tài khoản mà tôi là người quản lý,” Davis nhận xét.
Milei cũng tiếp tục phủ nhận bất kỳ hành động sai trái nào. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, ông tuyên bố ông chỉ chia sẻ thông tin mà ông tin rằng có thể có lợi cho các doanh nhân Argentina.
“Tôi không quảng bá nó, tôi chỉ phổ biến nó,” ông nói.
Tuy nhiên, sự bảo vệ của ông đã gây ra thêm sự phản đối.
“Nếu không có ai bị xử lý vì một Tổng thống quảng bá một vụ tăng giá và giảm giá hơn 100 triệu USD, thì hãy sẵn sàng vì mùa tội phạm thực sự sẽ chỉ mới bắt đầu,” viết nhà phân tích tiền điện tử Alex Krüger trên X.
Khi các cuộc điều tra và hành động pháp lý tiến triển, vụ bê bối LIBRA token vẫn là một điểm nóng chính trị và tài chính quan trọng ở Argentina.
Tất cả thông tin có trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện chí và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào người đọc thực hiện đối với thông tin được tìm thấy trên trang web của chúng tôi, họ cần phải đánh giá lại và hoàn toàn chịu rủi ro từ quyết định của chính họ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5e84/a5e84873495d65212deecf416aac0e556015c3ff" alt="kamina.bashir.png"