Thượng nghị sĩ Sherrod Brown, người đã thất bại, đang đưa ra một nhành ô liu cho tiền điện tử trong chiến dịch bầu cử năm 2026 của mình. Mặc dù ông không đưa ra bất kỳ cam kết chắc chắn nào, nhưng đối thủ một thời này đang điều chỉnh lại quan điểm của mình.
Tuy nhiên, có một vài điều cản trở Brown và một ghế Thượng viện. Các nhà phân tích bày tỏ sự hoài nghi về sự thay đổi quan điểm của ông, và ông vẫn cần phải vượt qua một đối thủ trong cuộc bầu cử sơ bộ.
SponsoredSherrod Brown: bạn mới của crypto?
Không phải ngẫu nhiên mà các Super PAC ủng hộ tiền điện tử như Fairshake có danh tiếng đáng sợ. Năm 2024, họ đã chi hơn 40 triệu USD để loại bỏ Thượng nghị sĩ Ohio Sherrod Brown, một đối thủ lâu năm của tiền điện tử. Nỗ lực này đã thành công, và Bernie Moreno đã thay thế ông trong ghế Thượng viện với nhiệm kỳ sáu năm.
Tuy nhiên, mỗi bang của Mỹ có hai Thượng nghị sĩ. Vị trí còn lại đã được JD Vance đảm nhiệm, người đã rời bỏ để trở thành Phó Tổng thống của Trump.
Năm sau, Ohio sẽ tổ chức một cuộc bầu cử khác cho vị trí này. Sherrod Brown đang tham gia cuộc đua, và ông không muốn gặp rắc rối từ ngành công nghiệp tiền điện tử:
“Tiền điện tử là một phần của nền kinh tế Mỹ. Mục tiêu của tôi là đảm bảo rằng khi càng nhiều người sử dụng tiền điện tử, nó sẽ mở rộng cơ hội và nâng cao đời sống cho người dân Ohio mà không đặt họ vào rủi ro,” Brown tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn. Ông không đưa ra bất kỳ cam kết chính sách chắc chắn nào ngoài tuyên bố này.
Fairshake đã huy động được hơn 140 triệu USD cho cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026, vì vậy dễ hiểu tại sao Sherrod Brown muốn hòa giải với tiền điện tử.
Tuy nhiên, khách quan mà nói, ông đang đối mặt với một cuộc chiến khó khăn. Một điều là các tổ chức giám sát chính sách đánh giá ông là “phản đối mạnh mẽ” ngành công nghiệp này. Sẽ cần nhiều hơn một vài tuyên bố để xóa bỏ danh tiếng đó.
Mùi thất bại còn vương vấn
Hơn nữa, thất bại bầu cử gần đây của ông có thể cản trở cơ hội của ông. Tại Hội nghị Blockchain Wyoming tuần trước, Chủ tịch Ngân hàng Thượng viện Tim Scott cảm ơn tiền điện tử vì “đã loại bỏ Sherrod Brown,” và đám đông đã vỗ tay hưởng ứng.
Ngay cả những người hoài nghi trong ngành cũng chế giễu sự thay đổi quan điểm của Brown là không chân thành. Không có tín hiệu nào trong số này cho thấy khả năng thành công cao.
SponsoredHơn nữa, Brown sẽ không có cơ hội tham gia cuộc bầu cử chung chỉ vì ông đã từng là Thượng nghị sĩ. Đảng Dân chủ ủng hộ nỗ lực của ông, nhưng ông đã phải đối mặt với các đối thủ trong cuộc bầu cử sơ bộ. Xét đến khủng hoảng phổ biến trong Đảng Dân chủ, sự ủng hộ của Chuck Schumer có thể không có ý nghĩa nhiều.
Tất cả những điều đó cho thấy, sự thay đổi chính sách của Sherrod Brown có lẽ sẽ không ảnh hưởng trực tiếp đến tiền điện tử. Ngay cả khi ông thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ, Fairshake có thể sẽ phản đối ông trong cuộc bầu cử chung. Điều quan trọng là đây là một thước đo hữu ích cho ảnh hưởng chính trị của ngành công nghiệp này.
Mặc dù một vài vụ bê bối gần đây, ngành công nghiệp này dường như vẫn khiến các đối thủ chính trị có phần e dè. Một vài người ngoài cuộc đã đưa ra những tuyên bố nhỏ chống lại tiền điện tử trong các chiến dịch bầu cử, nhưng những người trong cuộc như Brown đang tìm cách hòa giải.
Nếu xu hướng đó tiếp tục, một sự tái cấu trúc chính trị chống tiền điện tử có thể sẽ không bao giờ thành hiện thực.
