Cảnh sát Hàn Quốc đã chuyển 18 người dùng Polymarket sang cơ quan công tố vì bị nghi tham gia đánh bạc trái phép. Động thái này là bước tiếp theo trong cuộc điều tra kéo dài nhiều tháng về việc đặt cược vào các thị trường bầu cử trên nền tảng này.
Văn phòng nghị sĩ Yoon Kun-young đã công bố số liệu sau khi nhận được thông tin từ Cơ quan Cảnh sát Quốc gia. Vụ việc này bổ sung thêm các trường hợp truy tố cá nhân vào chiến dịch truy quét mạnh tay nhắm tới nền tảng dự đoán Polymarket.
Những gì cuộc điều tra đã phát hiện
Đơn vị Điều tra Không gian mạng của Cơ quan Cảnh sát tỉnh Gangwon đã tiến hành điều tra chính thức với 26 người dùng tính đến ngày 15/09/2024. 26 người này đã đặt cược tổng cộng 17.6 tỷ won, tương đương khoảng 12.7 triệu USD, trên các thị trường chính trị, kinh tế và xã hội của Polymarket.
Một cá nhân trong số đó đã đặt cược khoảng 5.7 tỷ won, xấp xỉ 3.8 triệu USD.
Cơ quan điều tra đã lần theo các người đặt cược bằng kỹ thuật OSINT (open-source intelligence), dựa trên các giao dịch blockchain công khai. Nhờ đó, họ có thể xác định danh tính chủ ví dù nền tảng này thiết kế theo hướng ẩn danh.
Cảnh sát cho rằng những giao dịch này đáp ứng đủ điều kiện pháp lý để coi là đánh bạc theo Điều 246 của Bộ luật Hình sự Hàn Quốc. Họ viện dẫn một phán quyết trước đây của Tòa án Tối cao Hàn Quốc cho rằng, việc đặt tiền hoặc tài sản vào kết quả chưa chắc chắn đều được tính là đánh bạc, bất kể yếu tố kỹ năng.
Những người dùng bị điều tra lại cho rằng các giao dịch của họ giống giao dịch phái sinh hơn là cá cược. Sự khác biệt này có thể đóng vai trò quan trọng trong cách tòa án phân xử cuối cùng.
Một phần trong chiến dịch siết chặt lớn hơn tại Hàn Quốc
Các vụ truy tố này diễn ra sau một động thái riêng biệt của cơ quan quản lý phát thanh và truyền thông Hàn Quốc. Vào tháng 08/2024, cơ quan này đã yêu cầu các nhà cung cấp Internet chặn truy cập vào Polymarket từ trong nước, với lý do nền tảng trả thưởng theo kiểu “người thắng lấy tất”.
Polymarket lập luận rằng nền tảng không cung cấp dịch vụ tiếng Hàn hay thanh toán bằng đồng won nên không nên bị áp dụng luật địa phương. Tuy nhiên, cơ quan quản lý đã bác bỏ lập luận này.
Luật sư Kim Tae-rim của AXIS Law chỉ ra điểm khác biệt quan trọng trong cấu trúc. Hợp đồng của Polymarket được giao dịch trên sổ lệnh và có thể đóng trước khi hết hạn, khác biệt với hình thức cá cược thông thường.
Luật sư Kim nhận định vấn đề này có thể trở thành chủ đề trọng tâm mà thẩm phán sẽ cân nhắc khi xét xử.
Polymarket hiện cũng đang bị các cơ quan quản lý toàn cầu theo dõi ngày càng gắt gao về cách kiểm định và giám sát người dùng. Cách mà tòa án Hàn Quốc phân loại các hợp đồng của Polymarket có thể tạo tiền lệ cho các quốc gia khác đối với những vụ án tương tự.
