Thông báo mới nhất từ Tornado Cash cho biết họ đã bắt đầu chặn các địa chỉ ví tiền điện tử bị Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài của Hoa Kỳ (OFAC) trừng phạt. Điều này cho thấy hướng đi mà ngành công nghiệp tiền điện tử đang thực hiện liên quan đến các quy định trên toàn thế giới.
Tornado Cash – “Máy trộn” dựa trên Ethereum đã tiết lộ vào ngày 15 tháng 4 rằng dự án đã sử dụng một công nghệ mới được tạo ra bởi công ty dữ liệu blockchain Chainalysis, cho phép truy cập vào danh sách các địa chỉ ví bị dính lệnh trừng phạt.
Theo đó, danh sách bao gồm các địa chỉ ví do Lazarus kiểm soát. Nhóm hacker do Triều Tiên hậu thuẫn bị FBI cáo buộc đã đánh cắp 620 triệu USD từ cầu nối Ronin Network của Axie Infinity. Ngoài ra, trong danh sách cũng có một số cá nhân Nga và một nhóm ransomware của Nga.
Tornado Cash đã tweet: “Duy trì sự riêng tư về tài chính là điều cần thiết để duy trì sự tự do của chúng ta. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là chúng ta sẽ không tuân thủ các quy định.”
Xem thêm: “Máy trộn” Tornado Cash điều tra các địa chỉ ví tiền điện tử theo lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ
Tự do tài chính đang bị đe dọa
Ngay lập tức, một cuộc tranh luận chỉ trích Tornado Cash lập tức diễn ra. Nguyên nhân là từ trước đến này, Tornado Cash luôn được xem là một công cụ được các nhà đầu tư tiền điện tử sử dụng để che khuất các giao dịch của họ. Các quan điểm cứng rắn về quyền riêng tư đã chỉ ra sự mâu thuẫn của Tornado Cash, một trong số số đặc điểm mạnh nhất của dự án này luôn là quyền riêng tư và quyền tự chủ.
Bruno Skvorc, người sáng lập RMRK, nhà sáng lập RMRK, nói: “Tự do tài chính phải trả giá bằng cái giá của việc không tuân thủ. Con đường duy nhất của nó đã định là sẽ không tuân theo các quy định. Quyết định của Tornado Cash là một hành động thực sự hèn nhát.”
Đối với các chính phủ, tiền điện tử đang trở nên quá phổ biến và quá hỗn loạn để bỏ qua. Trên khắp thế giới, các cơ quan chính phủ đang nhắm mục tiêu đến các nhà đầu tư tiền điện tử, không chỉ bằng thuế mà còn thông qua cả các quy tắc đăng ký bắt buộc và công bố thông tin đầy đủ.
Nói cách khác, quy định kiểm soát ngày càng chặt chẽ của nhà nước dường như là cái giá mà cộng đồng tiền điện tử sẽ phải trả cho sự đồng hóa không gian này vào nền kinh tế chính thống. Điều này đặt ra những câu hỏi về định hướng của ngành. Đặc biệt, liệu tính phân quyền, vốn được coi như một công cụ để chống lại sự kiểm duyệt có phải chỉ là một truyền thuyết (điều không tưởng) hay không.
Daniele Casamassima, Giám đốc điều hành của ngân hàng và hệ sinh thái tiền điện tử Pure, nói với BeInCrypto: “Các nền tảng tiền điện tử tập trung và được cấp phép sẽ luôn là điểm tham chiếu cho sự cân bằng mà ngành công nghiệp mới này phải thể hiện, để đạt được sự tin tưởng của chính phủ và các cơ quan quản lý trên toàn thế giới.”
Ông nói thêm: “Câu chuyện hoang đường về phân quyền có thể trở thành hiện thực tiến bộ nếu các dApp sẵn sàng tuân theo các chỉ thị. Tuy nhiên, câu hỏi nằm ở chỗ có bao nhiêu dApp sẽ phù hợp với các bộ quy định. Vì nhiều người có thể coi đó là một nguyên tắc của tự do tài chính.”
Xem thêm: Tornado Cash là gì? Tất tần tật về Tornado Cash và token TORN
Vấn đề với các bộ quy định
Các bộ quy định với tiền điện tử đang được triển khai với lời hứa nghe có vẻ vô hại về sự hỗ trợ đổi mới. Nhưng không rõ chính phủ sẽ áp đặt nó đến mức độ nặng nề như thế nào đối với các nhà đầu tư và sàn giao dịch trong tương lai.
Các cá nhân muốn hoạt động trong một hệ thống đơn lẻ, tránh xa sự giám sát của ngân hàng trung ương và nhà nước, ngày càng phải đối mặt với những yêu cầu mới từ trên xuống đối với ngành bao gồm việc đóng cửa các công ty và đóng băng tài khoản.
Một số khu vực đã vũ khí hóa sách luật để kiểm soát các khía cạnh của việc sử dụng tài sản kỹ thuật số bao gồm Trung Quốc, Ấn Độ, Malaysia, Úc, Nhật Bản, Liên minh Châu Âu và Hoa Kỳ.
Trung Quốc đã cấm sử dụng và giao dịch BitcBitcoin (BTC). Trong khi đó, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ cho biết họ coi nhiều tài sản tiền điện tử là chứng khoán và luật chứng khoán sẽ được áp dụng cho các ví và sàn giao dịch khi cần thiết.
Trong một bài đăng trên blog, cha đẻ của không gian DeFi, Andre Cronje đã giải thích cách ngành công nghiệp đã chuyển từ chủ nghĩa cơ bản tự trị của những người tiên phong và hiện đang tìm kiếm quy định và và sự an toàn.
Cronje cho biết: “Thay vì cố gắng chống lại các cơ quan quản lý và các quy định về tiền điện tử, chúng ta nên cố gắng tham gia và giáo dục về tiền điện tử được quản lý. Giấy phép phát hành mã thông báo phải như thế nào? Các hoạt động của một sàn giao dịch nên được mở rộng sang điều gì?”
Xem thêm: FBI cáo buộc nhóm hacker Triều Tiên là thủ phạm vụ tấn công Ronin gây tổn thất 615 triệu USD
Cơ sở đạo đức để ra các quyết định phi tập trung
Quy định về tiền điện tử thường có chủ đề xoay quanh rửa tiền và tài trợ cho khủng bố. Một loạt vụ hack gần đây càng làm giảm thiện cảm của người ngoài ngành và các cơ quan chính phủ về tiền điện tử. Bên cạnh đó, các nạn nhân (bị mất tiền trong không gian) đang kêu gọi các chính phủ nhúng tay vào sự hỗn loạn của ngành và ra các quy định bảo vệ họ.
Các sàn giao dịch và các nhà cung cấp dịch vụ tiền điện tử khác đã thận trọng “chào đón” sự quan tâm của các chính phủ. Điều này cho thấy sự bứt phá khỏi những người tiên phong về tiền điện tử, những người vấn luôn duy trì hoài nghi với các cơ quan có thẩm quyền.
Jonathan Caras, một thành viên của hội đồng quản lý Luna Foundation Guard, nói với Be[In]Crypto rằng “Chúng ta đang thấy một ví dụ tuyệt vời về việc đưa ra quyết định thành công về tính phân quyền của Tornado Cash”.
Ông cho biết sự phân quyền luôn là một điều chống lại sự kiểm duyệt ở mặt trước. Trong khi sự phân quyền khác lại thực sự xảy ra ở mặt sau. Caras tin rằng các quy định kiểm soát ở mức độ hợp lý có thể đưa tiền điện tử trở thành xu hướng chính.
Ông cảnh báo: “Chúng ta không được nhầm lẫn giữa việc ra quyết định phi tập trung có nghĩa là chúng ta có thể lợi dụng các dịch vụ tập trung như oracle. Tôi nghĩ rõ ràng là một nhóm người ra quyết định phi tập trung có thể quyết định có những ranh giới đạo đức hoặc luân lý mà họ không muốn chịu trách nhiệm. Chẳng hạn như cho phép những kẻ khủng bố rửa tiền.”
Tiếp tục, Caras nói:
“Tuy nhiên, nếu loại quyết định này được đưa ra sau những cánh cửa đóng kín khi biết rằng cộng đồng sẽ từ chối ý tưởng đó. Thì nó sẽ là một ví dụ về sự thất bại của phân quyền.”
Crypto từ bỏ quyền tự chủ được mặc định
Mặc dù tiền điện tử được coi là một phát minh chống lại chính quyền, nơi hoạt động kinh doanh không qua trung gian được tiến hành ngang hàng, nhưng việc thiếu kiểm soát nội bộ, yêu cầu người dùng sử dụng theo ý mình, đã bị lợi dụng bởi những người có động cơ tội phạm.
Ví dụ, tin tặc đã đánh cắp hơn 1,22 tỷ USD từ thị trường tài chính phi tập trung (DeFi) chỉ trong năm nay. Trên toàn thế giới tiền điện tử, tất cả điều này gộp lại thành một lý do cho sự kiểm soát của nhà nước.
Tuy nhiên, hướng đi hiện tại của tiền điện tử được các nhà quản lý chính phủ vạch ra khác xa so với sách trắng của người sáng lập Bitcoin Satoshi Nakamoto, đã tuyên bố:
“Điều cần thiết ở đây là một hệ thống thanh toán điện tử dựa trên bằng chứng mật mã thay vì lòng tin. Nó cho phép hai bên bất kỳ sẵn sàng giao dịch trực tiếp với nhau mà không cần bên thứ ba đáng tin cậy”.
Tuy nhiên, các bên thứ ba lại đang hoàn toàn đắm chìm trong hệ sinh thái tiền điện tử. Và một số người chơi trong ngành đang hợp lý hóa nó một cách tuyệt vời, như một giai đoạn mới lớn của nền kinh tế tài sản kỹ thuật số.
Khi ngành công nghiệp tiền điện tử trưởng thành, nó ngày càng trở nên rối ren trong các chính sách thuế và giám sát thể chế, điều này đã làm mất đi quyền tự chủ đã được hình dung của nó một cách đáng kể.
Bạn có nghĩ không gian tiền điện tử cần được giám sát hay không? Chia sẻ ngay ý kiến trong nhóm Telegram của chúng tôi nhé.
Tất cả thông tin có trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện chí và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào người đọc thực hiện đối với thông tin được tìm thấy trên trang web của chúng tôi, họ cần phải đánh giá lại và hoàn toàn chịu rủi ro từ quyết định của chính họ.
