CEO Coinbase, Brian Armstrong, cho biết ông thà đóng cửa dịch vụ staking Ethereum của sàn giao dịch hơn là cúi đầu trước các yêu cầu của Chính phủ Hoa Kỳ về việc kiểm duyệt các giao dịch bị trừng phạt.
“Đó là một giả thuyết mà chúng tôi hy vọng sẽ không thực sự phải đối mặt. Nhưng nếu phải ra quyết định, chúng tôi sẽ chọn [option] B, tôi nghĩ vậy,” Armstrong đã tweet.
Armstrong đã trả lời Lefteris Karapetsas, người sáng lập công ty theo dõi danh mục đầu tư tập trung vào quyền riêng tư Rotki, người đã hỏi Coinbase và các đối thủ của nó rằng liệu họ có thoát khỏi hoạt động kinh doanh staking hay kiểm duyệt các giao dịch nếu được các cơ quan quản lý yêu cầu hay không.
“Phải tập trung vào bức tranh lớn hơn. Có thể có một số lựa chọn tốt hơn hoặc một thách thức pháp lý cũng có thể giúp đạt được kết quả tốt hơn,” Armstrong nói thêm.
Coinbase sẽ về phe nào?
Coinbase chiếm 14.7% tổng số Ethereum (ETH) được staking, theo dữ liệu từ Dune Analytics. Đó là khoảng 3.3 tỷ USD theo giá trị ETH tại thời điểm hiện tại, và cũng tương đương 1.9 triệu mã thông báo bị khóa trên chuỗi Beacon của Ethereum thay mặt cho người dùng của sàn giao dịch.
Karapetsas đã hỏi Lido, Coinbase, Kraken, Bitcoin Suisse AG và các tổ chức staking khác rằng nếu các cơ quan quản lý yêu cầu họ kiểm duyệt các giao dịch Ethereum, liệu họ có tuân thủ không? Hay họ sẽ đóng cửa dịch vụ staking để “bảo vệ tính toàn vẹn của mạng?”
“Nếu bất kỳ ai trong số những nền tảng chọn [tuân thủ], chúng ta nên tích cực cố gắng tránh xa chúng vì đó là mối đe dọa hiện hữu đối với bản chất không cần xin phép của mạng,” Karapetsas tweet.
Các lệnh trừng phạt đối với Tornado Cash gần đây đã gây ra cuộc tranh luận lớn về quyền riêng tư và mức độ tiếp cận quá mức của chính phủ trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Tình hình càng trở nên tồi tệ hơn sau vụ bắt giữ một nhà phát triển Tornado Cash ở Hà Lan.
Cộng đồng Ethereum đang phản ứng với luồng trừng phạt từ Hoa Kỳ và nhiều người đang bắt đầu xem xét các cách để ngăn chặn các công ty của họ bị thiệt hại do quy mô của các hình phạt. Và những người chơi lớn như Coinbase đang chịu áp lực phải chọn một bên.
“Không có lựa chọn nào khác ngoài chiến đấu,” nhà phân tích tiền điện tử Eric Wall cho biết trên Twitter.
“Ethereum không thể tuân thủ các yêu cầu kiểm duyệt của tất cả các quốc gia ở cấp trình xác thực, ít nhất là không nếu nó phải đi xa hơn trong việc điều chỉnh các chứng thực khối (còn nhiều tranh cãi)” ông nói thêm.
Thiếu sự phi tập trung
Kraken và Lido lần lượt chiếm 8.4% và 6.7% trong tổng số ETH đã staking. Nhìn chung, khoảng 66% tất cả các trình xác thực Beacon chain – khoảng bốn tổ chức, bao gồm cả Binance – có khả năng sẽ tuân thủ các lệnh trừng phạt của Bộ Tài chính Hoa Kỳ.
Beacon chain là một lớp đồng thuận mới trên Ethereum. Nó điều phối một mạng lưới các nhà đầu tư và giới thiệu bằng chứng cổ phần (PoS). Beacon chain dự kiến sẽ hợp nhất với chuỗi bằng chứng công việc (PoW) hiện có vào tháng 9, cắt giảm 99% việc sử dụng năng lượng Ethereum.
Tuy nhiên, có lo ngại rằng chuỗi mới có thể cung cấp cho các nhà phân phối lớn – những người bảo mật mạng Ethereum – quyền lực để chặn các giao dịch trong một động thái nhằm tuân theo các yêu cầu quy định.
“Có một trường hợp được đưa ra ở đây là hệ sinh thái Ethereum chưa đạt được sự phi tập trung đầy đủ và điều này có thể gây ra những sự xâm phạm rất nguy hiểm, cũng như làm tăng tính kiểm soát của các chính phủ với mạng lưới” Elyon Aviv, nhà đầu tư và phân tích tiền điện tử, viết trên Twitter.
“Với việc triển khai OFAC hiện tại, đây không chỉ đơn giản là các địa chỉ bị trừng phạt, hoặc những người trước đây đã tương tác với Tornado Cash. Điều này rất có thể nhanh chóng trở thành một phần chính của hệ sinh thái Ethereum. Đây là kiểm duyệt giao thức lớp cơ sở”.
Bạn nghĩ sao về thông tin trên? Chia sẻ ngay ý kiến trong nhóm Telegram của chúng tôi nhé.
Trusted
Tất cả thông tin có trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện chí và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào người đọc thực hiện đối với thông tin được tìm thấy trên trang web của chúng tôi, họ cần phải đánh giá lại và hoàn toàn chịu rủi ro từ quyết định của chính họ.
