Đầu tuần này, một vụ kiện tập thể mới đã được đệ trình, chống lại Uniswap. Theo đó, những người đệ đơn kiện đã cáo buộc rằng dự án này đang bán chứng khoán chưa đăng ký mà không tiết lộ những rủi ro đó cho người dùng của mình.
Cụ thể, có hai vụ kiện như trên được đệ trình lên toà án Hoa Kỳ, bởi các công ty là VC A16z và Paradigm, để chống lại DEX này.
Đơn kiện đầu tiên, được đệ trình vào ngày 4 tháng 4 bởi nhà đầu tư tiền điện tử, Nessa Rixley (Bắc Carolina), cáo buộc rằng cô đã trải qua “những tổn thất đáng kể” do khoản đầu tư 10,400 USD của mình vào các tài sản kỹ thuật số vốn hóa thấp như EthereumMax, Matrix Samurai và Rocket Bunny từ tháng 5 đến tháng 7 năm ngoái.
Rixley tuyên bố rằng Uniswap đã thất bại trong việc kiểm tra danh tính cũng như không áp đặt các hạn chế chứng khoán đối với “những kẻ lừa đảo”. Theo đó, những người này đã sử dụng nền tảng Uniswap để niêm yết các mã thông báo kỹ thuật số giống có yếu tố scam, nhằm thực hiện hành vi gian lận hàng loạt. Risley được đại diện bởi 2 công ty luật là Barton LLP và Kim & Serritella LLP.
Các bên khác tham gia vụ kiện bao gồm người sáng lập Hayden Adams và những người ủng hộ như Andreessen Horowitz, Paradigm, Union Square Ventures và AH Capital Management. Các luật sư cho rằng những người ủng hộ đã hỗ trợ và tiếp tay cho việc Uniswap “không đăng ký được với tư cách là một sàn giao dịch hoặc đại lý môi giới”.
Mặc dù hồ sơ vụ kiện vẫn chưa chính thức được thành lập. Tuy nhiên, mục đích ban đầu của nhóm này là thu hút những nhà đầu tư khác đã đầu tư và mất tiền vào Uniswap. Nhóm trên tuyên bố rằng Uniswap đã không tiết lộ rủi ro của các khoản đầu tư liên quan đến chứng khoán.
Xem thêm: Uniswap lấn sân Web3 với tính năng nhúng Swap tiện ích
Uniswap liệu có đang ngầm tiếp tay cho những kẻ gian lận?
Vụ kiện tập thể trên cũng tuyên bố rằng Uniswap đã cho phép những kẻ lừa đảo thực hiện các hành vi gian lận như “rug pull” và “bơm thổi giá coin” trên nền tảng của mình. Những người khởi kiện chỉ ra cấu trúc phí cho sàn giao dịch phi tập trung là trả tiền cho các nhà cung cấp thanh khoản cho mỗi giao dịch. Và điều này chẳng khác gì khuyến khích việc gian lận.
Nhóm tuyên bố rằng kết hợp điều này, cùng với thực tế là Uniswap giữ một phần phí của nhà phát triển, tạo ra xung đột lợi ích khiến DEX này trở thành một kẻ gian lận âm thầm.
Trong phần kết luận của tài liệu khởi kiện dài hơn 60 trang có nội dung:
Các bị cáo đã thu lợi rất lớn từ hoạt động bất hợp pháp này, cũng như các Nhà phát hành mà Uniswap đã trả các khoản phí ẩn và cắt cổ. Trong khi đó, những nhà đầu tư lại không nghi ngờ gì về các giao dịch gian lận này và trở thành người chịu trận.
Đã có nhiều phản ứng khác nhau về vụ kiện của Uniswap trên Twitter. Có những người tin rằng vụ kiện nhấn mạnh lại một điều hiển nhiên về shitcoin trên các sàn giao dịch phi tập trung. Nhưng một số người tin rằng vụ kiện có giá trị ở một mức độ nào đó.
SEC tiếp tục nhắm mục tiêu vào các công ty tiền điện tử
Tháng 9 năm ngoái, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã mở một cuộc điều tra về Uniswap, khám phá cách nền tảng này đang được sử dụng và tiếp thị.
Vào năm 2020, SEC đã kiện Ripple và những người sáng lập của nó về việc bán XRP mà họ gọi là chứng khoán chưa đăng ký. Vụ kiện này hiện đang vẫn trong quá trình tranh cãi trên toà. Tại đây, Ripple vẫn tích bảo vệ quan điểm của điểm của mình. Công ty cố gắng và đưa ra các lý do tại sao XRP là một loại tiền điện tử mà không phải là một loại “chứng khoán” theo trường hợp luật Howie (Howie case).
Xem thêm: Luật sư của Ripple cảnh báo SEC sẽ sớm hướng mục tiêu vào sàn giao dịch
Vào tháng 8 năm 2021, cơ quan giám sát quy định SEC cũng đã đeo bám một nhà phát triển DeFi, Blockchain Credit Partners và các giám đốc điều hành của công ty này. Theo đó, SEC tuyên bố hai mã thông báo công ty bán là “chứng khoán” và lẽ ra phải được đăng ký.
Khi nhận xét về Blockchain Credit Partners, Giám đốc thực thi của SEC, Gurbir Grewal đã tuyên bố:
Một công bố đầy đủ và trung thực vẫn là nền tảng của luật chứng khoán của chúng tôi – bất kể công nghệ nào được sử dụng để chào bán và bán các chứng khoán đó.
Theo bạn liệu Uniswap có đi vào vết xe đổ của Ripple và SEC? Chia sẻ ngay ý kiến trong nhóm Telegram của chúng tôi nhé.
Tất cả thông tin có trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện chí và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào người đọc thực hiện đối với thông tin được tìm thấy trên trang web của chúng tôi, họ cần phải đánh giá lại và hoàn toàn chịu rủi ro từ quyết định của chính họ.
